伊麗莎白女王二世離世，查理三世國王繼位，但是女王到底留下了多少遺產(chǎn)？這些遺產(chǎn)又將分給誰呢？

列位歡迎來到照理說事。前兩天英國女王伊麗莎白二世與世長辭，執(zhí)政70年之后他的兒子查爾斯終于繼位成了查理三世國王。大位已定，但是還有一些身后事大家是頗為感興趣的。比如說女王的遺產(chǎn)到底是由誰來繼承的？在中國古代封建王朝之時基本不叫事兒，為什么？因為中國古代講究的是家天下，皇帝一人是擁有全國的。

所謂普天之下，莫非王土，率土之濱，莫非王臣。而皇帝一旦駕崩之后太子繼位，太子成了新的皇帝，不需要有遺產(chǎn)的討論。整個皇室的財產(chǎn)，整個國家都是皇帝本人的，老皇帝死了自然由新皇帝繼承，這個沒有異議。所以我國古代爭皇位爭的才那么慘烈，因為大家都是老皇帝的兒子，取得皇位和沒取得皇位待遇絕對是天差地別，一個叫君，一個叫臣。

英國當(dāng)然不一樣了，現(xiàn)代化社會咱們清楚，英國是君主立憲制女王，就是一個政治吉祥物，他實際上沒有政治權(quán)力。英國真正掌大權(quán)的那是首相，雖然說你說英國首相每次去見英國女王還得畢恭畢敬的搞個屈膝禮，但是實際上真正掌權(quán)的那是首相，但是女王雖然是吉祥物，人家畢竟家族有幾百年的傳承，人家是有錢的。

女王到底有多少資產(chǎn)眾說紛紜，有的人說幾百億英鎊，有的人說沒有，英國女王大概只有幾億英鎊的資產(chǎn)。怎么會有這么大的差別呢？這是因為我們要區(qū)分女王個人財產(chǎn)和王室財產(chǎn)，英國王室實際上號稱是全球最富貴的王室之一，什么沙特王室也好，泰國王室也好，理論上講跟人是沒法比的。為什么？

你想想大英帝國曾經(jīng)是世界第一強國，日不落帝國，而且大英帝國曾經(jīng)有很長的時間那不是虛君制，君主是真正有權(quán)力的，所以英國王室經(jīng)過幾百年的傳承，再加上英國這樣強大的國力，他有可能沒錢嗎？現(xiàn)在有很多人給算說英國王室大概有個五六百億英鎊的資產(chǎn)，說你看這個宮殿值多少錢，珠寶值多少錢，藝術(shù)品收藏值多少錢，還有人給算說說英國王室沒有泰國王室有錢。

但問題是大家別忘了，英國王室有非常多的財產(chǎn)那是根本沒法用錢來度量的，白金漢宮值多少錢，咱們能用拆了之后開發(fā)房地產(chǎn)能賣多少房子來算嗎？當(dāng)然不能，英國女王手中有大量的寶貝，比如說權(quán)杖王冠數(shù)不勝數(shù)的各種金銀珠寶，那都是歷史文物，那都是不能用錢來衡量的。咱要單講錢，可能泰國王室人家很有錢，沙特爾王是有全國的油氣資源很有錢，但是真正較勁算一算，他們跟英國王室是沒法比的。

當(dāng)然了，英國王室的財產(chǎn)從某種意義上講，也可以說是英國的國家財產(chǎn)，只是由王室來代持而已。而作為女王本人，她自己還有些私有財產(chǎn)，私有財產(chǎn)怎么來的？一方面為了禮遇王室，根據(jù)英國的相關(guān)法律，每年大概英國政府要給王室8000萬到1億英鎊的供養(yǎng)費用。另一方面王室大量的財產(chǎn)它還可以升值，女王手里會增加錢，但是當(dāng)然女王本人每年還有大量的吃穿用度，也得花不少錢。所以有人得出結(jié)論，說女王這些年來也沒輕折騰她的個人財產(chǎn)，從10億英鎊到現(xiàn)在就剩3億多英鎊了。

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載自其它媒體，版權(quán)歸原作者所有；旨在傳遞信息，不代表本站的觀點、立場和對其真實性負責(zé)。如需轉(zhuǎn)載，請聯(lián)系原作者。如果來源標(biāo)注有誤或侵犯了您的合法權(quán)益等其他原因不想在本站發(fā)布，來信即刪。