案例

A公司開發(fā)了某地某小區(qū)樓盤，于2023年1月29日取得預售許可。2023年2月25日，甲與A公司簽訂《商品房買賣協(xié)議書》。

2023年2月-4月，甲先后向A公司支付50萬元、20萬元、20萬元、50萬元。此后，一直未付款。A公司于2023年5月向甲發(fā)函要求其前來簽訂正式商品房買賣合同，同時按照約定付款。該函件在郵政投遞系統(tǒng)中顯示為已簽收。2023年7月，A公司向甲發(fā)函要求解除《商品房買賣協(xié)議書》。該函件因無人簽收被退回(退回后A公司一直未拆開該快件)。

2023年10月，A公司將該房屋賣給乙，并簽訂《商品房買賣合同》(備案)。該小區(qū)也于2023年3月交房。

2023年5月，甲向人民法院起訴要求(1)解除其與A公司簽訂的《商品房買賣協(xié)議書》;(2)A公司返還自己已付的140萬元房款及該140萬元自2023年4月6日起至實際返還之日止按中國人民銀行同期同檔次貸款基準利率計算的利息;(3)A公司向其支付懲罰性賠償140萬元。

法院判決認為，一、A公司未與甲解除《商品房買賣協(xié)議書》。二、A公司的行為構(gòu)成《商品房買賣合同解釋》第8條規(guī)定的“一房二賣”情形。最后判決A公司向甲返還已付房款140萬元及該140萬元自2023年4月6日起至實際返還之日止按中國人民銀行同期同檔次貸款基準利率計算的利息;A公司向甲賠償100萬元。

根據(jù)相關(guān)的法律規(guī)定，“一房二賣罰則”不適用應以開發(fā)商惡意為前提，在實際中，可以通過報紙公告的方式來作為通知的手段，從而控制法律風險。如果您的情況比較復雜，科普華君網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。