《最高人民法院關(guān)于適用繼承編的解釋(一)》

四、遺產(chǎn)的處理

第30條 人民法院在審理繼承案件時(shí)，如果知道有繼承人而無(wú)法通知的，分割遺產(chǎn)時(shí)，要保留其應(yīng)繼承的遺產(chǎn)，并確定該遺產(chǎn)的保管人或者保管單位。

【主旨】繼承案件保留無(wú)法通知的繼承人的遺產(chǎn)

【鏈接】民法典第1150條 繼承開始后，知道被繼承人死亡的繼承人應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知其他繼承人和遺囑執(zhí)行人。繼承人中無(wú)人知道被繼承人死亡或者知道被繼承人死亡而不能通知的，由被繼承人生前所在單位或者住所地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)負(fù)責(zé)通知。

【審判實(shí)踐】已經(jīng)存在遺產(chǎn)管理人時(shí)，不需指定保管人。

遺產(chǎn)保管人的權(quán)利義務(wù)：1.權(quán)利。（1）保管遺產(chǎn)的緊急處置權(quán)，如對(duì)易腐敗變質(zhì)類物品變賣、拍賣后保管其價(jià)金；（2）保管費(fèi)用償還請(qǐng)求權(quán)。2.義務(wù)。同《民法典》第1151條“存有遺產(chǎn)的人”職責(zé)范圍原則上大致相同，因未盡到“妥善保管”義務(wù)，導(dǎo)致遺產(chǎn)價(jià)值貶損或滅失的，原則上均應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

法院另行指定保管人：1.當(dāng)遺產(chǎn)保管人不適任，如違反“妥善保管”義務(wù)或成為限制行為能力人不能履行保管義務(wù)，利害關(guān)系人請(qǐng)求另行指定；2.保管人因自身原因（如因工作、出國(guó)、身體等因素）。

第31條 應(yīng)當(dāng)為胎兒保留的遺產(chǎn)份額沒有保留的，應(yīng)從繼承人所繼承的遺產(chǎn)中扣回。

為胎兒保留的遺產(chǎn)份額，如胎兒出生后死亡的，由其繼承人繼承；如胎兒娩出時(shí)是死體的，由被繼承人的繼承人繼承。

【主旨】保留胎兒繼承份額

【鏈接】民法典第1155條 遺產(chǎn)分割時(shí)，應(yīng)當(dāng)保留胎兒的繼承份額。胎兒娩出時(shí)是死體的，保留的份額按照法定繼承辦理。

【理解】如果遺囑對(duì)胎兒娩出時(shí)是死體的情況另有安排，依據(jù)民法典第1123條規(guī)定，遺囑繼承優(yōu)先于法定繼承，應(yīng)優(yōu)先適用遺囑繼承。

【審判實(shí)踐】遺囑未明確保留受孕胎兒遺產(chǎn)，應(yīng)審查判定胎兒在其出生后是否具有生活來(lái)源：若無(wú)生活來(lái)源則應(yīng)為其保留必要的遺產(chǎn)份額；若已具備供其成長(zhǎng)生活的來(lái)源，則原則上遺囑并不因未保留胎兒遺產(chǎn)份額部分無(wú)效。

應(yīng)保留而未保留的胎兒遺產(chǎn)份額，應(yīng)從遺產(chǎn)中扣回：訴前可由遺產(chǎn)管理人主張扣回，訴訟由法院依遺產(chǎn)管理人、胎兒出生后的監(jiān)護(hù)人等訴訟權(quán)利人的訴請(qǐng)扣回，請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)為原物返還請(qǐng)求權(quán)或不當(dāng)?shù)美?qǐng)求權(quán)。

第32條 繼承人因放棄繼承權(quán)，致其不能履行法定義務(wù)的，放棄繼承權(quán)的行為無(wú)效。

【主旨】放棄繼承權(quán)的限制

【鏈接】民法典第1124條 繼承開始后，繼承人放棄繼承的，應(yīng)當(dāng)在遺產(chǎn)處理前，以書面形式作出放棄繼承的表示；沒有表示的，視為接受繼承。

受遺贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)在知道受遺贈(zèng)后六十日內(nèi)民法典繼承編解釋理解適用之遺產(chǎn)的處理(30-37條)，作出接受或者放棄受遺贈(zèng)的表示；到期沒有表示的，視為放棄受遺贈(zèng)。

【理解】“法定義務(wù)”主要是指

聲明：本站所有文章資源內(nèi)容，如無(wú)特殊說(shuō)明或標(biāo)注，均為采集網(wǎng)絡(luò)資源。如若本站內(nèi)容侵犯了原著者的合法權(quán)益，可聯(lián)系本站刪除。