物業糾紛只起訴夫妻一方能不能合法

一、物業糾紛只起訴夫妻一方能不能合法

物業糾紛只起訴夫妻一方是合法的，物業管理服務合同糾紛、前期物業管理服務合同糾紛、保管合同糾紛、相鄰關系糾紛、高度危險作業致人損害糾紛、地面(公共場所)施工損害賠償糾紛、堆放物品倒塌損害賠償糾紛、緊急避險損害賠償糾紛、名譽權糾紛、雇傭人損害賠償糾紛、無因管理糾紛等。

二、物業糾紛應當如何解決

(一)物業管理糾紛處理方式，概括越來有以下幾種，也常用到的

1、當事人各方自選協商和解;

2、各方當事人請求第三人調解，請求政府主管部門行政調解。

3、當事人之間約定仲裁;

4、司法訴訟。

以上幾種方式孰優孰劣，難作評定，當事人可以自己決定。

自選協商和解是雙方對話解決糾紛的方式，而后面三種則是借助第三方解決糾紛的方式。

(二)糾紛的調解，物業管理民事糾紛的調解，包括民事調解和行政調解兩種。

民事調解由爭議雙方當事人共同選定一個機構、和個人，由第三方依據雙方的意見和授權提出解決意見，經雙方同意并執行，由此化解糾紛。

但此種方式的調解不具有法律效力。

調解結束后，當事人一方如不執行，則前功盡棄。

物業管理糾紛的行政調解則是借助主管政府的勢力進行調解處理，但這種處理如一方不遵守執行，則要借助其他手段解決。

民間的調解和行政調解與仲裁或訴訟程序中的調解是不同的。

仲裁或訴訟中的調解是仲裁程序中的一個環節，不具有獨立性。

(三)物業管理民事糾紛的仲裁

1、可以通過仲裁途徑解決的應是民事性質的爭議，主要是基于合同的糾紛或財產權益糾紛。

依據我國《仲裁法》的規定:

2、仲裁庭管轄物業管理糾紛的依據是當事人認定的協議。

仲裁協議有兩種方式:

一種是在訂立合同時就約定一個條款，說明一旦有爭議就提交仲裁，這叫仲裁條款;

另一種方式是雙方當事人出現糾紛后臨時達成提交仲裁庭的書面協議。

在我們現實生活當中，現在發生物業糾紛的話，那么小區的物業公司可能會采取這種方式來進行解決，比如說拖欠物業費用就需要起訴

日常生活中我們會面臨很多法律問題，所以應該了解一些法律方面的知識，以免在遇到法律問題時無法維護自己的合法權益。相信上面文章的內容已經對物業糾紛只起訴夫妻一方能不能合法的問題作出了解答，如果您還需要咨詢相關的其他問題，可通過點擊下方“立即咨詢”按鈕，我們會匹配專業律師為您解答問題。