國際刑事法院首席檢察官法圖·本蘇達

寫下這個題目，也覺得哪里有些不對？美國不是堅決支持刑事法院對普京發(fā)逮捕令嗎？怎么還會制裁它？但此一時彼一時啊，事實上， 美國確實制裁過這個《國際刑事法院》。

2023年，應(yīng)成員國阿富汗的要求，《國際刑事法院》對美國侵犯阿富汗，進行戰(zhàn)爭罪的調(diào)查。美國得知此事，立馬就不干了。當年9月，特朗普發(fā)布一項行政命令，制裁《國際刑事法院》首席檢察官法圖·本蘇達，及她的同事。隨后，本蘇達本人和其親屬的銀行賬號及資產(chǎn)被凍結(jié)。

特朗普發(fā)言人表示：美國不是《羅馬規(guī)約》締約國，該法院檢察官無權(quán)調(diào)查美國的海外活動。時任國務(wù)卿蓬佩奧譴責刑事法院對阿富汗戰(zhàn)爭罪的調(diào)查，是“讓美國人受其管轄的非法企圖！”

其時，以色列也以非成員國為由，拒絕《國際刑事法院》對其進行戰(zhàn)爭罪調(diào)查（侵占巴勒斯坦土地）。稱其調(diào)查行為是“反猶太主義”。

結(jié)果就是 --- 調(diào)查全都不了了之！

如果，美國制裁國際刑事法院的邏輯是合理的，是合乎《羅馬規(guī)約》的，那么，該法院對同樣的非成員國烏克蘭、俄羅斯之間的沖突，就是沒有管轄權(quán)的。對普京發(fā)出逮捕令，當然就是非法行為，絕不可能被俄羅斯接受的。《國際刑事法院》看人下菜碟，唯西方國家馬首是瞻 ，全然不顧司法機構(gòu)的公平正義宗旨。那么，它的存在，對國際社會就是一個禍害，必將對存在爭端國家的局勢，產(chǎn)生失控的惡果！

不出所料，俄羅斯已經(jīng)開始對《國際刑事法院》進行反制了！

蓬佩奧