案情介紹：

歐某訴曲某遺囑繼承糾紛案。被繼承人生前立下遺囑，由未成年女兒繼承其全部的遺產(chǎn)(包括房產(chǎn)、存款等約六百余萬元)，曲某為女兒法定監(jiān)護(hù)人負(fù)責(zé)管理其財(cái)產(chǎn)，被繼承人死亡后，其他兩名法定繼承人對其所里遺囑的合法有效性提出質(zhì)疑，要求按照法定繼承來繼承財(cái)產(chǎn)，被告方不同意。因此，原告起訴至法院。本律師作為被告方代理人參與本案一審訴訟。本案先由福田法院受理，經(jīng)過本律師審查，認(rèn)為本案應(yīng)由主要遺產(chǎn)所在地法院管轄，因此依法提出管轄權(quán)異議，得到法院支持，福田法院裁定本案移送到南山區(qū)法院管轄。

案情分析：

本案件的關(guān)鍵在于被繼承人所立的遺囑是否合法有效，難點(diǎn)在于全部法定繼承人均在遺囑上簽字這一特殊情況是否會(huì)導(dǎo)致遺囑形式上存在瑕疵。本律師經(jīng)過法理分析、判例研究后，作為被告代理人向法庭主張：全部法定繼承人在遺囑上簽字恰好證明該遺囑真實(shí)有效，因?yàn)楹炞中袨橐馕吨蟹ǘɡ^承人同意被繼承人以遺囑形式排除了其法定繼承權(quán)，并且向法院提交了其他相關(guān)的證據(jù)材料，最終我方的代理意見得到法院的支持。

審判結(jié)果：

一審法院最后做出一審判決，駁回原告的全部訴訟請求。原告方也表示服判，在15天的上訴期內(nèi)未上訴，一審判決已生效，本案已經(jīng)結(jié)案。本律師代理的被告方完全勝訴。