不當得利訴訟也是有自己適用條件的，如果不符合而亂用了，很可能會被法院駁回，而且你換個案由再起訴，前面的不當得利就很難解釋了，對后面的訴訟主張是不利的。

舉個例子，去年轟動一時的騰訊公司被詐騙，騙子假裝是老干媽公司的人員，與騰訊公司簽了1600萬的廣告宣傳合同，騰訊公司幫老干媽公司打了一年廣告卻沒有得到廣告費，后來把老干媽公司起訴了才發現公賬是騙子偽造的，老干媽公司根本沒有找過騰訊公司做廣告宣傳。

但廣告已經打了，假如騰訊公司要追究損失，能不能就此主張老干媽構成不當得利，要求賠償損失呢？

首先，我們看是否符合不當得利的幾大構成要件：

一、一方因給付行為取得利益。主張老干媽不當得利，要看是否因為廣告行為使得銷量增長，有所獲益。這個就需要由主張不當得利的原告方進行舉證證明了。

二、一方行為產生損失。僅僅有一方受有財產上的利益，而未給他人帶來任何損失，不成立不當得利。在這個案件中，騰訊公司受到的損失就是1600萬余元的廣告費。

三、取得財產利益與受損失之間有因果關系。受益人取得利益與受損人所受損失間的因果關系，是指受損人的損失是由于受益人受益所造成的。老干媽收益的原因是否因為騰訊公司的廣告行為。這就要分析打廣告期間，老干媽的銷量和收益是否相較同期有所增長。

四、獲益無法律上的依據。取得的利益沒有正當的法律上的依據。但騰訊公司這1600萬元的廣告費用是基于合作協議約定而產生的，不管他要向該案詐騙行為人主張還是向老干媽主張，所以這個條件不滿足。

所以綜上所述，騰訊公司假如要起訴老干媽不當得利，要求賠償損失，是很可能會被法院駁回的。

在實務中，不當得利的案例也很多，比如轉賬時轉錯到別人的銀行賬戶、撿到別人錢包拒不返還的、賣家多收取的貨款，開發商多收取的購房款拒不返還的等等，這么一說，大家其實也可以看出，不當得利和侵占罪還是有一點模糊的界限的，如果得利者拒不返還，情節嚴重的話確實可以報案處理的。

打官司成本高？法寶在線墊錢打官司，勝訴才收費

您咨詢了一位律師，收費很高。您沒有錢支付律師費或者覺得有風險，這時候就可以跟法寶在線申請墊資訴訟。

您先提交案件材料，我們用法律大數據配合專業律師團隊對案件進行分析，如果預判案件能贏，也能執行回款，就會立即啟動墊資訴訟流程，我們律師開始立案保全，您不用支付律師費和給法院的訴訟費，我們會墊付所有的訴訟費用，直到官司打贏并執行回款。我們只有在官司打贏且執行回款后才收取費用。如果敗訴或沒能成功執行回款，你無需承擔任何費用。

有了先打官司后收費的墊資訴訟模式，您就可以零成本零風險的打官司。