2023年1月26日，特斯拉因?yàn)閼岩汕f粉絲大V小剛學(xué)長的一段測試視頻存在數(shù)據(jù)造假，而將小剛學(xué)長告上法庭。同日，小剛學(xué)長回復(fù)：“好啦我知道了”。

事情的導(dǎo)火索就是抖音賬號為“小剛學(xué)長”于2023年4月29日、2023年4月30日先后在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布兩段名為《用自己的兩臺(tái)車，做一次緊急制動(dòng)測試》的視頻。這是一次對比試驗(yàn)，主要是測試特斯拉Model3和小鵬P7兩款汽車的緊急制動(dòng)功能的優(yōu)劣，視頻當(dāng)中的測試結(jié)果顯示，特斯拉的緊急制動(dòng)功能嚴(yán)重落后于小鵬P7。

“特斯拉兩次都撞過去了，沒有任何的剎車反應(yīng)。”“這兩臺(tái)都是我自己的愛車，我只是做了個(gè)簡單的測試，并且把他們記錄下來。”小剛學(xué)長在視頻中說道。

但特斯拉官方看到這兩段視頻之后，卻對視頻的真實(shí)性產(chǎn)生了懷疑，特斯拉認(rèn)為，小剛學(xué)長的測試視頻存在數(shù)據(jù)造假，并將小剛學(xué)長起訴到了法院。

那么特斯拉起訴小剛學(xué)長測試數(shù)據(jù)造假，會(huì)涉及哪些法律規(guī)定呢？

筆者認(rèn)為，如果小剛學(xué)長果真存在數(shù)據(jù)造假，特斯拉的緊急制動(dòng)功能沒有視頻當(dāng)中那么不堪，那么這段視頻將構(gòu)成對特斯拉名譽(yù)權(quán)的侵犯。

我國民法典第1024條規(guī)定：“民事主體享有名譽(yù)權(quán)。任何組織和個(gè)人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人名譽(yù)權(quán)。名譽(yù)是對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會(huì)評價(jià)”。顯而易見，如果數(shù)據(jù)存在造假，該視頻對特斯拉商業(yè)信用以及汽車銷量產(chǎn)生巨大的損失，小剛學(xué)長應(yīng)當(dāng)予以賠償和更正。

不僅如此，情節(jié)嚴(yán)重的話，還有可能構(gòu)成刑事犯罪，我國《刑法》第221條關(guān)于損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪規(guī)定：捏造并散布虛偽事實(shí)，損害他人的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)，給他人造成重大損失或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處二年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。

但是，如果小剛學(xué)長的視頻沒有任何問題，那么，等待特斯拉的，不僅僅是敗訴，更是其在全網(wǎng)的一次自我毀滅，其在消費(fèi)者中的口碑必定一落千丈。因此，筆者認(rèn)為，這起訴訟進(jìn)程將十分慘烈，我們可以拭目以待。

對于此案，你有什么看法呢？歡迎在評論區(qū)留言。