在面臨征收拆遷、尤其是拆遷補償不公平不合理，嚴重低于市場價時，很多被拆遷人就會想到聘請律師維護利益。這時不免心中產生疑問，請律師的花費需要多少？本文以此為題作一基本闡釋。

一、是不是專業領域的律師、是哪里的律師、委托什么事項會導致費用的差異。

1、是不是專業領域的律師？

隨著大力推進“依法治國”和社會經濟的飛速發展，律師業務也逐漸出現了不同的專業領域。就像醫療服務行業，有專科醫院，和醫院里的專科醫生。這是一個簡單的類比，征收拆遷也是一個“專科”。首先，也是最為重要的一點，征收拆遷專業領域的律師，可以根據相關的法律、辦案實踐經驗、結合案情對于案件作準確的分析判斷，避免出現“誤診”，耽誤“病情”。其次才是根據具體的案情、客戶的訴求的收費問題，因為專業，可以盡最大化的避免無謂的支出。

2、哪里的律師？

因為區域經濟發展不同，會導致成本的差異。所以，不同區域的律師，在收費方面也會有差異。比如，北上廣一線城市和其他二、三線城市的成本支出是不同，這包含了辦公場地的，人工，稅費等等各種支出成本。

另外，征收拆遷專業的律師，大多在北京上海一線城市，導致這一現象的主要原因是這種案件的性質決定的，征收拆遷是一項綜合行政行為，其產生的糾紛多屬于“行政訴訟”，即俗稱的“民告官”。而當地的律師，因為體制的原因，受本省司法機關的指導，如果介入這種案件，難免會受到不當的干擾。長此以往，導致的該專業律師，大多來自于北京上海一線城市的。這是因為便利于案件的辦理使然。

3、委托哪些事項？

上述我們也提到，征收拆遷屬于一項綜合的行政行為，征收方是行政機關，涉及多級政府、多個部門、多個具體行政行為，根據行政訴訟法的規定，一具體行政行為一訴，所以，看似征收拆遷是一個案件，無論是因為補償太低還是置換補償的房屋面積、質量不達預期等原因，但一旦納入法律途徑解決，如果欲達到較為理想的目標，律師給出的法律解決方案往往是綜合性的，這包含了：行政協調、行政復議、行政訴訟、民事訴訟、調查取證、協商談判等。所以，如果客戶全權委托和只委托其中某一項工作，律師的工作量是有很大的差別的，由此也導致收費不同。

二、產生哪些費用

因征收拆遷和征收方發生的糾紛，多是行政訴訟，（普法一下，三大訴訟領域：刑事訴訟，民事訴訟，行政訴訟），即俗稱的“民告官”。根據《律師法》等相關法律、法規的規定，行政訴訟是不可以采用“風險代理”的方式。

所以，該類案件產生的費用是比較明確的，往往是兩大部分的費用。

1、律師代理費

關于此項問題，上述已較多說明。主要是根據案件的事實，結合客戶的訴求，客戶的數量（個體或者集體訴訟），客戶的委托事項來綜合決定的（總結即工作量）。在業內普遍采用的是簽訂委托代理協議后，一次性支付的方式。

2、辦案費用

該項費用是指辦理案件所需的交通、住宿等相關的費用。其主要是差旅費，因為該類案件，普遍是委托的本省以外的律師辦理，所以產生出差的費用是必然的。這項費用根據案件辦理的進展實際產生。有“包干制”和“實報實銷”兩種基本的支付方式。現實中，多采用“實報實銷”的方式。