《民法典》第一千零四十三條

法條變遷說明

《民法典》第1043條是關(guān)于婚姻家庭中道德規(guī)范的倡導(dǎo)性規(guī)定。夫妻一方對婚姻不忠，不僅破壞了夫妻關(guān)系，拆散了家庭，也傷及無辜的子女，而且敗壞了社會風(fēng)氣。本條規(guī)定是婚姻家庭道德規(guī)范的法律化，相較于《婚姻法》第4條，本條增加了“家庭應(yīng)當(dāng)樹立優(yōu)良家風(fēng)，弘揚(yáng)家庭美德，重視家庭文明建設(shè)”；其次，在“夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)，互相尊重”的基礎(chǔ)上增加了“互相關(guān)愛”的新要求。

法條·法條變遷

《中華人民共和國婚姻法》（2001年修正）

第四條 【家庭關(guān)系】夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)，互相尊重；家庭成員間應(yīng)當(dāng)敬老愛幼，互相幫助，維護(hù)平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系。

法信· 裁判規(guī)則

1.夫妻一方發(fā)現(xiàn)與子女并無親生血緣關(guān)系，離婚時(shí)要求另一方支付損害賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持——張某與蔣某婚姻家庭糾紛案

案例要旨：夫妻之間應(yīng)互相忠實(shí)、互相尊重，互相關(guān)愛。在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方經(jīng)鑒定，發(fā)現(xiàn)與子女之間并無親生血緣關(guān)系的，嚴(yán)重?fù)p害了配偶之間的感情。無過錯(cuò)方向人民法院請求離婚并支付精神損害賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持，因與子女之間無血緣關(guān)系并不存在撫養(yǎng)義務(wù)，因此無過錯(cuò)方向法院提起返還相關(guān)撫養(yǎng)費(fèi)的請求應(yīng)予支持。

案號：（2023）達(dá)中民終字第75號

審理法院：四川省達(dá)州市中級人民法院

來源：最高人民法院公布49起婚姻家庭糾紛典型案例，發(fā)布日期：2023年12月4日

2.分居期間，夫妻一方與婚外異性發(fā)生不正當(dāng)男女關(guān)系，離婚時(shí)，無過錯(cuò)方可以請求精神損害賠償——陸某訴陳某離婚案

案例要旨：婚姻關(guān)系的存續(xù)應(yīng)以夫妻感情為基礎(chǔ)，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻雙方分居長達(dá)3年之久，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定夫妻關(guān)系已無和好可能。在分居期間，夫妻一方與婚外異性存在不正當(dāng)關(guān)系的，應(yīng)認(rèn)定一方在導(dǎo)致夫妻感情破裂問題上存在過錯(cuò)，無過錯(cuò)方請求精神損害賠償?shù)模ㄔ簯?yīng)予以支持。

來源：最高人民法院公布婚姻家庭糾紛典型案件（北京），發(fā)布日期：2023年11月19日

3.離婚后發(fā)現(xiàn)一方在原婚姻存續(xù)期間與他人發(fā)生不正當(dāng)關(guān)系并生育一女，導(dǎo)致夫妻離婚的，無過錯(cuò)方提出精神損害賠償?shù)模ㄔ簯?yīng)予支持——周某訴張某離婚后損害責(zé)任糾紛案

案例要旨：夫妻之間應(yīng)當(dāng)相互忠誠。離婚后，夫妻一方發(fā)現(xiàn)在原婚姻關(guān)系存續(xù)期間，另一方與他人存在不正當(dāng)男女關(guān)系，并為其生育一女，導(dǎo)致離婚的，過錯(cuò)方應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。無過錯(cuò)方提出精神損害賠償?shù)模ㄔ簯?yīng)予支持。

審理法院：河南省滑縣人民法院

來源：最高人民法院公布婚姻家庭糾紛典型案件（河南），發(fā)布日期：2023年11月19日

4.夫妻一方違反忠實(shí)義務(wù)，婚內(nèi)多次出軌導(dǎo)致離婚的，另一方有權(quán)請求賠償損害——孫某與徐某離婚糾紛案

案例要旨：婚姻關(guān)系的存續(xù)應(yīng)以感情為基礎(chǔ)；如感情確已破裂，調(diào)解無效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。婚姻關(guān)系存續(xù)期間一方多次出軌，不僅違反夫妻忠實(shí)義務(wù)，而且有違道德準(zhǔn)則，無過錯(cuò)方獨(dú)自撫養(yǎng)女兒的同時(shí)精神上承受著感情不忠的負(fù)擔(dān)和壓力，其主張損害賠償于法有據(jù)，人民法院應(yīng)予支持。

案號：（2023）京0105民初33497號

審理法院：北京市朝陽區(qū)人民法院

來源：中國裁判文書網(wǎng)，發(fā)布日期：2023年12月3日

5.夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間違背忠實(shí)義務(wù)，離婚后另一方有權(quán)要求精神損害賠償——信某、劉某離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛案

案例要旨：夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間違背夫妻忠實(shí)義務(wù)，與他人發(fā)生不正當(dāng)兩性關(guān)系，其行為對配偶的情感和精神造成嚴(yán)重?fù)p害。離婚后，無過錯(cuò)方要求另一方支付精神損害賠償?shù)模ㄔ簯?yīng)予支持。在此案中，過錯(cuò)行為雖然發(fā)生在《民法典》施行前，但適用《民法典》的相關(guān)規(guī)定更有利于保護(hù)民事主體合法權(quán)益，更有利于弘揚(yáng)夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)、相互尊重、相互關(guān)愛，樹立優(yōu)良家風(fēng)，弘揚(yáng)家庭美德，重視家庭文明建設(shè)的社會主義價(jià)值觀導(dǎo)向，因此應(yīng)當(dāng)適用《民法典》的相關(guān)規(guī)定。

案號：（2023）魯16民終2453號

審理法院：山東省濱州市中級人民法院

來源：中國裁判文書網(wǎng)，發(fā)布日期：2023年12月8日

法信?司法觀點(diǎn)

1.夫妻互相忠實(shí)的法律約束力問題

由于本編（《民法典》婚姻家庭編）將夫妻忠實(shí)的規(guī)定置于第一章“一般規(guī)定”之中，而非規(guī)定在第三章“家庭關(guān)系”之中，因此，其規(guī)范屬性是倡導(dǎo)性、宣示性規(guī)范，而非禁止性規(guī)定，也不是具體的權(quán)利義務(wù)規(guī)定。本條（《民法典》第1043條）規(guī)定表明了《民法典》婚姻家庭編的倫理價(jià)值目標(biāo)。因此，不能將夫妻間的互相忠實(shí)解釋為夫妻間的法定義務(wù)，而是將其作為倡導(dǎo)性的法律規(guī)則。《民法典婚姻家庭編司法解釋（一）》第4條規(guī)定：“當(dāng)事人僅以民法典第一千零四十三條為依據(jù)提起訴訟的，人民法院不予受理；已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴。”依據(jù)該司法解釋條文的規(guī)定，當(dāng)事人不能單獨(dú)以違反“夫妻忠實(shí)義務(wù)”為由提起民事訴訟。至于在離婚案件中涉及夫妻一方因有重婚、與他人同居的行為而導(dǎo)致夫妻感情確已破裂的，則可以作為人民法院判決準(zhǔn)予離婚的法定情形。

（摘自：龍翼飛主編，《中國民法典評注·婚姻家庭編》，人民法院出版社2023年版，第16頁。）

2.夫妻之間簽訂忠誠協(xié)議的問題

夫妻之間簽訂忠誠協(xié)議，應(yīng)由當(dāng)事人本著誠信原則自覺自愿履行，法律并不禁止夫妻之間簽訂此類協(xié)議，但也不賦予此類協(xié)議強(qiáng)制執(zhí)行力。如果法院受理此類忠誠協(xié)議糾紛，主張按忠誠協(xié)議賠償?shù)囊环疆?dāng)事人，既要證明協(xié)議內(nèi)容是真實(shí)的，沒有欺詐、脅迫的情形，又要證明對方具有違反忠誠協(xié)議的行為，可能導(dǎo)致為了舉證而去捉奸，為獲取證據(jù)竊聽電話、私拆信件，甚至對個(gè)人隱私權(quán)更為惡劣的侵犯情形都可能發(fā)生，夫妻之間的感情糾葛可能演變?yōu)樾淌路缸锇讣湄?fù)面效應(yīng)不可低估。因此，從整體社會效果考慮，法院對夫妻之間的忠誠協(xié)議糾紛以不受理為宜。另外，賦予忠誠協(xié)議法律強(qiáng)制力的后果之一，就是鼓勵(lì)當(dāng)事人在婚前簽訂一個(gè)可以“拴住”對方的忠誠協(xié)議，這不僅會加大婚姻成本，而且也會使建立在雙方情感和信任基礎(chǔ)上的婚姻關(guān)系變質(zhì)。從法律不保護(hù)婚約的情況看，當(dāng)事人雙方如果約定，一旦訂婚必須結(jié)婚，否則違約方要支付若干違約金等，對如此這般主張，法院一般不會予以支持。同樣道理，忠誠協(xié)議實(shí)質(zhì)上屬于情感、道德范疇，當(dāng)事人自覺自愿履行當(dāng)然極好，如違反忠誠協(xié)議一方心甘情愿凈身出戶或賠償若干金錢，為自己的出軌行為付出經(jīng)濟(jì)上的代價(jià)。但是如果一方不愿履行，不應(yīng)強(qiáng)迫其履行忠誠協(xié)議，就如同超過訴訟時(shí)效的債權(quán)債務(wù)，是否履行全憑債務(wù)人的自愿。

（摘自：最高人民法院民法典貫徹實(shí)施工作領(lǐng)導(dǎo)小組主編，《中華人民共和國民法典婚姻家庭編繼承編理解與適用》，人民法院出版社2023年版，第39頁。）

法信?關(guān)聯(lián)法條

1.《中華人民共和國民法典》

第一千零九十一條 【離婚損害賠償】有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請求損害賠償：

（一）重婚；

（二）與他人同居；

（三）實(shí)施家庭暴力；

（四）虐待、遺棄家庭成員；

（五）有其他重大過錯(cuò)。

2.《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋（一）》

第四條 當(dāng)事人僅以民法典第一千零四十三條為依據(jù)提起訴訟的，人民法院不予受理；已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴。