法醫(yī)鑒定程序通則2007(法醫(yī)鑒定程序通則規(guī)定)
1、具有相關(guān)的高級專業(yè)技術(shù)職稱;或者具有相關(guān)的行業(yè)執(zhí)業(yè)資格或者高等院校相關(guān)專業(yè)本科以上學(xué)歷,從事相關(guān)工作5年以上;
2、申請從事經(jīng)驗(yàn)鑒定型或者技能鑒定型司法鑒定業(yè)務(wù)的,應(yīng)當(dāng)具備相關(guān)專業(yè)工作10年以上經(jīng)歷和較強(qiáng)的專業(yè)技能。
【法律依據(jù)】
《司法鑒定程序通則》第二十三條規(guī)定,司法鑒定人進(jìn)行鑒定,應(yīng)當(dāng)依下列順序遵守和采用該專業(yè)領(lǐng)域的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)規(guī)范和技術(shù)方法:
(一)國家標(biāo)準(zhǔn);
(二)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)規(guī)范;
(三)該專業(yè)領(lǐng)域多數(shù)專家認(rèn)可的技術(shù)方法。
由于大陸法系國家和英美法系國家對司法鑒定人的角色定位不同,司法鑒定人的條件也有所不同。在英美法系國家實(shí)行的是自由鑒定人制度,司法鑒定人的地位與普通證人相差無幾,法律對司法鑒定人的條件規(guī)定過于模糊,因而訴訟當(dāng)事人在選任司法鑒定人時(shí)往往考慮的是司法鑒定人是否有利于自己贏得訴訟,而不是能否準(zhǔn)確認(rèn)定案件事實(shí),并且從實(shí)際操作看,判斷一個(gè)人是否具有充任司法鑒定人的知識和經(jīng)驗(yàn)也不是由法律加以規(guī)定的,而是通過案件中對立的雙方當(dāng)事人及其律師的交叉詢問,最后由法官加以確定,而大陸法系國家則完全不同,由于司法鑒定人被認(rèn)為是法官的輔助者,承擔(dān)著近乎法官的準(zhǔn)司法職能,因而,如同擔(dān)任法官必須具備一定條件一樣,擔(dān)任司法鑒定人也要有嚴(yán)格的資格要求。
我國三大訴訟法對司法鑒定人的條件籠統(tǒng)地規(guī)定為“有專門知識”。
司法理念上和司法實(shí)踐中區(qū)分一般鑒定人和司法鑒定人,并非所有的行業(yè)鑒定機(jī)構(gòu)都可以成為司法鑒定機(jī)構(gòu),也并非所有的行業(yè)鑒定人都可以成為司法鑒定人。司法鑒定機(jī)構(gòu)和司法鑒定人經(jīng)常是在行業(yè)鑒定機(jī)構(gòu)和行業(yè)鑒定人資格的基礎(chǔ)上實(shí)行二次準(zhǔn)入,所以,司法鑒定人的條件往往高于一般鑒定人。
這些法定的或指定的鑒定部門內(nèi)進(jìn)行具體鑒定的司法鑒定人也應(yīng)當(dāng)具備一些基本條件,如
(1)專業(yè)知識條件,一般具有本專業(yè)或相關(guān)學(xué)科大學(xué)以上學(xué)歷,本專業(yè)的外的須經(jīng)過系統(tǒng)的專業(yè)培訓(xùn);
(2)實(shí)踐能力條件,具有獨(dú)立解決本專業(yè)司法鑒定工作的實(shí)際問題,
(3)法律知識條件,具備與司法鑒定工作和訴訟活動(dòng)相關(guān)的法律知識;
(4)職業(yè)道德條件,符合司法鑒定人職業(yè)道德規(guī)范的要求,實(shí)事求是,客觀公正,不循私情,不謀私利;
(5)技術(shù)職稱條件,多數(shù)學(xué)科的司法鑒定人至少要求具備中級以上技術(shù)職稱,有的學(xué)科如司法精神病學(xué)等,其司法鑒定人則要求具備高級技術(shù)職稱。
聲明:本站所有文章資源內(nèi)容,如無特殊說明或標(biāo)注,均為采集網(wǎng)絡(luò)資源。如若本站內(nèi)容侵犯了原著者的合法權(quán)益,可聯(lián)系本站刪除。