無(wú)論原《婚姻法》還是《民法典（婚姻家庭編）》都對(duì)夫妻互為忠實(shí)義務(wù)提出了要求，現(xiàn)實(shí)生活中，往往有那么一些人，不積極響應(yīng)法的呼吁，大行破壞婚姻家庭之事，婚內(nèi)通奸、出軌、婚外情等嚴(yán)重破壞婚姻家庭關(guān)系，是橫亙?cè)诜蚱薷星槊媲安辉接庠降恼系K，夫或妻一旦發(fā)生了這樣的事，感情難以再回到從前，甚至因此感情破裂，好端端的一個(gè)家庭因此分崩離析，不得不引起人們的足夠重視。

軍人肩負(fù)著保家衛(wèi)國(guó)的神圣使命，軍人職業(yè)的特殊性決定著夫妻之間聚少離多，軍人為了大家棄小家，軍人妻子為了軍人安心工作犧牲的比常人更多，因此，軍嫂就在成為女性敢愿犧牲的代名詞，無(wú)論是解放戰(zhàn)爭(zhēng)革命老區(qū)的女人們用乳汁救活傷員的生命，還是和平時(shí)期軍婚甘愿忍受與軍人兩地分居生活的寂苦，均譜與下了女性與軍人可歌可泣的動(dòng)人詩(shī)篇。我國(guó)刑法在保護(hù)婚姻家庭關(guān)系的同時(shí)，對(duì)軍婚給予了特別保護(hù)，打擊破壞軍婚的犯罪行為，讓軍人安心服役，保護(hù)國(guó)家的疆土安全，人民幸福安寧的生活。以下結(jié)合一則破壞軍婚的案件，從刑法角度，談?wù)効捶ǎ凑?qǐng)閱讀和指導(dǎo)。

【簡(jiǎn)要案情】2011年12月至2023年12月期間，現(xiàn)役軍人徐某(女)在解放軍某醫(yī)院服役。2023年4月1日，徐某與被告人王某登記結(jié)婚。

2023年5月，被告人胡某明知被告人王某已經(jīng)結(jié)婚，且在明知被告人王某的配偶徐某為現(xiàn)役軍人的情況下，仍然與被告人王某同居并生育一子，造成現(xiàn)役軍人徐某與被告人王某感情破裂。

2023年1月24日，山西省古交市人民檢察院以胡某涉嫌破壞軍婚罪、王某涉嫌重婚罪向古交市人民法院提起公訴。2023年3月3日，法院以破壞軍婚罪判處胡某有期徒刑九個(gè)月；以重婚罪判處王某有期徒刑一年。

以下結(jié)合案例，展開(kāi)分析討論。

重婚罪

重婚罪，是指明知他人有配偶仍與其結(jié)婚的行為。本罪侵犯的法益是婚姻家庭關(guān)系。

重婚罪是對(duì)向性任意共同犯罪，在涉嫌重婚的情況下，可能一方構(gòu)成重婚罪，另一方無(wú)罪，如女方不知道男方已經(jīng)結(jié)婚的情況下，男方隱瞞婚史，與男方結(jié)婚或形成事實(shí)婚姻關(guān)系的情況下，男方單獨(dú)構(gòu)成重婚罪，女方因欠缺主觀故意而無(wú)罪；也可能雙方均構(gòu)成重婚罪，如女方明知男方已經(jīng)結(jié)婚，仍與其結(jié)婚或形成事實(shí)婚姻關(guān)系的情況下，男女雙方均構(gòu)成重婚罪。

形成事實(shí)婚姻關(guān)系的仍構(gòu)成重婚罪，雖然自1997年《婚姻登記管理?xiàng)l例》實(shí)施以后，從婚姻法角度已不再承認(rèn)事實(shí)婚姻，男子之間沒(méi)有依法結(jié)婚或事后未補(bǔ)辦結(jié)婚登記的，不再具有婚姻的效力，按同居關(guān)系處理。但是，刑法強(qiáng)調(diào)實(shí)質(zhì)違法性，事實(shí)婚姻在刑法上仍視為具有婚姻的效力，可以構(gòu)成重婚罪。

重婚罪的責(zé)任阻卻事由，因自然災(zāi)害、戰(zhàn)爭(zhēng)或其他不可抗力導(dǎo)致夫或妻一方流離失所，與他人結(jié)婚的，由于不具有期待可能性，而阻卻重婚罪的責(zé)任，因此不構(gòu)成重婚罪。

本案中，現(xiàn)役軍人的丈夫（非軍人）王某與現(xiàn)役軍人妻子徐某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，與胡某同居生子的行為，破壞了婚姻家庭關(guān)系，涉嫌重婚罪。根據(jù)《刑法》第二百五十八條規(guī)定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。法院以重婚罪判處王某有期徒刑一年，于法有據(jù)，量刑適當(dāng)。

破壞軍婚罪

破壞軍婚罪，是指明知是現(xiàn)役軍人的配偶，而與之結(jié)婚或同居的行為。本罪侵犯的法益是軍人的婚姻家庭關(guān)系。比較重婚罪與破壞軍婚罪的概念可以看出，刑法對(duì)軍婚的保護(hù)更為嚴(yán)格，重婚罪的構(gòu)成要件要素中的行為為結(jié)婚或形成事實(shí)婚姻關(guān)系，而破壞軍婚罪的構(gòu)成要件要素中的行為為結(jié)婚、形成事實(shí)婚姻關(guān)系或同居。意味著只要與現(xiàn)役軍人配偶同居就構(gòu)成破壞軍婚罪。

結(jié)婚，是指與他人登記結(jié)婚或形成事實(shí)婚姻關(guān)系；同居，是指在一定時(shí)期內(nèi)，與他人配偶姘居且共同生活。同居以兩性關(guān)系為依托，同時(shí)伴有經(jīng)濟(jì)上或其他生活方面的關(guān)系，包括公開(kāi)同居和秘密同居；出軌、通奸，是偶爾與他人配偶發(fā)生不正當(dāng)兩性關(guān)系，不具有同居的屬性。因此，既不能把事實(shí)婚姻理解為同居，也不能把同居理解為通奸、出軌等。刑法打擊的是與現(xiàn)役軍人配偶結(jié)婚或同居的行為。

破壞軍婚罪的責(zé)任形式為故意，只有明知是現(xiàn)役軍人的配偶仍與其結(jié)婚或同居的，才構(gòu)成破壞軍婚罪。

現(xiàn)役軍人，是指具有軍籍并正在中國(guó)人民解放軍或武裝警察部隊(duì)服役的軍人。不包括復(fù)轉(zhuǎn)軍人以及在軍隊(duì)工作的沒(méi)有軍籍的人員，如工勤人員等。

本案中，胡某明知王某是現(xiàn)役軍人徐某的丈夫，仍與其同居并生子的行為，破壞了軍人家庭關(guān)系，涉嫌破壞軍婚罪。根據(jù)《刑法》第二百五十九條規(guī)定，明知是現(xiàn)役軍人的配偶而與之同居或者結(jié)婚的，處三年以下有期徒刑或者拘役。法院以破壞軍婚罪判處胡某有期徒刑九個(gè)月，量刑適當(dāng)。

結(jié)語(yǔ)：重婚罪及破壞軍婚罪均是破壞婚姻家庭關(guān)系的犯罪，由于軍人職業(yè)的特殊性，我國(guó)刑法對(duì)軍婚給予了特別保護(hù)，比重婚罪保護(hù)更為嚴(yán)格。實(shí)踐中，兩罪認(rèn)定上比較容易，本文重點(diǎn)就兩罪中幾個(gè)特殊問(wèn)題作簡(jiǎn)要介紹，以期對(duì)您有所幫助。本案中，王某因犯重婚罪、胡某因犯破壞軍婚罪，分別被法院判刑，值得警示。您對(duì)本案及本文觀點(diǎn)有什么看法呢?不妨留言討論。