打擊拒執犯罪是力破執行難的一把利劍，對于解決執行難具有四兩撥千斤的關鍵作用。近日，鄭州市金水區法院在執行一起勞務合同糾紛案件時，依法將被執行人儲某涉嫌拒執罪的犯罪線索移送公安機關，被執行人迫于刑事制裁的威懾，在刑事拘留后主動履行，申請人終于拿到拖欠已久的工資，而被執行人仍涉嫌拒不執行判決、裁定罪被追責，真是得不償失。

案情回放

拖欠勞務費 申請執行

2023年6月，夏某等人在儲某的安排下，在某園林工地鋪裝石材。工程完工后，儲某欠夏某勞務費6.8萬余元。因多次催要未果，2023年11月，夏某一紙訴狀將儲某訴至金水區法院。判決生效后，儲某仍不履行還款義務，夏某于2023年12月申請強制執行。

案件進入執行程序后，執行法官依法向儲某郵寄送達了執行通知書、報告財產令、責任義務告知書、限制消費令。然而，儲某視法院生效判決、執行文書如一紙空文，拒不向法院申報財產，亦拒不履行生效判決確定的義務。后執行法官通過查控，發現儲某名下有一輛奇瑞牌汽車。但執行法官多次聯系儲某，均聯系不到本人，無法實際扣押車輛，致使執行案件陷入僵局。

隨后，執行法官通過調查，發現儲某于判決生效后將名下一套房產以22萬元的價格出售給他人。金水區法院遂以儲某涉嫌拒不執行判決、裁定罪將線索移送公安機關。公安機關立案偵查后通知儲某到案。2023年10月8日，儲某主動到公安機關配合調查，并如實供述了自己拒不執行判決、裁定罪的犯罪事實。當日，儲某被公安機關刑事拘留。刑事拘留后，儲某及其家屬認識到問題的嚴重性，迫于壓力表示愿意盡快還款。后儲某家屬主動聯系執行法官，于2023年10月將生效判決確定的義務全部履行完畢，夏某也如愿拿到了被拖欠的勞務費。

2023年12月28日，鄭州市金水區法院以拒不執行判決、裁定罪，判處儲某罰金人民幣六千元。

法官說法

挑釁司法權威必嚴懲

雖然儲某已履行完生效判決確定的義務，但儲某的行為已構成拒不執行判決、裁定罪，應當以拒不執行判決、裁定罪追究其刑事責任。儲某犯罪情節較輕，且系初犯，有悔罪表現，適用單處罰金不致再危害社會，可以依法單處罰金。綜合考慮全案情節，金水區法院遂以拒不執行判決、裁定罪，判處儲某罰金人民幣六千元。

全面履行生效法律文書確定的義務是被執行人的主要責任和義務。如果被執行人有能力執行而拒不執行，法院將對其名下的財產強制執行，必要時還會采取司法拘留、罰款等強制措施。而故意規避執行、抗拒執行達到情節嚴重的程度，被執行人將涉嫌拒不執行判決、裁定罪。一旦刑事立案，被執行人即使最終履行了生效判決，其仍要面臨相應的刑事處罰，此時后悔卻為時已晚。法官提醒被執行人，一定要及時履行法律文書確定的義務，不要試圖挑釁司法權威，否則必將受到法律嚴懲