答辯不僅體現(xiàn)在被告向法院提供答辯狀，還體現(xiàn)在庭審時(shí)被告的整個(gè)言辭答辯。因此，答辯在庭審中的重要性是毋庸置疑的。從某種程度上講，被告進(jìn)行答辯，是庭審程序推進(jìn)的必然之舉，法官可據(jù)此確定爭(zhēng)議焦點(diǎn)、發(fā)現(xiàn)案件事實(shí)。

法官雖擁有依職權(quán)調(diào)查的權(quán)限，但是能否查明事實(shí)一定程度上受制于雙方當(dāng)事人的訴辯能力和技巧，如果沒(méi)有被告的參與，庭審過(guò)程相當(dāng)于攻防之戰(zhàn)中只有矛，而沒(méi)有盾，可能會(huì)嚴(yán)重影響民事訴訟的進(jìn)行和裁判的正確性。

被告應(yīng)如何進(jìn)行答辯？有人會(huì)說(shuō)，這不是很簡(jiǎn)單，就是寫個(gè)答辯狀，辯駁原告就可以了，其實(shí)不然。

如何才能成功地辯駁原告？在庭審過(guò)程中，被告只有針對(duì)原告向人民法院提出的訴訟請(qǐng)求以及該訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)和理由提出主張、反駁、辯解、答復(fù)及其事實(shí)根據(jù)等意見(jiàn)，才能贏得主動(dòng)。

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第五十四條規(guī)定，原告可以放棄或者變更訴訟請(qǐng)求。被告可以承認(rèn)或者反駁訴訟請(qǐng)求，有權(quán)提起反訴。

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十八條規(guī)定，人民法院應(yīng)當(dāng)在立案之日起五日內(nèi)將起訴狀副本發(fā)送被告，被告應(yīng)當(dāng)在收到之日起十五日內(nèi)提出答辯狀……人民法院應(yīng)當(dāng)在收到答辯狀之日起五日內(nèi)將答辯狀副本發(fā)送原告。被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四十九條規(guī)定，被告應(yīng)當(dāng)在答辯期屆滿前提出書面答辯，闡明其對(duì)原告訴訟請(qǐng)求及依據(jù)的事實(shí)和理由的意見(jiàn)。

根據(jù)上述規(guī)定，答辯對(duì)于被告而言，既是權(quán)利，被告可以承認(rèn)或者反駁訴訟請(qǐng)求，有權(quán)提起反訴；又是義務(wù)，被告在答辯期間內(nèi)應(yīng)當(dāng)履行答辯的義務(wù)。當(dāng)然被告不提交答辯狀或者怠于行使答辯的權(quán)利，并不必然導(dǎo)致不利后果的發(fā)生，但是如果導(dǎo)致法官不能全面、準(zhǔn)確地認(rèn)定案件事實(shí)，也很可能會(huì)作出不利于其的裁判。

所以，被告應(yīng)就原告向人民法院提出的訴訟請(qǐng)求以及該訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)和理由作出積極回應(yīng)。《民事訴訟法》中雖規(guī)定了答辯的內(nèi)容和形式，但對(duì)于被告如何進(jìn)行答辯，并沒(méi)有明確的規(guī)定。一般而言，有效的答辯需要遵循三步驟。

1

識(shí)別原告主張的權(quán)利

第一個(gè)步驟，收到訴狀，作為被告首先要弄清楚原告依據(jù)的法律規(guī)范，主張的權(quán)利。

明確原告向誰(shuí)主張，依據(jù)何種法律規(guī)范，主張何種權(quán)利，涉及請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)的尋找，請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)的尋找往往被視為訴訟活動(dòng)的核心內(nèi)容。

原告想要其請(qǐng)求權(quán)得到法院判決的支持，必須在請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)的法律效果范圍內(nèi)提出訴訟請(qǐng)求，并就請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)的構(gòu)成要件進(jìn)行舉證。

對(duì)于被告而言，則需要認(rèn)真閱看原告訴狀，從訴訟請(qǐng)求及訴訟理由中尋找原告主張的法律關(guān)系，從而尋找到原告的請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)。具體可以分三步走：

01

對(duì)請(qǐng)求權(quán)所依據(jù)的實(shí)體權(quán)利的基本類型進(jìn)行大方向上的限定。

例如涉及婚姻關(guān)系解除的離婚糾紛，則是《民法典婚姻家庭編》規(guī)制的范圍；涉及道路交通事故中的人身?yè)p害賠償糾紛，可在《民法典侵權(quán)責(zé)任編》中尋找法律依據(jù)；涉及追索勞動(dòng)報(bào)酬糾紛，應(yīng)在《勞動(dòng)法》《勞動(dòng)合同法》中檢索基礎(chǔ)規(guī)范。

02

對(duì)請(qǐng)求權(quán)的具體類型進(jìn)行清晰的界定，并將原告的主張及理由歸屬到請(qǐng)求權(quán)的具體類型。

根據(jù)請(qǐng)求權(quán)據(jù)以產(chǎn)生的基礎(chǔ)權(quán)利，請(qǐng)求權(quán)可分為物權(quán)請(qǐng)求權(quán)、占有保護(hù)請(qǐng)求權(quán)、人身權(quán)請(qǐng)求權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)請(qǐng)求權(quán)以及債權(quán)請(qǐng)求權(quán)五大類，每一大類請(qǐng)求權(quán)下可以細(xì)分為若干小類。以債權(quán)請(qǐng)求權(quán)為例，債權(quán)請(qǐng)求權(quán)的五種類型中，損害賠償請(qǐng)求權(quán)又可以基于事由的不同至少分為八類，其中基于合同的損害賠償請(qǐng)求權(quán)在合同法上又會(huì)有更多的具體類型。具體如下圖所示：

03

根據(jù)請(qǐng)求權(quán)具體類型的指引，尋找有關(guān)請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)。

以基于合同的損害賠償請(qǐng)求權(quán)為展開(kāi)，《民法典》第577條具體規(guī)定了合同不履行的損害賠償請(qǐng)求權(quán)；《民法典》第566條具體規(guī)定了合同解除后的損害賠償請(qǐng)求權(quán)；《民法典》第157條具體規(guī)定了合同無(wú)效后、撤銷后的損害賠償請(qǐng)求權(quán)；《民法典》第500條具體規(guī)定了締約過(guò)失引起的損害賠償請(qǐng)求權(quán)；《民法典》第527條、第528條具體規(guī)定了不當(dāng)不安抗辯的損害賠償請(qǐng)求權(quán)。

原告陳述事實(shí)清楚，法律依據(jù)明確的，則可以據(jù)此確定請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)；原告起訴時(shí)僅描述基本事實(shí)而未明確提出法律依據(jù)的情況下，應(yīng)當(dāng)將原告主張及理由歸入到上述步驟，進(jìn)而對(duì)請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)進(jìn)行確定；原告對(duì)案件事實(shí)的描述含混不清或模棱兩可的，可待其明確后，從中梳理出與請(qǐng)求權(quán)相關(guān)的內(nèi)容，再結(jié)合上述步驟確認(rèn)請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)。

比如，自然人甲與乙簽訂年利率為24%、為期1年內(nèi)的500萬(wàn)元借款合同。后雙方又簽訂了房屋買賣合同，約定：“甲把房屋賣給乙，房款為甲的借款本息之和。甲須在一年內(nèi)以該房款分4期回購(gòu)房屋。如甲不回購(gòu)，乙有權(quán)直接取得房屋所有權(quán)。”乙交付甲借款，甲出具收到全部房款的收據(jù)。后甲未按照約定回購(gòu)房屋，也未把房屋過(guò)戶給乙。現(xiàn)房屋價(jià)格上漲至1000萬(wàn)元，乙要求甲將房屋過(guò)戶給自己。

在上述糾紛中，有借款合同、房屋買賣合同，請(qǐng)求權(quán)所依據(jù)的實(shí)體權(quán)利的基本類型涉及債權(quán)、物權(quán)。現(xiàn)乙以房屋買賣合同為依據(jù)要求過(guò)戶涉案房屋，表面上看是要履行房屋買賣合同，但究其實(shí)質(zhì)，甲乙間系以訂立甲將房屋出賣給乙的買賣合同之方式，擔(dān)保甲對(duì)乙借款合同的履行。

在對(duì)請(qǐng)求權(quán)的具體類型進(jìn)行界定時(shí)，要考慮買賣合同的從屬性，房屋買賣合同是從屬于借款合同的，甲乙之間根本就是借貸合同關(guān)系，并非房屋買賣合同關(guān)系。如果甲到期不對(duì)乙履行還款義務(wù)，乙應(yīng)當(dāng)按照借款合同起訴，而不能依照房屋買賣合同起訴。因此，根據(jù)請(qǐng)求權(quán)具體類型的指引，借款合同才是該案的請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)，并非房屋買賣合同。如果原告不變更訴訟請(qǐng)求，堅(jiān)持以房屋買賣合同起訴的，被告可以申請(qǐng)法院駁回起訴。

2

選擇適合的抗辯

在識(shí)別清楚原告主張的權(quán)利后，被告經(jīng)過(guò)分析，可以選擇適合的抗辯，這是第二個(gè)步驟，也是答辯的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。被告可以根據(jù)原告提出的訴訟請(qǐng)求、事實(shí)主張、法律關(guān)系性質(zhì)等視情作出有針對(duì)性的答辯。

01

基于程序原因作出的答辯

法院會(huì)依據(jù)程序法的規(guī)定，對(duì)已經(jīng)立案受理的案件，審查原告的起訴是否符合民商事案件受理?xiàng)l件。被告如發(fā)現(xiàn)原告的起訴不符合法律規(guī)定的民商事案件受理?xiàng)l件的，也可以以此為由作出答辯。被告可以原告的訴訟請(qǐng)求不符合受理?xiàng)l件、不屬于法院受理范圍、原告主體不適格、缺乏訴的利益、重復(fù)起訴、沒(méi)有經(jīng)過(guò)前置程序等理由，請(qǐng)求法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

02

基于實(shí)體原因作出的答辯

被告想要通過(guò)抗辯免予承擔(dān)民事責(zé)任，必須針對(duì)請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)的構(gòu)成要件與法律效果提出否認(rèn)、抗辯事由或在請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)之外另行主張抗辯權(quán)，以對(duì)抗原告的請(qǐng)求權(quán)。

（1）如果被告認(rèn)可原告的事實(shí)陳述，被告可用與原告主張的請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)來(lái)辯駁原告的訴訟請(qǐng)求無(wú)理由。

（2）如果被告否認(rèn)原告的事實(shí)陳述，即否定。比如原告主張合同已經(jīng)訂立，被告則否認(rèn)該陳述，被告需要陳述已經(jīng)進(jìn)行了哪些談判并且是基于哪些原因沒(méi)有達(dá)成協(xié)議；再如，在道路交通事故糾紛當(dāng)中，被告否定了原告陳述的事故原因，那么被告應(yīng)當(dāng)陳述按照他的觀點(diǎn)，事故是怎樣發(fā)生的？

（3）被告認(rèn)可原告的事實(shí)陳述，但是提出可以駁倒原告陳述的事實(shí)。具體在實(shí)踐中表現(xiàn)為“是……但是……”。被告的這種陳述便是構(gòu)成訴訟法意義的抗辯。訴訟法意義的抗辯可以分為三類：

權(quán)利發(fā)生的障礙事實(shí)

原告陳述所推出的法律后果自始不能發(fā)生，其存在受到阻礙。比如當(dāng)事人在訂立合同時(shí)處于精神障礙狀態(tài)，或者合同缺乏法定形式，合同違反公序良俗，其最終結(jié)果是合同無(wú)效或者合同的請(qǐng)求權(quán)不存在。

權(quán)利的消滅事實(shí)

涉及從當(dāng)時(shí)起或者從現(xiàn)在起消滅原告已存在的權(quán)利效力的事實(shí)，比如說(shuō)已經(jīng)償付、抵銷、免除、撤銷、解約等抗辯。

權(quán)利阻止的事實(shí)

被告需要行使拒絕給付權(quán)，拒絕給付權(quán)雖然沒(méi)有消滅對(duì)方民法上的請(qǐng)求權(quán)，但是給予了被告拒絕給付的權(quán)利。例如時(shí)效的抗辯，未履行合同的抗辯。

比如，甲晚上酒后駕車回家，經(jīng)過(guò)丙違章停放在路邊的車輛時(shí)，行人乙突然從該車旁走出來(lái)，甲避讓不及撞倒乙，乙因治療花費(fèi)3萬(wàn)元。乙要求甲賠償3萬(wàn)元。甲辯稱，乙確實(shí)是他撞的，這是認(rèn)可原告的陳述，但是撞人是由于丙違章停車導(dǎo)致其沒(méi)有及時(shí)發(fā)現(xiàn)乙造成的，丙也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，符合“是……但是……”的表現(xiàn)形式，這是甲識(shí)別乙主張的權(quán)利基礎(chǔ)應(yīng)為無(wú)意思聯(lián)絡(luò)的共同侵權(quán)行為后作出的抗辯。

（4）被告的抗辯可以不限于申請(qǐng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求，還可以針對(duì)原告提起反訴。

3

提供相應(yīng)的證據(jù)

第三個(gè)步驟，選擇適合的抗辯后，對(duì)自己提出的事實(shí)主張有責(zé)任提供相應(yīng)的證據(jù)加以證明。這是答辯的重要內(nèi)容。

作出訴訟法意義的抗辯，需要提供相應(yīng)的證據(jù)。提供證據(jù)旨在證明案件的要件事實(shí)。案件的要件事實(shí)可以分為權(quán)利發(fā)生事實(shí)、權(quán)利發(fā)生的障礙事實(shí)、暫時(shí)阻止權(quán)利行使的權(quán)利阻止事實(shí)以及權(quán)利的消滅事實(shí)四類。

當(dāng)原告對(duì)其主張的權(quán)利發(fā)生的事實(shí)提出證據(jù)并足以證明待證事實(shí)的情況下，被告就需要提出權(quán)利發(fā)生的障礙事實(shí)、暫時(shí)阻止權(quán)利行使的權(quán)利阻止事實(shí)或者權(quán)利的消滅事實(shí)予以抗辯，并承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。如提不出抗辯的要件事實(shí)或者雖然提出但沒(méi)有相關(guān)證據(jù)予以證明亦或證明力不足時(shí)，被告就要承擔(dān)敗訴的風(fēng)險(xiǎn)。

比如，在一起民間借貸糾紛中，原告出具被告簽名的借條，該借條載明：被告分別于2023年9月25日、2023年12月25日各向原告借款2萬(wàn)元，現(xiàn)原告要求被告歸還借款本金4萬(wàn)元并支付利息。被告辯稱，2023年1月23日，經(jīng)與原告聯(lián)系、索要銀行卡號(hào)后，以現(xiàn)金存款的方式歸還借款2萬(wàn)元，據(jù)此，雙方之間的借款已經(jīng)結(jié)清。借條中“2023.12.25貳萬(wàn)元整（20000）”的內(nèi)容系原告事后添加，被告從未在2023年12月25日向原告借款2萬(wàn)元。

在這起請(qǐng)求借款返還訴訟中，原告提出的作為請(qǐng)求原因事實(shí)的“交付金錢”以及“約定返還”這兩個(gè)要件事實(shí)，原告提供借條，就是證明原告主張借款返還請(qǐng)求權(quán)的權(quán)利發(fā)生事實(shí)。被告對(duì)于4萬(wàn)元作了兩種不同的抗辯，借了2萬(wàn)元，但2萬(wàn)元已經(jīng)歸還，并提供了銀行流水，該事實(shí)就是借款返還請(qǐng)求權(quán)的消滅事實(shí)；還有2萬(wàn)元是虛構(gòu)的，自始就不存在，這是權(quán)利發(fā)生的障礙事實(shí)。鑒于被告并不能提供2萬(wàn)元虛假的證據(jù)，被告可以通過(guò)申請(qǐng)鑒定來(lái)解決證據(jù)的問(wèn)題。如果被告抗辯借款還未到期，則是權(quán)利阻止的事實(shí)。

總之，被告可在識(shí)別原告權(quán)利的基礎(chǔ)上，根據(jù)請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)的構(gòu)成要件與法律效果，選擇作出適合的抗辯，并提供相應(yīng)的證據(jù)。

通過(guò)上文的論述，希望大家能夠?qū)θ绾芜M(jìn)行答辯有一個(gè)清晰的認(rèn)識(shí)，并且了解具體的方法，把握其中的要點(diǎn)。在訴訟過(guò)程中，避免單純地為答辯而答辯，或者簡(jiǎn)單反駁對(duì)方的觀點(diǎn)意見(jiàn)，而應(yīng)當(dāng)遵循識(shí)別原告主張的權(quán)利、選擇適合的抗辯、提供相應(yīng)的證據(jù)三步驟，體會(huì)其中的內(nèi)在邏輯價(jià)值，掌握答辯藝術(shù)，進(jìn)一步提升答辯效果。

本期主筆：王劍平

申訴審監(jiān)庭庭長(zhǎng)

二級(jí)高級(jí)法官

法律碩士