|「調(diào)解書」

1.調(diào)解書是由人民法院制作的、以調(diào)解協(xié)議為主要內(nèi)容的法律文書

在一審中達(dá)成調(diào)解協(xié)議后原則上應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書，符合法定情形也可以通過調(diào)解協(xié)議、調(diào)解筆錄結(jié)案。

（1）一審可以不制作調(diào)解書的情形，將調(diào)解協(xié)議記入筆錄，由雙方當(dāng)事人、審判人員，書記員簽名或蓋章后生效（四種情形）：調(diào)解和好的離婚案件；調(diào)解維持收養(yǎng)關(guān)系的案件；能夠即時履行的案件；其他不需要制作的情形。

（2）但在二審、再審中達(dá)成調(diào)解協(xié)議的，法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書，調(diào)解書送達(dá)后，原判決視為被撤銷。

2.和解、調(diào)解后原則上不得制作判決書

可以根據(jù)協(xié)議制作判決書的兩種例外情形：（1）無民事行為能力人的離婚案件，法定代理人與對方達(dá)成協(xié)議要求發(fā)給判決書的，可根據(jù)協(xié)議內(nèi)容制作判決書；（2）涉外案件中的調(diào)解：涉外民事訴訟中，經(jīng)調(diào)解雙方達(dá)成協(xié)議，應(yīng)當(dāng)制發(fā)調(diào)解書。當(dāng)事人要求發(fā)給判決書的，可以依協(xié)議的內(nèi)容制作判決書送達(dá)當(dāng)事人

3.雙方可以就不履行調(diào)解協(xié)議約定民事責(zé)任

但如果調(diào)解協(xié)議約定一方不履行協(xié)議，另一方可以請求法院作出裁判的條款，不予準(zhǔn)許；因為違反一事不再理原則。

4.調(diào)解協(xié)議具有下列情形之一的，不予確認(rèn)

侵害國家、社會公共利益；侵害案外人利益；違背當(dāng)事人真實意思；違反法律、行政法規(guī)禁止性規(guī)定的。

|「調(diào)解的效力」

1.調(diào)解發(fā)生效力的時間

（1）原則上是調(diào)解書：經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后生效。當(dāng)事人拒不簽收調(diào)解書的，調(diào)解書不生效，法院應(yīng)當(dāng)及時判決。不是送達(dá)生效，更不能留置送達(dá)。

（2）特殊不需要制作調(diào)解書的案件：雙方當(dāng)事人、審判人員、書記員在調(diào)解協(xié)議上簽名或蓋章后，調(diào)解即具有法律效力。

2.調(diào)解的法律效力

調(diào)解結(jié)案與判決結(jié)案是法院兩種相并列的結(jié)案方式，調(diào)解協(xié)議或調(diào)解書生效后，與生效判決具有同等的法律效力。

（1）訴訟結(jié)束，當(dāng)事人不得以同一事實和理由再行起訴（一事不再理）。

（2）一審的調(diào)解協(xié)議或調(diào)解書發(fā)生效力后，當(dāng)事人不得上訴。（僅僅違反合法或自愿原則可以申請再審）

（3）當(dāng)事人在訴訟中爭議的法律關(guān)系中的爭議歸于消滅，當(dāng)事人之間實體上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系依調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容予以確定。

（4）具有給付內(nèi)容的調(diào)解書，具有強制執(zhí)行力。當(dāng)負(fù)有履行調(diào)解書義務(wù)的一方當(dāng)事人未按調(diào)解書履行義務(wù)時，權(quán)利人可以根據(jù)調(diào)解書向法院申請強制執(zhí)行。

3.擔(dān)保人拒收調(diào)解書不影響生效

協(xié)議約定一方提供擔(dān)保或者案外人愿意提供擔(dān)保的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。調(diào)解書應(yīng)當(dāng)列明擔(dān)保人，調(diào)解書應(yīng)當(dāng)送達(dá)擔(dān)保人，擔(dān)保人拒不簽收調(diào)解書不影響調(diào)解書生效。擔(dān)保的效力在符合法定的條件時生效。

調(diào)解書確定的擔(dān)保條款條件成就時，當(dāng)事人申請執(zhí)行的，法院應(yīng)當(dāng)依法執(zhí)行。調(diào)解書與判決書效力一樣，調(diào)解書能執(zhí)行，有調(diào)解書不能再起訴。故調(diào)解后擔(dān)保人不履行義務(wù)的，不能起訴，只能申請執(zhí)行。

4.無獨立請求權(quán)第三人

需要確定無獨三承擔(dān)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)無獨三同意，調(diào)解書應(yīng)送達(dá)無獨三，其拒不簽收調(diào)解書的，調(diào)解書不生效，法院應(yīng)當(dāng)及時判決。既不享有權(quán)利又不承擔(dān)義務(wù)的無獨三不簽收調(diào)解書的，不影響調(diào)解書生效。

5.調(diào)解書的補正

當(dāng)事人以民事調(diào)解書與調(diào)解協(xié)議的原意不一致為由提出異議，法院審查后認(rèn)為異議成立的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)調(diào)解協(xié)議裁定補正民事調(diào)解書的相關(guān)內(nèi)容。

6.股東代表訴訟的調(diào)解

公司是股東代表訴訟的最終受益人，為避免因原告股東與被告通過調(diào)解損害公司利益，法院應(yīng)當(dāng)審查調(diào)解協(xié)議是否為公司的意思。只有在調(diào)解協(xié)議經(jīng)公司股東（大）會、董事會決議通過后，法院才能出具調(diào)解書予以確認(rèn)。至于具體決議機關(guān)，取決于公司章程的規(guī)定。公司章程沒有規(guī)定的，法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定公司股東（大）會為決議機關(guān)。

真題與解析

|「16-03-42」

（單選題）甲公司因合同糾紛向法院提起訴訟，要求乙公司支付貨款280萬元。在法院的主持下，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議。協(xié)議約定：乙公司在調(diào)解書生效后10日內(nèi)支付280萬元本金，另支付利息5萬元。為保證協(xié)議履行，雙方約定由丙公司為乙公司提供擔(dān)保，丙公司同意。法院據(jù)此制作調(diào)解書送達(dá)各方，但丙公司反悔拒絕簽收。關(guān)于本案，下列哪一選項是正確的?

A.調(diào)解協(xié)議內(nèi)容盡管超出了當(dāng)事人訴訟請求，但仍具有合法性

B.丙公司反悔拒絕簽收調(diào)解書，法院可以采取留置送達(dá)

C.因丙公司反悔，調(diào)解書對其沒有效力，但對甲公司、乙公司仍具有約束力

D.因丙公司反悔，法院應(yīng)當(dāng)及時作出判決

|「16-03-42」

【答案】A

【考點】調(diào)解協(xié)議的效力

【解析】

正確理解調(diào)解書的生效條件。根據(jù)《民事訴訟法》第97條的規(guī)定，調(diào)解書由審判人員、書記員署名，加蓋法院印章，送達(dá)雙方當(dāng)事人簽收后，發(fā)生法律效力。又根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院民事調(diào)解工作若干問題的規(guī)定》第11條，案外人提供擔(dān)保的，人民法院制作調(diào)解書應(yīng)當(dāng)列明擔(dān)保人，并將調(diào)解書送達(dá)擔(dān)保人，擔(dān)保人不簽收調(diào)解書，不影響調(diào)解書生效。因此，即使擔(dān)保人反悔，調(diào)解雙方當(dāng)事人之送達(dá)的，法院也不應(yīng)作出判決。故，D選項錯誤。

調(diào)解書中明確了擔(dān)保協(xié)議的內(nèi)容，其是否生效應(yīng)當(dāng)以擔(dān)保法為評判依據(jù)，因擔(dān)保人已經(jīng)與當(dāng)事人達(dá)成擔(dān)保協(xié)議，即使反悔也不影響擔(dān)保協(xié)議對其約束力。因此，C選項錯誤。

要正確理解和適用送達(dá)的相關(guān)規(guī)定。根據(jù)《民事訴訟法》第99條的規(guī)定，調(diào)解書送達(dá)前允許當(dāng)事人反悔，因而，法院對調(diào)解書的送達(dá)不適用留置送達(dá)方式。因此，B選項錯誤。

根據(jù)調(diào)解原理，調(diào)解是以尊重當(dāng)事人處分權(quán)為基礎(chǔ)的糾紛解決方式，當(dāng)事人在法律允許的范圍內(nèi)可以自由處分其實體權(quán)利。根據(jù)《調(diào)解規(guī)定》第9條的規(guī)定，調(diào)解協(xié)議內(nèi)容超出訴訟請求的，人民法院可以允許。

因此，A選項正確。

【總結(jié)】擔(dān)保條件成就（簽署協(xié)議或登記），調(diào)解擔(dān)保就成立，擔(dān)保人不簽收調(diào)解書，不影響調(diào)解書的效力。

【總結(jié)】（1）調(diào)解協(xié)議內(nèi)容超出訴訟請求范圍的，并不違反處分原則，法院可以準(zhǔn)許；（2）在送達(dá)方式上，調(diào)解書不得留置送達(dá)、不得電子送達(dá)、不得公告送達(dá)；（3）厘清調(diào)解協(xié)議的當(dāng)事人與擔(dān)保關(guān)系的當(dāng)事人，擔(dān)保人并不是糾紛的當(dāng)事人，擔(dān)保人拒簽調(diào)解書的，不影響調(diào)解書生效，也不會因此免除擔(dān)保人的擔(dān)保義務(wù)。