新民晚報訊 （特約通訊員 王雨 實習(xí)生 陳佳琳 記者 屠瑜）9月28日，上海市長寧區(qū)人民法院召開“小案大道理?司法正能量”十大民事案例新聞發(fā)布會，現(xiàn)場發(fā)布10個弘揚(yáng)社會主義核心價值觀的典型民事案例。

本次集中發(fā)布的10個案例均為上海長寧法院近年審結(jié)生效的典型民事案例，與群眾日常生活密切相關(guān)、與《民法典》等法律適用及社會熱點緊密相連，旨在通過法官更精準(zhǔn)、更接地氣的解讀，以小案件講述大道理，傳遞司法正能量。

圖說：發(fā)布會現(xiàn)場 金文斌/攝

上海長寧法院黨組成員、副院長王飛介紹，這些案例分別從宣揚(yáng)誠實信用價值、維護(hù)社會公序良俗、支持權(quán)利平等保護(hù)、保障社會公共利益等不同方面，體現(xiàn)和弘揚(yáng)社會主義核心價值觀的目標(biāo)、導(dǎo)向和準(zhǔn)則。

例如，在一起居住權(quán)糾紛中，父親李某生病抱恙時與家庭成員協(xié)商，將夫妻名下兩套房贈與兒子李某某，同時李某某作出將其中一套房屋十年內(nèi)由繼母陳某支配的承諾。李某過世后，該房屋由李某某夫妻居住，不久后李某某卻將房屋贈與自己的妻子，并以撤銷贈與為由拒絕向繼母陳某交付房屋。

今年正式實施的《民法典》在物權(quán)編中新設(shè)了居住權(quán)章節(jié)，當(dāng)事人可以通過協(xié)議或遺囑方式設(shè)立居住權(quán)，居住權(quán)人的居住利益受法律保護(hù)。該案雖發(fā)生在《民法典》頒布以前，但法院審理后認(rèn)為，李某某對陳某所作的承諾并不能簡單認(rèn)定為贈與，這一承諾的實質(zhì)是家庭內(nèi)部共同對兩套房屋的產(chǎn)權(quán)歸屬和居住使用的安排，家庭成員共同的意思表示形成了具有法律約束力的合同，且該合同區(qū)別于純獲利益的贈與合同，不能適用贈與合同的撤銷權(quán)。最終，法院支持了陳某的訴訟請求，李某某夫妻應(yīng)按約將房屋交付陳某。

此外，案例還明確了非法侵入他人私有住宅承擔(dān)損失后果、房屋買賣中介未盡到忠實勤勉義務(wù)需擔(dān)責(zé)等，均體現(xiàn)了司法裁判對于權(quán)利的平等保護(hù)，宣示了權(quán)利為本的法治精神。“《民法典》第六條規(guī)定，民事主體從事民事活動，應(yīng)當(dāng)遵守公平原則，合理確定各方的權(quán)利和義務(wù)。平等保護(hù)權(quán)利，目的在于實現(xiàn)人民福祉，保障人民美好幸福生活；若不能平等保護(hù)權(quán)利，則公平正義無從談起。”王飛解釋。

除了發(fā)布會現(xiàn)場發(fā)放，案例手冊還將通過覆蓋全區(qū)的社區(qū)法官工作室陸續(xù)發(fā)放給各街鎮(zhèn)、園區(qū)和司法所，讓群眾在家門口即可獲得更加專業(yè)、鮮活的普法素材。

“一個案例勝過一打文件。”本次案例發(fā)布是上海長寧法院延伸審判職能、深化司法為民、引領(lǐng)社會價值的重要形式。“未來，我們將繼續(xù)堅定地保護(hù)善人善舉，維護(hù)善良風(fēng)俗和公共利益，用司法公正引領(lǐng)社會正義，依法維護(hù)社會主義核心價值觀，讓社會有更多向上、向善的正能量。”王飛表示。