圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

最近在網(wǎng)絡(luò)上刷到這樣的一篇文，大致內(nèi)容就是表示分手之后追要戀情當(dāng)中向?qū)Ψ浇璩龅目铐?xiàng)，并且對(duì)話(huà)中也明確表示出了“征信黑名單”、“法庭”等字眼。在文下與其他網(wǎng)友的評(píng)論探討中，我覺(jué)得有必要結(jié)合我個(gè)人的經(jīng)歷，談一下我個(gè)人對(duì)個(gè)人借貸的一些淺薄看法，與每一位未發(fā)生或已經(jīng)發(fā)生在自己身上的朋友探討、共勉。

個(gè)人/民間借貸，當(dāng)然也分為很多種情況，上圖中的這種戀人之間的借款行為也是目前社會(huì)上 比較普遍的一種，那么這種情侶間財(cái)產(chǎn)糾紛我們應(yīng)當(dāng)如何處理呢？

圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

本質(zhì)上，在未建立婚姻關(guān)系前的借款行為，也只是私人之間的財(cái)務(wù)往來(lái)，發(fā)生的糾紛也不過(guò)是私人之間的財(cái)產(chǎn)糾紛。

可以看到，相關(guān)律師給予的意見(jiàn)，側(cè)重點(diǎn)始終是圍繞著“走法律途徑解決是需要提供證據(jù)的 ”。當(dāng)然，法律面前闡述事實(shí)，當(dāng)然是以證據(jù)為載體的。顯然我們?cè)趹賽?ài)過(guò)程中，是很難做到借給對(duì)方錢(qián)的時(shí)候，還能理智冷靜地要求對(duì)方和自己簽訂借款協(xié)議啊，簽字按手印什么的，這是不現(xiàn)實(shí)的，或者說(shuō)是不普遍的。那么既然絕大部分都不能提供當(dāng)時(shí)的借款證明，又如何能訴至公堂，以及什么能將對(duì)方列入“征信黑名單 ”影響貸款、影響購(gòu)房這種奇怪的想法。

那么這樣的問(wèn)題我們?cè)撊绾晤A(yù)防呢，大部分意見(jiàn)便是避免現(xiàn)金給予，用轉(zhuǎn)賬的形式在轉(zhuǎn)賬備注里清楚備注轉(zhuǎn)賬的目的，從而證明該筆款項(xiàng)的實(shí)質(zhì)是借款。這不也不失是一個(gè)方法，畢竟要比手上啥都沒(méi)有，又哭爹喊娘的要對(duì)方還錢(qián)的好。

不論是用怎樣的方法，本質(zhì)就是需要證明你和對(duì)方之間的某筆金錢(qián)往來(lái)是屬于“借”，而不是給。曾經(jīng)我也親眼目睹了陷入情網(wǎng)的男男女女，在對(duì)方的糖衣炮彈的轟炸下，真的是玩兒了命地想盡一切辦法也要湊到錢(qián)給對(duì)方，且不說(shuō)如何湊到，也不談對(duì)方拿這筆錢(qián)來(lái)干嘛，僅僅是這樣的腦熱行為，才造成了最后這令人唏噓的一幕。正是印了那句“現(xiàn)在流的淚，就是當(dāng)時(shí)腦子里進(jìn)的水”。

不要在事后覺(jué)得自己被騙的時(shí)候，才來(lái)感慨當(dāng)初遇人不淑，在沒(méi)有坐實(shí)婚姻關(guān)系前，戀情本就是一個(gè)看清對(duì)方的過(guò)程，再絢爛的愛(ài)情也需要理智的加持，否則跟小時(shí)候“過(guò)家家”有何分別。

情侶間借錢(qián)也好，朋友間借錢(qián)也罷，本質(zhì)上都是雙方基于感情的橋梁而做出的“信任”之舉，既然當(dāng)初是信任的，就不要在事后去悔恨。畢竟即便是最后想要尋求法律的幫助，在沒(méi)有充足證據(jù)的支持下，也無(wú)非是再折一筆錢(qián)進(jìn)去，這個(gè)道理，冷靜下來(lái)后都能想得明白。

可以總結(jié)為：關(guān)于朋友、戀人間的借錢(qián)，不要輕易向?qū)Ψ浇桢X(qián)，也不要輕易借給對(duì)方錢(qián)。如果最后選擇借了，就不要想著讓對(duì)方還；如果借了對(duì)方的錢(qián)，不論多少、不論困難，至少要做到“有錢(qián)錢(qián)打發(fā)，沒(méi)錢(qián)話(huà)打發(fā)”，珍惜你們之間的感情，哪怕已經(jīng)結(jié)束。

私人借款不還是否會(huì)影響征信 ？

在我個(gè)人理解里，這簡(jiǎn)直就是個(gè)匪夷所思的說(shuō)法。以至于有網(wǎng)友在評(píng)論里和我爭(zhēng)論，還說(shuō)出了“你學(xué)法都白學(xué)了”的這種DISS，當(dāng)然截止發(fā)文時(shí)，該網(wǎng)友已經(jīng)把該評(píng)論給刪除了。當(dāng)時(shí)真是讓我倍感無(wú)可奈何。

能夠確定的是，個(gè)人借貸不還是不會(huì)影響個(gè)人征信的，但會(huì)影響到個(gè)人的信譽(yù)。（這不是常識(shí)嗎）如果借款的對(duì)象是上征信了的金融機(jī)構(gòu)（如支付寶借唄、銀行信用卡等）嚴(yán)重逾期不還當(dāng)然會(huì)影響到個(gè)人征信。（這不也是常識(shí)嗎）

當(dāng)然如果個(gè)人間的財(cái)產(chǎn)糾紛，能有充分的證據(jù)訴于法庭，法庭民事判決下來(lái)，欠款方不予執(zhí)行的，當(dāng)然也會(huì)被法庭列為“失信被執(zhí)行人”，從而影響個(gè)人征信。但是在實(shí)際的生活中，又有多少人能獲得或者等到這份“民事判決書(shū)”呢？

圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

希望大家在金錢(qián)面前多一份理智，誰(shuí)的錢(qián)都不是大風(fēng)刮來(lái)的，保護(hù)自己也是保護(hù)對(duì)方。