違法拆除違建，需要對被拆遷人進(jìn)行賠償嗎？

我們都知道，違建本身并不是被拆遷人的合法財(cái)產(chǎn)，所以人民法院的觀點(diǎn)是即使違建被強(qiáng)拆，也不應(yīng)當(dāng)獲得賠償。這是“人們不能從其違法行為中獲利”這一法理的應(yīng)用。但是如果行政機(jī)關(guān)在拆除被拆遷人的違建中違反了法律規(guī)定，那么此時(shí)被拆遷人能夠獲得賠償嗎？能獲得多少賠償呢？

被拆遷人林先生為了多占宅基地，未經(jīng)法定程序在村集體的空閑宅基地上建了一處庫房，但是因?yàn)闆]有合法的手續(xù)而被村民舉報(bào)，后縣政府的工作人員在未作出《責(zé)令限期拆除通知》的情況下將房屋直接強(qiáng)拆。林先生認(rèn)為雖然自己的房屋是違建，但是縣政府在強(qiáng)拆過程中也需要遵循法定的程序，而在未進(jìn)行任何通知的情況下將自己的房屋拆除明顯違反了法定程序。于是向人民法院提起確認(rèn)行政行為違法之訴。人民法院在審理之后支持了林先生的訴訟請求。

林先生后續(xù)又提起了行政賠償訴訟，因?yàn)閹旆績?nèi)存放著林先生的糧食等物品，因?yàn)檎膹?qiáng)拆行為這部分財(cái)產(chǎn)毀損。另外，林先生認(rèn)為即使房屋是違建，可是建設(shè)這一建筑的磚石、鋼筋等建筑材料屬于自己的合法財(cái)產(chǎn)，還可以進(jìn)行回收，如果自己實(shí)施拆除還能挽回一部分損失。

對于林先生的第二個(gè)訴訟請求，人民法院經(jīng)過審理認(rèn)為：只有當(dāng)事人的合法權(quán)益受到侵害的時(shí)才能夠獲得行政賠償。違建本身是違法的，但是構(gòu)成違建的建筑材料是合法的。在正常的拆除過程中也會導(dǎo)致一部分建筑材料的損失，這部分損失不應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)賠償，而如果因?yàn)樾姓C(jī)關(guān)違法實(shí)施強(qiáng)拆的行為造成的損失大于正常拆除的可以造成的損失，則行政機(jī)關(guān)需要對這部分損失進(jìn)行賠償。

通過上述分析我們可以看出，即使自己的建筑屬于違建，也需要行政機(jī)關(guān)合法實(shí)施拆除行為，否則依舊可以向行政機(jī)關(guān)要求賠償。

以上就是關(guān)于行政機(jī)關(guān)違法對違建實(shí)施強(qiáng)拆被拆遷人能否獲得賠償這一問題的簡單介紹，希望可以幫助到有需要的朋友們！如果您的房屋被違法強(qiáng)拆等相關(guān)問題，可以拿起法律武器維護(hù)自己的合法權(quán)益！