被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過(guò)程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟。被害人死亡或者喪失行為能力的，被害人的法定代理人、近親屬有權(quán)提起附帶民事訴訟。如果是國(guó)家財(cái)產(chǎn)、集體財(cái)產(chǎn)遭受損失的，人民檢察院在提起公訴的時(shí)候，可以提起附帶民事訴訟。

刑事附帶民事訴訟是法院在審理刑事案件過(guò)程中，根據(jù)被害人等的申請(qǐng)或檢察機(jī)關(guān)的提起，對(duì)由該犯罪行為所造成的直接物質(zhì)損失的賠償問(wèn)題進(jìn)行合并審理的訴訟活動(dòng)。附帶民事訴訟在整個(gè)刑事訴訟過(guò)程中都可以提起。如刑事案件已審結(jié)，則應(yīng)單獨(dú)作為民事案件審理。一般情況下附帶民事訴訟應(yīng)同刑事案件一并審判，但有時(shí)為防止刑事案件審判的過(guò)分延遲，也可以在刑事案件審判后，由同一審判組織繼續(xù)審理附帶民事訴訟部分。

一、刑事附帶民事訴訟的定義

刑事附帶民事訴訟是指是指司法機(jī)關(guān)在刑事訴訟過(guò)程中，解決被告人刑事責(zé)任的同時(shí)，附帶解決被害人或者其法定代理人、近親屬提起的由于被告人的犯罪行為所引起的物質(zhì)損失所引發(fā)的訴訟。

二、刑事附帶民事訴訟成立的條件

第一，被告人的行為構(gòu)成犯罪，這是提起附帶民事訴訟的前提條件，也就是說(shuō)成立的前提是刑事訴訟已經(jīng)成立。

第二，被告人的犯罪行為對(duì)被害人所造成的損失，必須是被害人的物質(zhì)損失。此處的物質(zhì)損失，包括被害人因犯罪行為已經(jīng)遭受的實(shí)際損失和必然遭受的損失。而精神損失并不能提起附帶民事訴訟。

第三，被害人的物質(zhì)損失必須是因被告人的犯罪行為引起的，即被害人的物質(zhì)損失與被告人的犯罪行為之間存在因果關(guān)系。

第四，附帶民事訴訟的提起，只能在刑事訴訟過(guò)程中提出。

人民法院審理附帶民事訴訟，不收取訴訟費(fèi)用。

法律依據(jù) :《刑事訴訟法》第一百零一條規(guī)定，被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過(guò)程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟。被害人死亡或者喪失行為能力的，被害人的法定代理人、近親屬有權(quán)提起附帶民事訴訟。如果是國(guó)家財(cái)產(chǎn)、集體財(cái)產(chǎn)遭受損失的，人民檢察院在提起公訴的時(shí)候，可以提起附帶民事訴訟。

《刑事訴訟法》第一百零二條規(guī)定，人民法院在必要的時(shí)候，可以采取保全措施，查封、扣押或者凍結(jié)被告人的財(cái)產(chǎn)。附帶民事訴訟原告人或者人民檢察院可以申請(qǐng)人民法院采取保全措施。人民法院采取保全措施適用民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定。

《刑事訴訟法》第一百零三條規(guī)定，人民法院審理附帶民事訴訟案件，可以進(jìn)行調(diào)解，或者根據(jù)物質(zhì)損失情況作出判決、裁定。

《刑事訴訟法》第一百零四條規(guī)定，附帶民事訴訟應(yīng)當(dāng)同刑事案件一并審判，只有為了防止刑事案件審判的過(guò)分延遲，才可以在刑事案件審判后，由同一審判組織繼續(xù)審理附帶民事訴訟。

三、刑事附帶民事訴訟的起訴條件

最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》若干問(wèn)題的解釋第八十八條規(guī)定：附帶民事訴訟的起訴條件是：

（一）提起附帶民事訴訟的原告人、法定代理人符合法定條件；

（二）有明確的被告人；

（三）有請(qǐng)求賠償?shù)木唧w要求和事實(shí)根據(jù)；

（四）被害人的物質(zhì)損失是由被告人的犯罪行為造成的；

（五）屬于人民法院受理附帶民事訴訟的范圍。

該解釋規(guī)定了附帶民事訴訟起訴的五個(gè)條件，對(duì)于前四個(gè)條件在實(shí)踐中不會(huì)有什么問(wèn)題，關(guān)鍵在于第五個(gè)條件：何為屬于人民法院受理附帶民事訴訟的范圍？

四、刑事附帶民事訴訟的賠償范圍

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十六條、第三十七條和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》 第一百零一條，以及《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》第一百三十八條、第一百三十九條、第一百四十條、第一百四十一條、第一百四十二條的規(guī)定，刑事附帶民事訴訟范圍如下：

第一條 因人身權(quán)利受到犯罪侵犯而遭受物質(zhì)損失或者財(cái)物被犯罪分子毀壞而遭受物質(zhì)損失的可以提起附帶民事訴訟。

對(duì)于被害人因犯罪行為遭受精神損失而提起附帶民事訴訟的，人民法院不予受理。

第二條 被害人因犯罪行為遭受的物質(zhì)損失，是指被害人因犯罪行為已經(jīng)遭受的實(shí)際損失和必然遭受的損失。

第三條 被告人非法占有、處置被害人財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)依法予以追繳或者責(zé)令退賠。被害人提起附帶民事訴訟的，人民法院不予受理。追繳、退賠的情況，可以作為量刑情節(jié)考慮。

第四條 國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員在行使職權(quán)時(shí)，侵犯他人人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利構(gòu)成犯罪，被害人或者其法定代理人、近親屬提起附帶民事訴訟的，人民法院不予受理，但應(yīng)當(dāng)告知其可以依法申請(qǐng)國(guó)家賠償。

第五條 國(guó)家財(cái)產(chǎn)、集體財(cái)產(chǎn)遭受損失，受損失的單位未提起附帶民事訴訟，人民檢察院在提起公訴時(shí)提起附帶民事訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。

第六條 人民法院審理附帶民事訴訟案件，依法判決后，查明被告人確實(shí)沒(méi)有財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行的，應(yīng)當(dāng)裁定中止或者終結(jié)執(zhí)行。

刑事附帶民事訴訟除了對(duì)犯罪人員進(jìn)行處罰外，還可以對(duì)受害者的損失進(jìn)行民事賠償，保障了受害者的合法權(quán)益。附帶民事訴訟提出的前提是犯罪人員對(duì)受害者造成了物質(zhì)損失，而對(duì)于受害者針對(duì)精神損失提出賠償?shù)母綆袷略V訟，法院不會(huì)受理。

因人身和財(cái)產(chǎn)遭受犯罪侵害的，除交通肇事刑事案件的死亡賠償金、殘疾賠償金可納入判決賠償?shù)姆秶猓芎θ双@賠償范圍限于物質(zhì)損失，但調(diào)解、和解的，賠償范圍不受限；精神損失不在法定賠償范圍內(nèi)；占有類財(cái)產(chǎn)犯罪，賠償范圍由刑事部分判決追繳或者責(zé)令退賠，不能提起附帶民事，但通過(guò)刑事判決追繳或者退賠的數(shù)額不明確、不具體，被害人可行提起民事訴訟。

1 、因人身權(quán)利或財(cái)物遭受物質(zhì)損失可以賠償

（1）《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》【第一百零一條】被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過(guò)程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟。被害人死亡或者喪失行為能力的，被害人的法定代理人、近親屬有權(quán)提起附帶民事訴訟。

如果是國(guó)家財(cái)產(chǎn)、集體財(cái)產(chǎn)遭受損失的，人民檢察院在提起公訴的時(shí)候，可以提起附帶民事訴訟。

（2）最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋【第一百七十五條】被害人因人身權(quán)利受到犯罪侵犯或者財(cái)物被犯罪分子毀壞而遭受物質(zhì)損失的，有權(quán)在刑事訴訟過(guò)程中提起附帶民事訴訟；被害人死亡或者喪失行為能力的，其法定代理人、近親屬有權(quán)提起附帶民事訴訟。

【第一百九十二條】對(duì)附帶民事訴訟作出判決，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪行為造成的物質(zhì)損失，結(jié)合案件具體情況，確定被告人應(yīng)當(dāng)賠償?shù)臄?shù)額。

犯罪行為造成被害人人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支付的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成被害人殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助器具費(fèi)等費(fèi)用；造成被害人死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)等費(fèi)用。

2 、調(diào)解、和解的賠償范圍不受限，交通肇事刑事案件死亡賠償金、殘疾賠償金可納入判決賠償?shù)姆秶?/p>

（1）最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋

【第一百九十二條第三、四款】駕駛機(jī)動(dòng)車致人傷亡或者造成公私財(cái)產(chǎn)重大損失，構(gòu)成犯罪的，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定確定賠償責(zé)任。

附帶民事訴訟當(dāng)事人就民事賠償問(wèn)題達(dá)成調(diào)解、和解協(xié)議的，賠償范圍、數(shù)額不受第二款、第三款規(guī)定的限制。

（2）最高人民法院研究室關(guān)于交通肇事刑事案件附帶民事賠償范圍問(wèn)題的答復(fù)（法研〔2023〕30號(hào)）

交通肇事刑事案件的附帶民事訴訟當(dāng)事人未能就民事賠償問(wèn)題達(dá)成調(diào)解、和解協(xié)議的，無(wú)論附帶民事訴訟被告人是否投保機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)，均可將死亡賠償金、殘疾賠償金納入判決賠償?shù)姆秶?/p>

3、 精神損失不在賠償范圍內(nèi)

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋

【第一百七十五條第二款】因受到犯罪侵犯，提起附帶民事訴訟或者單獨(dú)提起民事訴訟要求賠償精神損失的，人民法院一般不予受理。

4、占有類財(cái)產(chǎn)犯罪，涉案財(cái)產(chǎn)只能由刑事部分判決追繳或者責(zé)令退賠，但通過(guò)刑事判決追繳或者退賠的數(shù)額不明確、不具體，被害人可行提起民事訴訟

（1）最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋【第一百七十六條】被告人非法占有、處置被害人財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)依法予以追繳或者責(zé)令退賠。被害人提起附帶民事訴訟的，人民法院不予受理。追繳、退賠的情況，可以作為量刑情節(jié)考慮。

（2）最高人民法院關(guān)于適用刑法第六十四條有關(guān)問(wèn)題的批復(fù)（法〔2023〕229號(hào)）

被告人非法占有、處置被害人財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)依法予以追繳或者責(zé)令退賠。據(jù)此，追繳或者責(zé)令退賠的具體內(nèi)容，應(yīng)當(dāng)在判決主文中寫明；其中，判決前已經(jīng)發(fā)還被害人的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)注明。被害人提起附帶民事訴訟，或者另行提起民事訴訟請(qǐng)求返還被非法占有、處置的財(cái)產(chǎn)的，人民法院不予受理。

（3）最高人民法院（2023）最高法民申4094號(hào)

本院經(jīng)審查認(rèn)為，本案中，邢野、溫顏擎、申海霞以簽訂合作協(xié)議的方式騙取被害單位沈陽(yáng)欣桑達(dá)電子有限公司、被害人李晶943萬(wàn)元，該案雖經(jīng)生效刑事判決認(rèn)定邢野、溫顏擎、申海霞犯合同詐騙罪，并在邢野、溫顏擎、申海霞刑事判決主文中寫明“案發(fā)后扣押的贓款、贓物返還被害人，其余贓款、贓物繼續(xù)追繳”，但刑事判決主文并未寫明追繳或者責(zé)令退賠的具體內(nèi)容，亦未明確刑事判決前是否存在已經(jīng)發(fā)還被害人財(cái)產(chǎn)的問(wèn)題，李晶通過(guò)刑事判決追繳或者退賠的數(shù)額不明確、不具體。根據(jù)本案一、二審法院查明事實(shí)，到目前為止，案涉刑事案件經(jīng)追贓僅返還李晶一輛奧迪車價(jià)值60萬(wàn)元，其余損失未經(jīng)刑事追贓途徑返還或追繳。

在本院組織詢問(wèn)過(guò)程中，李晶提供相關(guān)證據(jù)證明因刑事案件存在多個(gè)受害人且李晶已獲得了一輛奧迪車，故李晶未能參與分配刑事案件執(zhí)行程序中查扣的溫顏擎的財(cái)產(chǎn)140萬(wàn)元，溫顏擎也未履行《賠償協(xié)議》約定的500萬(wàn)元賠償，李晶已另行提起民事訴訟主張?jiān)?00萬(wàn)元賠償且已得到法院生效判決支持；同時(shí)，《賠償協(xié)議》明確約定該協(xié)議項(xiàng)下的500萬(wàn)元賠償不影響李晶其他損失的賠償，而李晶通過(guò)刑事追贓未能彌補(bǔ)其被詐騙的損失。

在通過(guò)刑事追贓、退賠不能彌補(bǔ)李晶全部損失的情況下，賦予被害人李晶向人民法院另行提起民事訴訟的權(quán)利，有利于最大限度地保護(hù)被害人的合法權(quán)益，刑事判決與民事判決對(duì)于保護(hù)被害人的合法權(quán)益是相互補(bǔ)充的，并未加重溫顏擎等人的賠償責(zé)任，人民法院受理李晶提起的民事訴訟并無(wú)不當(dāng)。對(duì)于溫顏擎申請(qǐng)?jiān)賹徶鲝埌干嫘淌掳讣泄矙C(jī)關(guān)辦案人員私分各被告人被查扣的財(cái)產(chǎn)足夠賠償李晶的損失的問(wèn)題，因溫顏擎并未提交足以證明該事實(shí)的證據(jù)，本院不予認(rèn)定，對(duì)此問(wèn)題溫顏擎可通過(guò)其他途徑予以解決。據(jù)此，一、二審法院受理本案并判決邢野、溫顏擎、申海霞承擔(dān)賠償責(zé)任并無(wú)不當(dāng)，本院予以維持。

（4）案情簡(jiǎn)介 : 2023年5月8日10時(shí)許，被告人張某與李某因瑣事發(fā)生沖突，張某先動(dòng)手毆打李某，遭到李某反抗后遂將隨身攜帶的水果刀朝李某腋下捅刺一刀，后李某倒地受傷經(jīng)搶救無(wú)效死亡。

本案是一起故意傷害致人死亡案件，雙方均系未成年人，李某受傷后，張某第一時(shí)間撥打110、120電話并將李某送至醫(yī)院。因被害人家庭情況比較困難，其親屬欲提起刑事附帶民事賠償，向法律援助中心申請(qǐng)并得到審批后，法律援助中心指派我所代理該案。

法院最終作出：判處被告人張某有期徒刑九年；賠償刑事附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟(jì)損失四萬(wàn)元的判決。

律師點(diǎn)評(píng) : 根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第九十九條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》第一百五十五條之規(guī)定，刑事附帶民事案件的賠償范圍有：

（1）由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失；

（2）犯罪行為造成被害人人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支付的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成被害人殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)等費(fèi)用；造成被害人死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)等費(fèi)用。

結(jié)合本案，醫(yī)療費(fèi)被告人張某已先行支付，護(hù)理費(fèi)未產(chǎn)生。刑事附帶民事訴訟原告人主張的喪葬費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)法院予以支持，但所主張的死亡賠償金、精神撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)法院未予支持。

在接受指派與刑事附帶民事訴訟原告人溝通后，代理人告知就本案刑事附帶民事賠償可支持的部分僅有喪葬費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)三項(xiàng)，但考慮到原告人家庭情況、自身意愿的因素，我們主張了死亡賠償金等項(xiàng)目，以期雙方就民事賠償部分達(dá)成調(diào)解。

最終，調(diào)解未果，被告人家屬已向本案原告人賠償四萬(wàn)元，因其賠償數(shù)額高于上述三項(xiàng)（交通費(fèi)、誤工費(fèi)、喪葬費(fèi)）36590.5元的標(biāo)準(zhǔn)，法官最終也認(rèn)定本案刑事附帶民事賠償數(shù)額為四萬(wàn)元。另，刑事部分因被告人系未成年人、有自首、積極救治情節(jié)，故判處被告人有期徒刑九年。

五、刑事附帶民事訴訟賠償范圍的規(guī)定

《中華人民共和國(guó)刑法》第三十六條第一款規(guī)定 “由于犯罪行為而使被害人遭受經(jīng)濟(jì)損失的，對(duì)犯罪分子除依法給予刑事處罰外，并應(yīng)根據(jù)情況判處賠償經(jīng)濟(jì)損失。

現(xiàn)行法律和司法解釋中關(guān)于刑事附帶民事訴訟賠償范圍的規(guī)定 :

1、 《中華人民共和國(guó)刑法》第三十六條第一款規(guī)定 “由于犯罪行為而使被害人遭受經(jīng)濟(jì)損失的，對(duì)犯罪分子除依法給予刑事處罰外，并應(yīng)根據(jù)情況判處賠償經(jīng)濟(jì)損失。 ”

2、 《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第七十七條規(guī)定 “被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過(guò)程中有權(quán)提起附帶民事訴訟。如果是國(guó)家財(cái)產(chǎn)、集體財(cái)產(chǎn)遭受損失的，人民檢察院在提起公訴的時(shí)候，可以提起附帶民事訴訟。 ”

3、 《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》第八十四條第一款規(guī)定 “人民法院受理刑事案件后，可以告知因犯罪行為遭受物質(zhì)損失的被害人(公民、法人和其他組織)、 已死亡被害人的近親屬、無(wú)行為能力或者限制行為能力被害人的法定代理人有權(quán)提起附帶民事訴訟。 ”

4、 《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問(wèn)題的規(guī)定》第一條規(guī)定 “因人身權(quán)利受到犯罪侵犯而遭受物質(zhì)損失或者財(cái)物被犯罪分子毀壞而遭受物質(zhì)損失的，可以提起附帶民事訴訟。對(duì)于被害人因犯罪行為遭受精神損失而提起附帶民事訴訟的，人民法院不予受理。 ”（《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問(wèn)題的規(guī)定》是根據(jù)刑法第三十六條、第三十七條、第六十四條和刑事訴訟法第七十七條的有關(guān)規(guī)定，對(duì)刑事附帶民事訴訟的范圍問(wèn)題作出的規(guī)定。經(jīng)2000年12月4由最高人民法院審判委員會(huì)第1148次會(huì)議通過(guò)，由最高人民法院于2000年12月13日發(fā)布，自2000年12月19日起施行。經(jīng)法釋〔2023〕2號(hào)宣布自2023年1月19日起廢止。）

第二條規(guī)定，“被害人因犯罪行為遭受的物質(zhì)損失，是指被害人因犯罪行為已經(jīng)遭受的實(shí)際損失和必然遭受的損失。 ”

5、 《最高人民法院關(guān)于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神損害賠償民事訴訟問(wèn)題的批復(fù)》規(guī)定 “根據(jù)刑法第三十六條和刑事訴訟法第七十七條以及我院《關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問(wèn)題的規(guī)定》第一條第二款的規(guī)定，對(duì)于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行為而遭受精神損失提起的附帶民事訴訟或者在該刑事案件審結(jié)以后被害人另行提起精神損害賠償民事訴訟的人民法院不予受理。 ”

六、刑事附帶民事訴訟狀書(shū)寫格式

刑事附帶民事訴訟狀的書(shū)寫格式：

文書(shū)名稱，即“刑事附帶民事起訴狀”；

附帶民事訴訟原告人、附帶民事訴訟被告人的基本信息；

正文應(yīng)寫明訴訟請(qǐng)求；

事實(shí)與理由；

證明損失的證據(jù)等；

尾部應(yīng)當(dāng)寫明致送人民法院的名稱；

附帶民事起訴狀的份數(shù)；

附帶民事訴訟原告人簽名或者蓋章；

具狀時(shí)間。

起訴必須符合的條件：原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；有明確的被告；有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由；屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百一十九條 【起訴條件】起訴必須符合下列條件：（一）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；（二）有明確的被告；（三）有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由；（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。