對于沒有專業(yè)知識的普通人來說，可能無法從字面上區(qū)別詐騙罪與招搖撞騙罪之間的區(qū)別。

從刑法知識上看，詐騙罪是指欺詐公共財產(chǎn)和私有財產(chǎn)的犯罪，是侵犯財產(chǎn)罪。招搖撞騙罪被解釋為假裝是國家機構(gòu)的工作人員，是破壞社會管理秩序的犯罪。

特別：

首先，詐騙罪的對象是公共財產(chǎn)和私有財產(chǎn)，而招搖撞騙罪的犯罪對象是國家機關(guān)的正常活動和國家聲望。

第二，前者對行為方式?jīng)]有任何限制，而后者則要求必須“冒充國家機構(gòu)工作人員”；

第三，詐騙罪的目的是非法占有某物，而招搖撞騙罪不僅限于財產(chǎn)。它可以欺騙權(quán)力和性行為。

因此，從法律的角度來看，詐騙罪和大招罪在概念上是本質(zhì)上不同的。

盡管這兩種犯罪在法律概念上有本質(zhì)上的區(qū)別，但在司法實踐中它們經(jīng)常重疊。

實際上，當(dāng)涉及的金額很小時，對詐騙罪和招搖撞騙罪的處罰非常明確。當(dāng)涉案金額達到五十萬元時，如果仍以招搖撞騙罪被判有期徒刑，最高刑期為十年。此外，犯罪嫌疑人非法占有財產(chǎn)，同時損害了國家的聲譽和他人的心理健康。如果要對招搖撞騙罪進行處罰，無論出于原因還是理由都是不合適的。因此，在欺詐罪中應(yīng)當(dāng)以“數(shù)額巨大”進行處罰，這與犯罪，責(zé)任和懲罰的原則更加相符。

但是，在被判犯有欺詐罪后，就忽略了在這種情況下“冒充國家機構(gòu)成員”的行為對受害者造成的精神破壞和對社會的傷害。對于幾種犯罪的綜合處罰，勢必落入重罰的陷阱。

欺詐罪與招搖撞騙罪關(guān)系辨析。

在學(xué)術(shù)界和司法實踐中，關(guān)于欺詐和招搖撞騙罪一直存在許多爭議。如果要弄清欺詐罪和招搖撞騙罪之間的關(guān)系，必須清楚地說明想象競爭和法條競爭之間的關(guān)系。

欺詐罪和招搖撞騙罪是一種法條競合關(guān)系。

法律條款競合意味著犯罪行為同時違反了具有包容性關(guān)系的若干具體刑事條款，并且只有法律的一項規(guī)定適用于定罪和量刑。原則是“特殊法律勝于普通法”和“重法律勝于普通法”。

我國的刑法既有招搖撞騙罪罪，也有詐騙罪。詐騙財產(chǎn)數(shù)額較大時詐騙罪與招搖撞騙罪的關(guān)系，其法定刑的區(qū)別有玄機，符合上述兩種犯罪的條件。選擇法律的適用存在一個問題，這是替代關(guān)系的合適例子。 ”

欺詐與招搖撞騙之間存在一種假想的競合關(guān)系。

想象中的重合意味著犯罪者故意以一種主觀意圖實施犯罪行為，犯下了兩項以上的罪行，并因主觀故意犯罪而受到嚴懲。

可以認為，一次行為同時侵犯了兩種犯罪的不同保護合法權(quán)益，應(yīng)視為一種假想的同意，并且假裝為國家機構(gòu)成員的行為是在欺騙兩種犯罪的合法權(quán)益。顯然侵犯了這兩項犯罪的保護法律利益。

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載自其它媒體，版權(quán)歸原作者所有；旨在傳遞信息，不代表本站的觀點、立場和對其真實性負責(zé)。如需轉(zhuǎn)載，請聯(lián)系原作者。如果來源標(biāo)注有誤或侵犯了您的合法權(quán)益等其他原因不想在本站發(fā)布，來信即刪。