敲詐勒索罪法條及司法解釋(刑法敲詐勒索罪法條)
《敲詐勒索司法解釋》全稱“《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(法釋〔2023〕10號(hào))”,全文共九條,自2023年4月27日開始施行,是對(duì)《刑法》第274條“敲詐勒索罪”如何理解與適用出臺(tái)的配套司法解釋。同時(shí),于2000年實(shí)施的《最高人民法院關(guān)于敲詐勒索罪數(shù)額認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題的規(guī)定》(法釋〔2000〕11號(hào))廢止。
該司法解釋主要包括如下五個(gè)方面的內(nèi)容:
(一)對(duì)敲詐勒索罪定罪量刑數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)的解釋
其中,“數(shù)額較大”標(biāo)準(zhǔn)為2000元至5000元以上;“數(shù)額巨大”為3萬(wàn)至10萬(wàn)以上;“數(shù)額特別巨大”30萬(wàn)至50萬(wàn)以上。
另外各地可根據(jù)本地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況和社會(huì)治安狀況,在該規(guī)定數(shù)額的幅度確定具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn),報(bào)最高法、最高檢批準(zhǔn)。如海南省確定的標(biāo)準(zhǔn)分別為“數(shù)額較大”,以1500元為起點(diǎn);“數(shù)額巨大”,以1萬(wàn)5千元為起點(diǎn);“數(shù)額特別巨大”,以25萬(wàn)元為起點(diǎn)。
(二)對(duì)敲詐勒索罪入刑標(biāo)準(zhǔn)、量刑標(biāo)準(zhǔn)的解釋
敲詐勒索罪雖然為財(cái)產(chǎn)類犯罪,但是在財(cái)產(chǎn)數(shù)額未達(dá)到入刑標(biāo)準(zhǔn)或其他量刑標(biāo)準(zhǔn)時(shí),具有相應(yīng)情節(jié)的也可以視為達(dá)到入刑標(biāo)準(zhǔn)、相應(yīng)量刑標(biāo)準(zhǔn),主要分為:
1.以入刑數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)的50%確定,或以數(shù)額巨大、數(shù)額特別巨大量刑標(biāo)準(zhǔn)的80%,同時(shí)具備以下情節(jié)之一的,即可認(rèn)為達(dá)到入刑標(biāo)準(zhǔn)、或具有其他嚴(yán)重情節(jié)、其他特別嚴(yán)重情節(jié)的量刑標(biāo)準(zhǔn):
(1)曾因敲詐勒索受過(guò)刑事處罰的;(2)1年內(nèi)曾因敲詐勒索受過(guò)行政處罰的;(3)對(duì)未成年人、殘疾人、老年人或者喪失勞動(dòng)能力人敲詐勒索的;(4)以將要實(shí)施放火、爆炸等危害公共安全犯罪或者故意殺人、綁架等嚴(yán)重侵犯公民人身權(quán)利犯罪相威脅敲詐勒索的;(5)以黑惡勢(shì)力名義敲詐勒索的;(6)利用或者冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員、軍人、新聞工作者等特殊身份敲詐勒索的;(7)造成其他嚴(yán)重后果的。
2.具有多次敲詐勒索的情節(jié),及2年內(nèi)敲詐勒索3次以上的,達(dá)到入刑標(biāo)準(zhǔn)。
3.明知他人實(shí)施敲詐勒索犯罪,為其提供信用卡、手機(jī)卡、通訊工具、通訊傳輸通道、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)支持等幫助的,應(yīng)以共同犯罪論處。
(三)達(dá)到敲詐勒索罪入刑標(biāo)準(zhǔn),但可以不起訴、免除刑事處罰的解釋
對(duì)于已經(jīng)達(dá)到數(shù)額較大的入刑標(biāo)準(zhǔn),依法應(yīng)當(dāng)起訴、追究刑事處罰的敲詐勒索犯罪,如果行為人認(rèn)罪、悔罪并退贓、退賠的,并具有法定情節(jié)的,可以認(rèn)為是犯罪情節(jié)輕微、主觀惡性較小、未造成嚴(yán)重危害后果的違法犯罪行為,檢察院在審查起訴時(shí)可以不起訴,法院在審理時(shí)可以判決免除刑事懲罰,主要為:
(1)具有法定從寬處罰情節(jié)的,如自首、立功、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、積極賠償受害人經(jīng)濟(jì)損失等;
(2)沒有參與分贓或者獲贓較少且不是主犯的;
(3)取得被害人諒解的;
(4)其他情節(jié)輕微、危害不大的,如未遂、中止犯等。
(四)對(duì)敲詐勒索行為不構(gòu)成犯罪、或從寬處理的解釋
(1)一般如果是勒索敲詐近親屬的財(cái)物,獲得諒解的,不認(rèn)為是犯罪;即使是認(rèn)定為犯罪的,也應(yīng)當(dāng)酌情從寬處理。
(2)如果被害人對(duì)敲詐勒索的發(fā)生存在過(guò)錯(cuò)的,根據(jù)被害人過(guò)錯(cuò)程度和案件其他情況,情節(jié)顯著輕微危害不大的,不認(rèn)為是犯罪;即使是構(gòu)成犯罪的,也可以酌情從寬處理。
(五)對(duì)敲詐勒索行為判處財(cái)產(chǎn)刑的解釋
凡構(gòu)成敲詐勒索罪的被告人,應(yīng)當(dāng)在2千元以上、敲詐勒索數(shù)額的2倍以下判處罰金;沒有獲得財(cái)物的,也應(yīng)當(dāng)在2千元以上10萬(wàn)元以下判處罰金。
聲明:本站所有文章資源內(nèi)容,如無(wú)特殊說(shuō)明或標(biāo)注,均為采集網(wǎng)絡(luò)資源。如若本站內(nèi)容侵犯了原著者的合法權(quán)益,可聯(lián)系本站刪除。