一、相關法條

《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一規定：違反國家有關規定，向他人出售或者提供公民個人信息，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

違反國家有關規定，將在履行職責或者提供服務過程中獲得的公民個人信息，出售或者提供給他人的，依照前款的規定從重處罰。

竊取或者以其他方法非法獲取公民個人信息的，依照第一款的規定處罰。

單位犯前三款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照各該款的規定處罰。

二、案例分析

基本案情：2023年4月至2023年6月期間，被告人李某某找到被告人趙某、周某商議，借給客戶辦理手機卡之機，利用客戶身份信息多辦理幾張手機卡。被告人李某某給趙某、周某提供空白的手機卡，辦理成功后，李某某將多辦理的手機卡收走，并給被告人趙某支付每張手機卡25元的好處費，再由趙某分配給被告人周某。被告人趙某、周某共同商議，二人無論分別辦理多少張手機卡，好處費均平均分配。截至案發前，被告人趙某、周某共辦理手機卡1000余張，被告人李某某將從趙某、周某處獲得的手機卡用于“貓池”（貓池是一種使用手機SIM卡的設備，可以群發短信、接收驗證碼，為不法分子提供發送詐騙短信等服務）使用或出售給他人，從中獲利11萬元后，分給被告人趙某好處費24530元，被告人趙某將其中的12400元好處費分給被告人周某。

裁判結果：一審法院判處被告人李某某犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣3萬元；被告人周某犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣1萬元；被告人趙某犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年，并處罰金人民幣1萬元。宣判后，被告人李某某不服原審判決上訴，二審法院經對該案進行全面審查，裁定駁回上訴，維持原判。

法官說法：公民個人信息泄露案件多發，已成為公眾的“痛點”。一些公民在開展網絡活動時缺乏個人信息保護意識，不加甄別便在網絡上填寫個人信息，造成了個人信息泄露。法官提醒，公民在日常生活中需進一步加強自我防范意識，不給不法份子可趁之機。在辦理電信業務時，對于電信部門出具的業務清單要仔細閱讀。不去點擊不明的鏈接，不去安裝自己不熟悉的軟件，不隨意在軟件、平臺上填寫個人信息。對于飛機票、船票、快遞包裹等反映自身信息的物品，不要隨意丟棄，防止被不法分子利用。本案不僅給公民個人敲響了警鐘，也提醒相關主管部門要加強業務流程管理，杜絕公民信息泄露。