真誠在社會上是無往不利的一把劍，走到哪里都應該帶著它。”但是當今社會許多人為了利益而放棄了真誠，現如今稍有不慎就能夠接到詐騙電話，而越來越多的人，因為各種形式的詐騙騙局交出了自己辛辛苦苦攢下的血汗錢。

有關詐騙的案例數不勝數，其中不乏有一些詐騙犯偽裝成國家機關的工作人員實施詐騙。而這樣的詐騙犯，同時構成了詐騙罪和招搖撞騙罪，法律對其實施判決時，會選擇其中一項重罪定罪處罰。

在廣東韶關就發生過一起冒充國家機關工作人員實施詐騙的案件，據悉廣東的黃某，在電話里冒充云南省某縣消防隊工作人員，與個體化彭某取得聯系。以購買不銹鋼螺紋拖把和智能攝像頭為誘餌，騙取了彭某7000余元。

隨后黃某又故技重施，以冒充國家機關工作人員的方式，向多個供貨商和個體戶騙取貨物定金，先后一共詐騙16次，涉案總金額17.52萬元人民幣。而黃某的行為，不僅構成了詐騙罪，同時因為他冒充國家機關工作人員，因此也構成了招搖撞騙罪。

《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規定：

詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。

招搖撞騙罪是妨害社會管理秩序罪名之一，根據《中華人民共和國刑法》第二百七十九條的規定，是指為謀取非法利益，假冒國家機關工作人員的身份或職稱，進行詐騙，損害國家機關的威信及其正常活動的行為。

犯招搖撞騙罪的，處3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。情節嚴重的，處3年以上10年以下有期徒刑。所謂“情節嚴重的”，一般是指以下幾種情況：多次進行招搖撞騙的；招搖撞騙所得非法利益巨大的；造成被騙人精神失常、自殺等嚴重后果或惡劣政治影響的。

黃某同時構成了詐騙罪和招搖撞騙罪，同時法院經過調查發現，黃某在此之前已經因為詐騙罪入獄，在出獄后五年內再犯，屬累犯，應從重處罰。那么招搖撞騙罪和詐騙罪有什么區別，兩者誰更嚴重？

兩罪侵犯的法益不同

招搖撞騙罪屬于妨害社會管理秩序罪，侵犯的直接客體為國家機關的威信、正常管理秩序和社會公共秩序；而詐騙罪則屬于侵犯財產類犯罪，侵犯的直接客體為公私財物的所有權。由此可見，從法律的角度出發，招搖撞騙罪的“被害人”是國家機關，而詐騙罪的“被害人”則是公民個體。

行為人主觀目的不同

詐騙罪的主觀目的就是為了求財，犯罪人通過欺騙他人陷入錯誤中，進而騙取他人的財物。而招搖撞騙罪不僅僅是為了求財，更多是廣泛的利益。除了財產之外，還有愛情、肉體、職位等其他利益。

具體犯罪手段不同

詐騙罪可以無中生有，利用任何虛構的事實來隱瞞真相，從而使得受害人陷入錯誤，丟失部分財務。而招搖撞騙罪的行為人必須以國家機關工作人員的身份行騙，利用身份地位的特殊性，以及其工作單位的公信力來實施詐騙。

入罪和量刑標準不同

兩者的量刑標準不同，詐騙罪是根據受害人被騙財務的多少進行量刑。有數額較大、數額巨大和數額特別巨大等數額標準。而招搖撞騙罪的量刑標準卻不是金額，而是對社會的危害性，這也是因為招搖撞騙罪不僅僅騙錢，更騙感情和職位、榮譽等，因此僅以詐騙金額不好做出準確判斷。

最后一點，當行為人同時觸犯了詐騙罪和招搖撞騙罪，兩條罪之間存在交叉關系。且如果在招搖撞騙的行為表現為騙取數額較大以上的財物時，可能與詐騙罪形成交叉重疊關系的法條競合。這種情況下，只能夠適用一個法條，也即是選擇呢最重的一項罪名定罪處罰。

比如案例中實行詐騙的黃某，他因為騙取17.52萬元而構成詐騙罪，同時他冒充國家機關也是為了騙取較大數額的財物，因此構成了交叉重疊關系的法條競合，法院將會擇一重罪定罪處罰。