#2:b:e:d:4:3:3:2:7:3:9:1:8:e:a:2:b:3:5:6:b:7:c:6:a:d:f:7:5:3:a:b#

根據(jù)基層院檢察官的建議,最高人民檢察院建設(shè)運(yùn)行的檢答網(wǎng),自2018年10月“上線”以來取保候?qū)彆?huì)起訴,以其內(nèi)容涉及面廣、專業(yè)性強(qiáng)、解答及時(shí)權(quán)威而深受各地檢察人員青睞。作為提供法律政策運(yùn)用、業(yè)務(wù)咨詢、答疑服務(wù)的信息共享平臺(tái),檢答網(wǎng)而今已成為檢察人員探討業(yè)務(wù)、提升素養(yǎng)的園地和良師益友。“檢答網(wǎng)集萃”第十五期,敬請關(guān)注。

對取保候?qū)彽?a style='color:#0000CC;font-size:16px;' href='/xingshibianhu/17785.html' title='區(qū)分合同糾紛和合同詐騙關(guān)鍵要審查非法占有目的' target='_blank'>審查起訴案件流程監(jiān)控怎樣把握

咨詢類別:案件管理

咨詢?nèi)耍航魇°U山縣檢察院 詹芬芬

咨詢內(nèi)容:統(tǒng)一業(yè)務(wù)應(yīng)用系統(tǒng)超期預(yù)警監(jiān)控中顯示,取保候?qū)彽膶彶槠鹪V案件一個(gè)月后會(huì)顯示超期,案管日常流程監(jiān)控對此類案件如何把握?

解答專家雷雅琴:關(guān)于取保候?qū)彴讣彶槠鹪V期限一直是司法實(shí)踐中具有爭議的問題,本人認(rèn)為案管部門在開展流程監(jiān)控超期預(yù)警監(jiān)控工作時(shí),不能簡單地將對犯罪嫌疑人取保候?qū)彴讣缸锵右扇吮涣b押的審查起訴案件同等對待。理由如下:刑訴法第172條規(guī)定:人民檢察院對于監(jiān)察機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)移送起訴的案件,應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以內(nèi)作出決定,重大、復(fù)雜的案件,可以延長十五日。該條確實(shí)明確規(guī)定了審查起訴案件的法定辦理時(shí)間,但第98條也規(guī)定:犯罪嫌疑人、被告人被羈押的案件,不能在本法規(guī)定的偵查羈押、審查起訴、一審、二審期限內(nèi)辦結(jié)的,對犯罪嫌疑人、被告人應(yīng)當(dāng)予以釋放;需要繼續(xù)查證、審理的,對犯罪嫌疑人、被告人可以取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住。且2014年1月《最高人民檢察院關(guān)于審查起訴期間犯罪嫌疑人脫逃或者患有嚴(yán)重疾病的應(yīng)當(dāng)如何處理的批復(fù)》第1條明確規(guī)定,人民檢察院辦理犯罪嫌疑人被羈押的審查起訴案件,應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格依照法律規(guī)定的期限辦結(jié)。未能依法辦結(jié)的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)刑訴法第96條(修改后刑訴法第98條)的規(guī)定予以釋放或者變更強(qiáng)制措施。據(jù)此,本人認(rèn)為刑訴法第172條規(guī)定的審查起訴期限更傾向于是對犯罪嫌疑人被羈押的審查起訴案件的規(guī)定,采取取保候?qū)彺胧┑膶彶槠鹪V案件取保候?qū)彆?huì)起訴嗎,在第172條規(guī)定的審查起訴期限內(nèi)未辦結(jié)的,可以繼續(xù)辦理,但要盡快結(jié)案。因此建議案管部門在開展流程監(jiān)控時(shí)取保候?qū)彆?huì)起訴嗎,不宜將在第172條規(guī)定的審查起訴期限內(nèi)未辦結(jié)的取保候?qū)彴讣鳛槌诒O(jiān)控對象,但是要履行監(jiān)督管理職責(zé),提醒相關(guān)業(yè)務(wù)部門、承辦檢察官盡快結(jié)案。