所謂合同詐騙罪是指以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,采取虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相等欺騙手段,騙取對(duì)方當(dāng)事人的財(cái)物,數(shù)額較大的行為。最高人民法院對(duì)合同詐騙罪裁判規(guī)則有十二條。以下就是找法網(wǎng)小編整理的內(nèi)容,希望對(duì)您有所幫助。

最高人民法院:合同詐騙罪裁判規(guī)則十二條

1、在數(shù)額犯中,犯罪既遂與未遂在同一量刑幅度的,以犯罪既遂酌情從重處罰

指導(dǎo)案例62號(hào):王新明合同詐騙案

本案要旨:在數(shù)額犯中,犯罪既遂部分與未遂部分分別對(duì)應(yīng)不同法定刑幅度的,應(yīng)當(dāng)先決定對(duì)未遂部分是否減輕處罰,確定未遂部分對(duì)應(yīng)的法定刑幅度,再與既遂部分對(duì)應(yīng)的法定刑幅度進(jìn)行比較,選擇適用處罰較重的法定刑幅度,并酌情從重處罰;二者在同一量刑幅度的,以犯罪既遂酌情從重處罰。

詐騙案件的司法解釋_關(guān)于合同詐騙的司法解釋_詐騙司法解釋理解

2、通過支付預(yù)付款獲得他人房產(chǎn)后以抵押方式獲得第三人借款,既欺騙賣房人又欺騙抵押權(quán)人的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定原房主為被害人

案例:周有文、陳巧芳合同詐騙案

本案要旨:通過支付預(yù)付款獲得他人房產(chǎn)后以抵押方式獲得第三人借款的,既有欺騙賣房人的行為,又有欺騙抵押權(quán)人的行為,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定原房主為被害人。

3、商業(yè)合作中,一方收取貨款后挪作其他投資并造成虧損,合作方發(fā)現(xiàn)后催討時(shí),隱匿、轉(zhuǎn)移貨款故意不還付的,以合同詐騙罪定罪處罰

案例:再審被告人欒秋輝合同詐騙案

本案要旨:商業(yè)合作中,一方收取貨款后不及時(shí)支付給合作方,違背協(xié)議約定,隱瞞合作方,將貨款用于己方其他投資并造成虧損,合作方發(fā)現(xiàn)后催討債務(wù)時(shí),隱匿、轉(zhuǎn)移部分貨款故意不還付給合作方的,應(yīng)以合同詐騙罪定罪處罰。

4、偽造購銷合同獲取銀行資金用于償還其他個(gè)人債務(wù),因無力還款致使反擔(dān)保人遭受巨額財(cái)產(chǎn)損失的,構(gòu)成合同詐騙罪

案例:曹戈合同詐騙案

本案要旨:偽造購銷合同,通過與金融機(jī)構(gòu)簽訂承兌合同,將獲取的銀行資金用于償還其他個(gè)人債務(wù),后因合同到期無力償還銀行債務(wù)而逃匿,致使反擔(dān)保人遭受巨額財(cái)產(chǎn)損失的行為構(gòu)成合同詐騙罪。

5、認(rèn)定是否有非法占有目的,既要避免單純根據(jù)損失結(jié)果客觀歸罪,也不能僅憑被告人自己的陳述

案例:王晶、于軍等合同詐騙、王晶詐騙案

本案要旨:是否具有非法占有目的是區(qū)分詐騙類犯罪行為與民事違法行為的重要依據(jù)。認(rèn)定是否有非法占有目的,既要避免單純根據(jù)損失結(jié)果客觀歸罪,也不能僅憑被告人自己的陳述,而是一般運(yùn)用推定的方法。運(yùn)用推定必須是在有證據(jù)證明基礎(chǔ)事實(shí)的前提下,運(yùn)用邏輯和經(jīng)驗(yàn)法則,推斷行為人主觀的目的。對(duì)推定的事實(shí),被告人可以提供證據(jù)予以反駁。

6、行為人主觀上不具有非法占有的目的,即使借款的實(shí)際用途與合同約定用途不符也不宜直接定為合同詐騙罪

案例:王喆合同詐騙案

本案要旨:在民間借貸案件中,如果被告人主觀上不具有非法占有的目的,即使借款的實(shí)際用途與合同約定用途不符,或者約定的抵押物無法實(shí)現(xiàn)抵押債權(quán),也不宜直接以合同詐騙罪處罰。

7、案件定性出現(xiàn)爭議時(shí),首先明確被害人有助于認(rèn)定案件性質(zhì)

案例:吳孔華合同詐騙案

本案要旨:因案情疑難復(fù)雜導(dǎo)致無法直接引用司法解釋相關(guān)條款對(duì)經(jīng)濟(jì)詐騙案件中的非法占有目的進(jìn)行認(rèn)定,必須根據(jù)司法解釋精神并結(jié)合案件相關(guān)證據(jù)綜合評(píng)定,才能實(shí)現(xiàn)對(duì)被告人非法占有目的的鎖定。此外,當(dāng)案件定性出現(xiàn)爭議時(shí),若能首先明確被害人,將有助于認(rèn)定案件性質(zhì)。

8、騙租機(jī)動(dòng)車并質(zhì)押變賣構(gòu)成合同詐騙罪,質(zhì)押變賣行為應(yīng)作為事后處理贓物的行為,不能再以犯罪予以懲處

9、現(xiàn)場等待型自首不適用于客觀上不具備逃走條件的犯罪嫌疑人

10、定點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)騙取醫(yī)保資金構(gòu)成合同詐騙罪

11、事后合同詐騙中事先部分應(yīng)當(dāng)計(jì)入合同詐騙數(shù)額之內(nèi)

12、在案關(guān)鍵證據(jù)存在瑕疵不能得出排他性結(jié)論應(yīng)宣告行為人無罪

以上就是找法網(wǎng)小編整理的關(guān)于最高人民法院:合同詐騙罪裁判規(guī)則十二條的內(nèi)容,在合同詐騙罪裁判時(shí)需要注意上述情況的處理方式。如果還有其他法律問題的,歡迎上找法網(wǎng)在線法律咨詢平臺(tái),在線律師會(huì)為您進(jìn)行專業(yè)的解答。