↑點(diǎn)擊上方藍(lán)色字“這里是湘潭”一鍵關(guān)注湘潭廣電新聞官方微信。每日精彩，盡在掌握！

夫妻自然懷孕受限，女子竟想出歪招，“借種生子”以延續(xù)香火。20多年后，丈夫才發(fā)現(xiàn)一雙兒女都不是自己親生的，多年來為兒女付出的心血和金額，能否要求返還？要求對(duì)方賠償精神撫慰金？近日，韶山市人民法院審理了一起離婚案件，判決原被告離婚，被告向原告支付精神損害賠償金20,000元，并向原告返還撫養(yǎng)費(fèi)99,792元。

大偉（化名）與小花（化名）經(jīng)人介紹確定戀愛關(guān)系后，1998年登記結(jié)婚?；楹笮』ㄎ茨軕言?，為此夫妻倆前往醫(yī)院檢查，發(fā)現(xiàn)是大偉的精子成活率低，自然受孕受限，醫(yī)生建議人工授精，但兩人未做人工授精。結(jié)婚4年后，小花先后生育了女孩麗麗和男孩強(qiáng)強(qiáng)。近兩年來，大偉從鄰居口中得知，小花在外宣稱要與自己離婚，聲稱兩個(gè)小孩的父親不是大偉。于是大偉采集了強(qiáng)強(qiáng)的頭發(fā)以及自己的血樣做親子鑒定，鑒定結(jié)論是：排除大偉是強(qiáng)強(qiáng)生物學(xué)上的父親。原告大偉遂訴至法院，要求與被告小花離婚，并賠償精神損失費(fèi)和小孩撫養(yǎng)費(fèi)。庭審中，被告小花認(rèn)可鑒定結(jié)論，同時(shí)認(rèn)可女兒麗麗不是原告大偉親生的。被告小花辯稱，由于原告生育方面存在問題，做試管嬰兒要花錢，被告于是通過“借種生子”、傳宗接代以維系家庭。

韶山市人民法院審理后認(rèn)為，原、被告系自由戀愛，自愿結(jié)婚，被告于婚內(nèi)與他人生育兒女，一直隱瞞至今，致使夫妻感情破裂，且雙方同意離婚，法院準(zhǔn)許離婚。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用婚姻家庭編的解釋（一）》第39條的規(guī)定，“夫妻一方向人民法院起訴確認(rèn)親子關(guān)系不存在，并已提出必要的證據(jù)予以證明，另一方?jīng)]有相反證據(jù)又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定請(qǐng)求確認(rèn)親子關(guān)系不存在一方的主張成立”。原告與麗麗、強(qiáng)強(qiáng)不存在親子關(guān)系，原告對(duì)其沒有法律上的撫養(yǎng)義務(wù)。原告訴求原、被告離婚后，未成年人強(qiáng)強(qiáng)應(yīng)由被告撫養(yǎng)。根據(jù)雙方經(jīng)濟(jì)收入、本地實(shí)際生活水平等，法院遂作出如上判決。一審宣判后，雙方當(dāng)事人均未提出上訴，現(xiàn)已發(fā)生法律效力。

法官說法：被告行為構(gòu)成欺詐性撫養(yǎng)

被告因原告生育方面存在問題產(chǎn)生的所謂“借種生子”以維系其家庭的想法，不僅是不道德的，也違背了夫妻忠誠(chéng)義務(wù)。無論從法律還是道德上，都得不到支持。被告的行為構(gòu)成欺詐性撫養(yǎng)。欺詐性撫養(yǎng)是指在夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方在明知或應(yīng)知所生子女非與男方親生的情況下，故意隱瞞實(shí)情，致使男方誤將子女視為親生子女予以撫養(yǎng)的行為。該案中，被告明知子女非原告親生，一直不告知原告實(shí)情，致使原告一直承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)。在被告宣稱兩小孩均非原告親生后，原告才發(fā)現(xiàn)事實(shí)真相。正是由于被告的欺詐行為，一方面使原告無端履行了在法律上并不存在的撫養(yǎng)義務(wù)，在經(jīng)濟(jì)上遭受損失；另一方面，在原告知道事實(shí)真相后，在精神上不可避免遭受難以想象的痛苦和傷害。被告的欺詐行為，不僅使原告負(fù)擔(dān)了非法定的撫養(yǎng)義務(wù)，也使其親生父親逃避了撫養(yǎng)義務(wù)。因此，被告方應(yīng)當(dāng)向受欺詐方返還撫養(yǎng)費(fèi)并賠償精神損害。