四川高院《關(guān)于刑事附帶民事訴訟賠償范圍的意見》文件

前言：2020年11月1日，四川省高級(jí)人民法院印發(fā)了《關(guān)于刑事附帶民事訴訟賠償范圍的意見》的通知，對(duì)四川省刑事附帶民事訴訟的賠償范圍進(jìn)行了明確，并將殘疾賠償金、死亡賠償金列入了賠償范圍，意見自2020年11月1日起施行。

四川省高級(jí)人民法院印發(fā)《關(guān)于刑事附帶民事訴訟賠償范圍的意見》的通知

川高法【2020】209號(hào)

附：

1、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》 解釋

第一百三十八條被害人因人身權(quán)利受到犯罪侵犯或者財(cái)物被犯罪分子毀壞而遭受物質(zhì)損失的，有權(quán)在刑事訴訟過程中提起附帶民事訴訟；被害人死亡或者喪失行為能力的，其法定代理人、近親屬有權(quán)提起附帶民事訴訟。因受到犯罪侵犯，提起附帶民事訴訟或者單獨(dú)提起民事訴訟要求賠償精神損失的，人民法院不予受理。

第一百五十五條對(duì)附帶民事訴訟作出判決，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪行為造成的物質(zhì)損失，結(jié)合案件具體情況，確定被告人應(yīng)當(dāng)賠償?shù)臄?shù)額。

犯罪行為造成被害人人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支付的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成被害人殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)等費(fèi)用；造成被害人死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)等費(fèi)用。

駕駛機(jī)動(dòng)車致人傷亡或者造成公私財(cái)產(chǎn)重大損失，構(gòu)成犯罪的，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定確定賠償責(zé)任。

附帶民事訴訟當(dāng)事人就民事賠償問題達(dá)成調(diào)解、和解協(xié)議的，賠償范圍、數(shù)額不受第二款、第三款規(guī)定的限制。

2、最高人民法院關(guān)于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神損害賠償民事訴訟問題的批復(fù)

最高人民法院關(guān)于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神損害賠償民事訴訟問題的批復(fù)

（2002年7月11日最高人民法院審判委員會(huì)第1230次會(huì)議通過）

云南省高級(jí)人民法院：

你院云高法〔2001〕176號(hào)《關(guān)于人民法院是否受理被害人就刑事犯罪行為單獨(dú)提起的精神損害賠償民事訴訟的請(qǐng)示》收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：

根據(jù)刑法第三十六條和刑事訴訟法第七十七條以及我院《關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第一條第二款的規(guī)定，對(duì)于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行為而遭受精神損失提起的附帶民事訴訟，或者在該刑事案件審結(jié)以后，被害人另行提起精神損害賠償民事訴訟的，人民法院不予受理。

此復(fù)

最高人民法院

二 ○ ○ 二 年 七 月 十 五 日

3、《中華人民共和國(guó)最高人民法院公報(bào)》2019年第3期：尹瑞軍訴顏禮奎健康權(quán)、身體權(quán)糾紛案

【裁判要旨】刑事案件的受害人因犯罪行為受到身體傷害,未提起刑事附帶民事訴訟,而是另行提起民事侵權(quán)訴訟的,關(guān)于殘疾賠償金是否屬于物質(zhì)損失范疇的問題,刑事訴訟法及司法解釋沒有明確規(guī)定。刑事案件受害人因犯罪行為造成殘疾的,今后的生活和工作必然受到影響,導(dǎo)致勞動(dòng)能力下降,造成生活成本增加,進(jìn)而變相的減少物質(zhì)收入,故殘疾賠償金應(yīng)屬于物質(zhì)損失的范疇,應(yīng)予賠償。

“CILR”公眾號(hào)

- END-