聚眾斗毆不起訴的可能大嗎?
一、聚眾斗毆不起訴的可能大嗎?
1、聚眾斗毆不起訴的可能性可能大,也可能小。滿足不起訴條件的,檢察院一般就會作出不予起訴的決定。
《刑事訴訟法》第十六條
有下列情形之一的,不追究刑事責(zé)任,已經(jīng)追究的,應(yīng)當(dāng)撤銷案件,或者不起訴,或者終止審理,或者宣告無罪:
(一)情節(jié)顯著輕微、危害不大,不認為是犯罪的;
(二)犯罪已過追訴時效期限的;
(三)經(jīng)特赦令免除刑罰的;
(四)依照刑法告訴才處理的犯罪,沒有告訴或者撤回告訴的;
(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;
(六)其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。
2、不是犯罪,而是一般違法行為,人民檢察院當(dāng)然不能提起訴訟,作出起訴決定。
(1)犯罪已過追訴時效期限的
刑法規(guī)定犯罪已過追訴時效期限的不再追訴,主要是因為犯罪分子對社會已無危害,沒有必要再對他追究刑事責(zé)任。犯罪已過追訴時效不予起訴,這是近代世界刑事訴訟法普遍適用的原則。
(2)經(jīng)特赦令免除刑罰的
特赦是全國人大常委會根據(jù)中共中央或國務(wù)院的建議,經(jīng)過審議決定,由最高人民法院和高級人民法院執(zhí)行。在中國,凡是由全國人大常委會決定,對特定犯罪人免除刑罰的,公安機關(guān)不得立案偵查,檢察機關(guān)也不得向人民法院提起訴訟。
(3)依照刑法告訴才處理的犯罪,沒有告訴或撤回告訴的
中國告訴才處理的案件有四種,侮辱誹謗罪,暴力干涉婚姻自由罪、虐待罪和侵占。這些案件涉及的主要是公民個人的權(quán)益,如婚姻、名譽等,實質(zhì)上是公民個人的私權(quán),是否追究加害者的刑事責(zé)任由公民個人自行決定。對于這些案件,如果被害人及其他有告訴權(quán)的人不提出告訴,或者提出告訴后又撤回告訴的,人民檢察院依法作不起訴處理。
(4)犯罪嫌疑人、被告人死亡的
犯罪嫌疑人、被告人死亡的,意味著失去了追究刑事責(zé)任的對象,追究其刑事責(zé)任已沒有任何實際意義,故刑事訴訟活動沒必要繼續(xù)進行下去,因此,人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定,就此終止刑事訴訟。
(5)其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的
還有取保候?qū)徱荒旰螅C據(jù)不足沒有起訴,也就是檢察院做出了存疑不起訴。存疑不起訴就是貫徹了疑罪從無的原則,做出對犯罪嫌疑人有利的處理。
二、聚眾斗毆罪與聚眾擾亂社會秩序罪的區(qū)別是什么?
聚眾斗毆罪與聚眾擾亂社會秩序罪的區(qū)別包括犯罪動機不同、情節(jié)要求不同、兩者犯罪方法不同等。
1、犯罪動機不同
前者大多是為了爭霸一方、私仇宿怨和尋求精神刺激等流氓動機而破壞公共秩序,后者則多是為了實現(xiàn)個人某種不合理的要求,如分房、調(diào)工作等而破壞公共秩序。
2、情節(jié)要求不同
前者不要求情節(jié)嚴重,后者要求情節(jié)嚴重,必須致使工作、生產(chǎn)、營業(yè)和教學(xué)科研無法進行,造成嚴重損失,否則不構(gòu)成犯罪。
3、兩者犯罪方法不同
聚眾斗毆罪的犯罪方法一般是暴力方法,而聚眾擾亂社會秩序罪除了暴力方法外,還可以是非暴力方法。
不管是聚眾斗毆案件,還是其他類型的案件,只有滿足一定的條件,檢察院審查后才會作出不予起訴的決定。根據(jù)規(guī)定,若是決定不起訴,那么需要制定不予起訴決定書。聚眾斗毆案件有受害者的,需要將不予起訴的決定書寄送給受害者。
根據(jù)上述文章中的內(nèi)容,相信已經(jīng)解答了聚眾斗毆不起訴的可能大嗎?的問題。在日常生活中,我們應(yīng)該要多了解學(xué)習(xí)一些法律知識,這樣在遇到有法律問題時才能作出正確的判斷,才可以更好的運用法律的武器來保護自己的合法權(quán)益。如果還有相關(guān)法律問題需要咨詢律師,可以點擊下方“立即咨詢”按鈕,律圖網(wǎng)會匹配專業(yè)律師為您服務(wù)。
聲明:本站所有文章資源內(nèi)容,如無特殊說明或標(biāo)注,均為采集網(wǎng)絡(luò)資源。如若本站內(nèi)容侵犯了原著者的合法權(quán)益,可聯(lián)系本站刪除。