一、律師費和訴訟費的區別

司法實務中，很多當事人分不清律師費和訴訟費的區別，簡單地說律師費是委托人基于委托合同關系支付給律所的法律服務費，訴訟費是當事人為向人民法院提起訴訟程序應當繳納的費用，包括案件受理費和其他訴訟費用。

在一些特殊案件中，委托人通過法律援助渠道自己不需要支付律師費；同樣，在法律規定范圍內當事人可以向法院申請減免訴訟費。

律師費一般由委托人承擔，只有特殊情況下可以由敗訴方承擔；訴訟費由原告墊付，一般情況下由敗訴方承擔，特殊情況下由當事人按比例承擔。

在目前法律框架下，律師費由雙方約定，訴訟費由法律規定。

二、律師費由敗訴方承擔的情形

1、深圳勞動爭議仲裁和訴訟案件，伍仟元內由用人單位承擔

法律依據：《深圳經濟特區和諧勞動關系促進條例》第五十八條：“勞動爭議仲裁和訴訟案件，勞動者勝訴的，勞動者支付的律師代理費用可以由用人單位承擔，但最高不超過五千元；超過五千元的部分，由勞動者承擔。”

這僅限于深圳市，全國第一個也是目前唯一一個地方法規明確規定律師代理費用可以由用人單位承擔。該條文中表述也只是“可以”而非“應當”。

2、債權人行使撤銷權的律師費由債務人負擔

法律依據：《中華人民共和國民法典》第五百四十條：“撤銷權的行使范圍以債權人的債權為限。債權人行使撤銷權的必要費用，由債務人負擔。”其中必要費用可以包括律師費。

3、知識產權侵權訴訟原告濫用權利

法釋〔2023〕11號最高人民法院《關于知識產權侵權訴訟中被告以原告濫用權利為由請求賠償合理開支問題的批復》批復：在知識產權侵權訴訟中，被告提交證據證明原告的起訴構成法律規定的濫用權利損害其合法權益，依法請求原告賠償其因該訴訟所支付的合理的律師費、交通費、食宿費等開支的，人民法院依法予以支持。被告也可以另行起訴請求原告賠償上述合理開支。

4、知識產權侵權案

法律依據：《著作權法》（2023年修正）第54條第3款規定：“賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支”。

《最高人民法院關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》：“第十七條商標法第五十六條第一款規定的制止侵權行為所支付的合理開支，包括權利人或者委托代理人對侵權行為進行調查、取證的合理費用。人民法院根據當事人的訴訟請求和案件具體情況，可以將符合國家有關部門規定的律師費用計算在賠償范圍內。”

合理范圍由法官自由裁量。

5、擔保權糾紛案可要求賠償實現債權的費用

法律依據：《中華人民共和國民法典》第六百九十一條保證的范圍包括主債權及其利息、違約金、損害賠償金和實現債權的費用。當事人另有約定的，按照其約定。

該條文中的實現債權的費用包括律師費。

6、國際經濟仲裁案件

法律依據：2023年版《中國國際經濟貿易仲裁委員會仲裁規則》第五十二條費用承擔

(一)仲裁庭有權在裁決書中裁定當事人最終應向仲裁委員會支付的仲裁費和其他費用。

(二)仲裁庭有權根據案件的具體情況在裁決書中裁定敗訴方應補償勝訴方因辦理案件而支出的合理費用。仲裁庭裁定敗訴方補償勝訴方因辦理案件而支出的費用是否合理時,應具體考慮案件的裁決結果、復雜程度、勝訴方當事人及/或代理人的實際工作量以及案件的爭議金額等因素。

司法實務中，仲裁庭對此有較大裁量權。

7、合同約定律師費由違約方承擔

民商法領域以尊重當事人意思自治為原則，合同雙方若在合同違約條款中明確約定了律師費由違約方承擔，在法定范圍內，結合實際損失，違約金總額未超過30%的情況下，法官具有很大的自由裁量權。

訴訟，定分止爭；司法，需要成本；律師受人之托，忠人之事，案結事了才是目的