文：鄒玉杰律師

做一輩子刑辯，防一萬(wàn)人失足……

進(jìn)了看守所，是不是必然被判有罪？

〇一

不少被告人家人都比較顧慮一些問(wèn)題：

1.家人都進(jìn)看守所了，是不是就意味著肯定會(huì)判有罪？

2.如果批準(zhǔn)逮捕了，想爭(zhēng)取無(wú)罪是不是特別困難？

3.案件到了法院，再判無(wú)罪，法官壓力是不是特別大？

實(shí)際上，凡事都不會(huì)千篇一律，沒(méi)有變化。

其實(shí)上述問(wèn)題，都需要具體事件具體分析。

比如第一個(gè)問(wèn)題，至少就不會(huì)是統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。

因?yàn)椋幢氵M(jìn)了看守所，結(jié)果并不會(huì)千篇一律的直接判刑，而會(huì)多種多樣，否則就沒(méi)有必要設(shè)置檢察院、法院了。

〇二

拘留后，至少還有如下幾種可能：

第一、偵查階段，沒(méi)有批捕。

1.七天內(nèi)沒(méi)有批捕，變更強(qiáng)制措施，改為取保候?qū)彛蛘弑O(jiān)視居住，又或者指定居所監(jiān)視居住，都有可能。

2.37天內(nèi)沒(méi)有批準(zhǔn)逮捕，同樣需要變更強(qiáng)制措施，或者取保候?qū)彛蛘弑O(jiān)視居住。

第二、審查起訴階段。

1.到審查起訴階段，檢察院認(rèn)為案件情節(jié)比較輕微，或者證據(jù)不夠充分，直接作出不起訴的決定。

2.如果被告人認(rèn)罪態(tài)度比較好，檢察官大概率會(huì)給其做認(rèn)罪認(rèn)罰，做出一個(gè)比較適當(dāng)（較輕）的量刑，比如緩刑，或者免于刑事處罰。

畢竟，如今基層檢察院是有認(rèn)罪認(rèn)罰指標(biāo)的。

第三、法院審理階段。

1..即便到了法院審理階段，也并非必然判有罪，同樣有可能因?yàn)樽C據(jù)不足或者適用法律錯(cuò)誤，改成無(wú)罪。

2.又或者，法院認(rèn)為案件問(wèn)題特別大，判決無(wú)罪，有傷控方顏面，那就建議他們撤回起訴。

等于是變相的無(wú)罪。

〇三

法院宣判無(wú)罪，壓力大不大？

確實(shí)有點(diǎn)大。

菜都端上桌了，大家都想嘗嘗菜的味道，畢竟大家辛苦大半年，都想看看成果轉(zhuǎn)化為獎(jiǎng)勵(lì)。

此時(shí)，法官突然把一桌菜掀了——這菜有問(wèn)題，不能吃，吃了會(huì)死人。

那，前面廚師的顏面何在？

家和萬(wàn)事興——這是我國(guó)千百年來(lái)的優(yōu)良傳統(tǒng)。

此時(shí)，想讓法官直接宣判無(wú)罪，甚至出庭支持公訴的還是他的多年好哥們，沒(méi)有一點(diǎn)壓力，毫無(wú)一絲顧慮，那是不可能的。

〇四

總之，任何事情都不是只有一種結(jié)果，或者只有一個(gè)方向可走，比如進(jìn)了看守所，也不是說(shuō)必然會(huì)判有罪，也有可能有其他的結(jié)果。

即便到了法庭審理階段，也不見得必然就判有罪，只要找到案件中的漏洞，就有可能會(huì)有變化。

只是看我們有沒(méi)有找到解決問(wèn)題的辦法而已。

作者：鄒玉杰律師

九章刑辯創(chuàng)始人；安徽律師門戶網(wǎng)創(chuàng)始人；金亞太（亳州）律師事務(wù)所主任……

目標(biāo)：窮二十年蠻力，救一百條人命！進(jìn)了看守所，是不是必然被判有罪？