沒想到“死緩要比無期徒刑好”這個話題，在某搜索引擎中檢索到的網頁竟然有很多?！八谰彙笔俏覈缮系乃佬虄煞N執行方式之一，是緩期兩年執行的死刑，簡稱“死緩”。另一種是立即執行的死刑。

為什么會有死緩要比無期徒刑好的說法，是因為死緩在緩刑期間，如果認真接受改造，就會轉為無期徒刑，如果有立功表現還可以轉為有期徒刑，如果相對于無期徒刑的服刑十五年以上，態度良好，認真誠懇，便有機會轉為有期徒刑。而無期徒刑如果沒有減刑的話，就會面臨漫長的刑期。相比死緩改成無期的難度，無期變有期的難度要大一些，這就是所謂“死緩比無期好”的原因。

但無論怎么樣，死緩還是比立即執行的死刑要好的，因為畢竟還是有機會生存下去，甚至還有機會能夠走出監獄獲得自由。曾在一個平臺上看到一個視頻，說一個人曾經面臨最終是死刑、還是死緩的宣判，當聽到自己是死緩時，那時的心情竟然是“欣喜若狂”，因為能夠活下來了。

判了死緩也不是就和能夠生存下來劃上等號，如果在死緩期間犯錯、再次犯罪、不好好接受改造，將會被執行死刑。因此有些被判死緩的人，在監獄里往往會很低調，就是怕別人舉報他犯錯。

本文這個故事則是相反，一個人因為故意殺人而被判處為死緩，他不僅不珍惜這個機會，好好服刑、爭取減刑，而是進行了各種各樣的“作死”舉動，最終法院滿足了他的“愿望”，在判處死緩一年多之后，被執行了死刑。

這個人叫郭慶（化名），男，1982年3月12日，因犯故意殺人罪，由×市人民法院判處其死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身。經省高級人民法院核準后，于1982年6月16日投入省××監獄勞改。

郭慶在投入勞改后，毫無悔罪表現，拉幫結伙，充當獄霸，胡作非為，抗拒改造。

在獄中經常糾集犯人沈××、黃××等人策劃、組織斗毆，無故行兇打人，并不準被打者向管教干部反映情況，若不聽從，必遭再次毆打。因此，就造成犯人組長不敢管，管教人員調查了解時，無人敢講真實情況。在監獄一年多的時間，他們先后毆打犯人十二名。

郭慶還隨意違反監規制度，隨意進出監倉內大門，視若無人；公開在監舍內開小灶，把監舍 搞得烏煙瘴氣，無人敢管。

他的勞動態度也極差，經常不經醫生批準就休息，不經中隊管教干部同意就不出工。

郭慶還不服管教，辱罵干部，甚至揚言要報復殺害干部。1983年3月的一天晚上，獄政股股長批評他不參加學習時，郭慶竟暴跳如雷，對股長說：“你若要迫我，我就和你一起崩掉。”甚至還沖出大門，要對股長行兇。

鑒于郭慶的種種表現，1983年8月31日，××監獄黨委，根據罪犯郭慶在死緩執行期間抗拒改造的惡劣表現，向省高級人民法院提出對郭犯執行死刑的報告，廣東省高級人民法院審核認為，罪犯郭慶在死緩執行期間，抗拒改造，情節惡劣，查證屬實。依照刑事訴訟法第一百五十三條第二款和1983年9月7日最高人民法院《關于授權高級人民法院核準部分死刑案件的通知》的規定，于1983年9月8日核準對罪犯郭慶執行死刑，剝奪政治權利終身。

注：文中圖片僅為配圖使用，與文中事情無關。

您了解的情況是這樣嗎，歡迎在文章底部討論。