繼父母與生父母離婚時，

繼父母子女關(guān)系

會因離婚而終止嗎？

繼父對已經(jīng)形成撫養(yǎng)關(guān)系的繼女，

是否具有撫養(yǎng)權(quán)利？

能否爭取到繼女的撫養(yǎng)權(quán)？

近日，新晃侗族自治縣人民法院審理了這樣一起涉及繼子女撫養(yǎng)的離婚糾紛案件，請看本期案例！

案情簡介

大志與大美系二婚，大美于2007年5月9日生育女兒小花。

大志與大美于2023年前后自由戀愛，并自愿于2023年7月6日登記結(jié)婚。婚后，大美將小花的姓改為隨大志姓。

2023年7月9日，大美與小花的戶口遷入湖南省新晃縣，與大志及其母親在一個戶口。

2023年8月24日，大美生育與大志的婚生女小佳。

大美生育小佳一年后與大志外出務(wù)工，兩個女兒平時由奶奶照顧。大美與大志在婚后初期感情較好，近兩年來因?yàn)榧彝ガ嵤陆?jīng)常發(fā)生矛盾。

2023年8月，大美與大志再次發(fā)生爭吵后，大美離家出走，未再與大志一起生活。

2023年11月，大志訴至法院，要求與大美離婚，并爭取兩個女兒的撫養(yǎng)權(quán)。

另查明，小花5歲多時跟隨大美、大志在上海生活，在6歲后便由大志的母親照顧，在新晃縣就讀小學(xué)、初中。小佳也在一歲后由奶奶照顧。大美、大志只在逢年過節(jié)回家探望，由大志主要負(fù)責(zé)兩個孩子的撫養(yǎng)費(fèi)。大美父母身體狀況不好，一直由大美弟弟照顧，大美主要在外打零工，居無定所，每月工資4000元左右。大志目前在上海務(wù)工，工作較穩(wěn)定，每月工資約10 000元。

大美表示，愿意離婚，但其經(jīng)濟(jì)狀況不好，居無定所，不適宜帶孩子，且小花已經(jīng)15歲，由她自己選擇隨父還是隨母。

庭后，經(jīng)征求小花意見，其明確表示繼父大志對其較好，愿意跟隨大志一起生活；大志也表示愿意繼續(xù)撫養(yǎng)小花，但大美應(yīng)承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)。

調(diào)解結(jié)果

新晃侗族自治縣人民法院的法官受理該案后，認(rèn)為本案系家事糾紛，且涉及到兩個未成年子女的撫養(yǎng)，法院若單純地一判了事，易造成案結(jié)事不了的情況。本著司法為民的理念，又因目前疫情情況的影響，法官只能通過電話、微信的方式多次聯(lián)系原、被告，從情、理、法三方面做當(dāng)事人工作，終于促成了當(dāng)事人雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議：

1、大志與大美離婚；

2、離婚后，繼女小花及婚生女兒小佳由大志直接撫養(yǎng)，大美從2023年1月1日起每月支付每個小孩1000元的撫養(yǎng)費(fèi)，直至小孩獨(dú)立生活時止。

問

一、繼父母與生父母離婚時，繼父母子女關(guān)系會因離婚而終止嗎？繼父母還能否主張繼子女的撫養(yǎng)權(quán)？

繼父母子女關(guān)系并不一定會因繼父母與生父母離婚而終止，要結(jié)合雙方是否形成撫養(yǎng)關(guān)系、繼父母是否愿意繼續(xù)撫養(yǎng)繼子女來分情況判斷。

1、當(dāng)繼父母對繼子女實(shí)際沒有進(jìn)行撫養(yǎng)、教育或者承擔(dān)的撫養(yǎng)、教育義務(wù)很少，時間很短，則繼父母與繼子女之間未形成撫養(yǎng)關(guān)系。當(dāng)繼父母與生父母離婚時，繼父母與繼子女之間的繼父母子女關(guān)系自然消滅，繼父母也無權(quán)要求對繼子女進(jìn)行撫養(yǎng)。

2、當(dāng)繼父母對繼子女盡到了撫養(yǎng)、教育的義務(wù)，且時間較長，則繼父母與繼子女形成了撫養(yǎng)關(guān)系。此時，若繼父母明確表示在離婚后不愿意繼續(xù)撫養(yǎng)繼子女的，則視為繼父母與繼子女關(guān)系自此協(xié)議解除；若繼父母明確表示在離婚后愿意繼續(xù)撫養(yǎng)繼子女，則雙方之間的繼父母子女關(guān)系并未終止，雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系適用《中華人民共和國民法典》關(guān)于父母子女關(guān)系的規(guī)定，此時，繼父母是可以主張繼子女的撫養(yǎng)權(quán)的。

本案中，大志從小花5歲開始便對小花盡到了撫養(yǎng)、教育的義務(wù)，時間已長達(dá)10年，雙方形成了撫養(yǎng)關(guān)系。現(xiàn)大志明確表示在與大美離婚后，仍愿意繼續(xù)撫養(yǎng)小花，大志與小花的繼父母子女關(guān)系并不因?yàn)榇笾九c大美的離婚而消除，大志可以主張對小花的撫養(yǎng)權(quán)。

問

二、繼父母與生父母離婚時，哪些情形下，繼子女應(yīng)歸生父母撫養(yǎng)？什么情形下，繼子女可以歸繼父母撫養(yǎng)？

1、若生父母主張直接撫養(yǎng)子女的，無論繼父母是否希望直接撫養(yǎng)子女，通常生父母更適合直接撫養(yǎng)子女。因?yàn)槔^父母與繼子女之間缺乏血緣關(guān)系，若在生父母愿意撫養(yǎng)子女的情況下而判決子女歸繼父母直接撫養(yǎng)，容易產(chǎn)生對未成年子女的侵害、歧視等隱憂。

2、若繼父母不愿意繼續(xù)撫養(yǎng)繼子女的，無論生父母是否愿意直接撫養(yǎng)子女，則都應(yīng)由生父母撫養(yǎng)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋（一）》第五十四條的規(guī)定：“生父與繼母離婚或者生母與繼父離婚時，對曾受其撫養(yǎng)教育的繼子女，繼父或者繼母不同意繼續(xù)撫養(yǎng)的，仍應(yīng)由生父或者生母撫養(yǎng)。”在繼父母和生父母離婚時，若繼父母明確表示不愿意撫養(yǎng)繼子女，則視為繼父母子女關(guān)系自此協(xié)議解除，此后，繼父母對繼子女無撫養(yǎng)義務(wù)，當(dāng)然應(yīng)由生父母撫養(yǎng)。

3、生父母不愿意撫養(yǎng)子女，而繼父母希望繼續(xù)撫養(yǎng)繼子女，且繼子女也愿意隨繼父母生活的。從前述可知，已經(jīng)形成撫養(yǎng)關(guān)系的繼父母子女，在繼父母與生父母離婚時，若繼父母表示愿意繼續(xù)撫養(yǎng)繼子女，則繼父母子女關(guān)系并未終止，雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系適用《中華人民共和國民法典》關(guān)于父母子女關(guān)系的規(guī)定，繼父母是可以主張繼子女的撫養(yǎng)權(quán)的，法院也可以判決繼子女歸繼父母撫養(yǎng)。

上述情形下，若執(zhí)意判決由生父母撫養(yǎng)子女可能產(chǎn)生判決難以得到執(zhí)行或者是未成年子女被遺棄的風(fēng)險，而若是允許繼父母直接撫養(yǎng)繼子女則符合未成年人利益最大化原則，也符合我國的社會主義核心價值觀。

本案中，大志明確表示愿意繼續(xù)撫養(yǎng)小花，而大美明顯不太愿意直接撫養(yǎng)小花；小花已滿15周歲，其個人意愿是隨大志一起生活，故本院在調(diào)解過程中，確認(rèn)小花由大志撫養(yǎng)，由大美負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)，符合當(dāng)事人的意愿，亦不違反相關(guān)法律規(guī)定，合法有效。

來源：新晃縣法院