今天給各位分享企業(yè)破產(chǎn)法司法解釋一的知識(shí)，其中也會(huì)對(duì)企業(yè)破產(chǎn)法解釋三原文進(jìn)行解釋，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題，別忘了關(guān)注本站，現(xiàn)在開始吧！

我國(guó)新破產(chǎn)法之一百一十七條規(guī)定司法解釋?或者理解？

之一百一十七條 對(duì)于附生效條件或者解除條件的債權(quán)，管理人應(yīng)當(dāng)將其分配額提存。

管理人依照前款提存的分配額，在最后分配公告日，生效條件未成就或者解除條件成就的，應(yīng)當(dāng)分配給其他債權(quán)人；在最后分配公告日，生效條件成就或者解除條件未成就的，應(yīng)當(dāng)交付給債權(quán)人。

【釋義】

本條是關(guān)于對(duì)附條件的債權(quán)的破產(chǎn)分配的規(guī)定。

按照本法的規(guī)定，附條件的債權(quán)也可以進(jìn)行債權(quán)申報(bào)，并作為破產(chǎn)債權(quán)參加破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的分配。但是，附條件的債權(quán)畢竟不同于一般的破產(chǎn)債權(quán)，具有不確定性，將隨著條件的成就或者不成就，而使債權(quán)的存在與否發(fā)生變化。因此，對(duì)于附條件的債權(quán)實(shí)施的破產(chǎn)分配，不同于一般破產(chǎn)債權(quán)的分配，國(guó)外一般采取讓債權(quán)人提供擔(dān)保或者對(duì)其待分配債權(quán)進(jìn)行提存的辦法對(duì)這一問題進(jìn)行處理。

本條采取了提存的辦法對(duì)附條件的債權(quán)的破產(chǎn)分配問題進(jìn)行處理。根據(jù)本條之一款的規(guī)定，對(duì)于附條件的債權(quán)，管理人應(yīng)當(dāng)將其分配額進(jìn)行提存。提存是民法上債務(wù)消滅的原因之一，是指由于債權(quán)人的原因而無(wú)法向其交付債的標(biāo)的物時(shí)，債務(wù)人將該標(biāo)的物提交給提存機(jī)關(guān)而消滅債務(wù)的一項(xiàng)制度。提存發(fā)生后，債務(wù)消滅，債權(quán)人不能再向債務(wù)人主張權(quán)利，提存標(biāo)的物的滅失、毀損風(fēng)險(xiǎn)也轉(zhuǎn)移給債權(quán)人，同時(shí)，提存費(fèi)用也從提存標(biāo)的物中支付。在破產(chǎn)分配時(shí)，管理人將附條件的債權(quán)的分配額提存以后，即視為已經(jīng)向附條件債權(quán)的債權(quán)人履行了清償義務(wù)，債權(quán)人只能按照法律的規(guī)定向提存機(jī)關(guān)主張領(lǐng)回其提存標(biāo)的物，而不能再向破產(chǎn)人要求破產(chǎn)清償。

本條第二款是關(guān)于提存的附條件債權(quán)分配額的處理規(guī)定。根據(jù)該款規(guī)定，提存以后，根據(jù)所附條件的不同而有不同的處理：

（1）對(duì)于附解除條件的債權(quán)，在破產(chǎn)管理人實(shí)施最后一次破產(chǎn)分配并進(jìn)行公告的時(shí)候，解除條件尚未成就的，此時(shí)的債權(quán)為有效成立的債權(quán)，應(yīng)當(dāng)將提存的分配額交付給債權(quán)人；如果在最后分配公告之日，解除條件已經(jīng)成就，此時(shí)債權(quán)債務(wù)關(guān)系解除，附解除條件債權(quán)的債權(quán)人不再是破產(chǎn)債權(quán)人，提存的分配額應(yīng)當(dāng)分配給其他債權(quán)人。

（2）對(duì)于附生效條件的債權(quán)，在破產(chǎn)管理人實(shí)施最后一次破產(chǎn)分配并進(jìn)行公告的時(shí)候，生效條件尚未成就的，此時(shí)債權(quán)債務(wù)關(guān)系尚未有效成立，提存的分配額應(yīng)當(dāng)分配給其他債權(quán)人；如果在最后分配公告之日，生效條件成就，此時(shí)的債權(quán)為有效確定的債權(quán)，提存的分配額應(yīng)當(dāng)交付給債權(quán)人。

公司破產(chǎn)了法人代表要承擔(dān)債務(wù)嗎

公司破產(chǎn)法人不承擔(dān)公司的所有債務(wù)

有限責(zé)任公司的法人和股東對(duì)公司享有股權(quán)，對(duì)公司債務(wù)，以其對(duì)公司的出資額為限承擔(dān)責(zé)任。不論是公司的原股東，還是新股東，只要向公司全額繳清出資，都不需要對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。如沒有繳清出資的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)繳清出資的責(zé)任。

【拓展內(nèi)容】

根據(jù)《中華人民共和國(guó)公司法》第三條公司是企業(yè)法人，有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn)，享有法人財(cái)產(chǎn)權(quán)。公司以其全部財(cái)產(chǎn)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任;股份有限公司的股東以其認(rèn)購(gòu)的股份為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任。

企業(yè)破產(chǎn)時(shí)的賠償順序

首先，企業(yè)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的清償順序?yàn)?

1,破產(chǎn)企業(yè)所欠職工工資和勞動(dòng)保險(xiǎn)費(fèi)

2,破產(chǎn)企業(yè)所欠稅款。

其二，公司財(cái)產(chǎn)在分別支付清算費(fèi)用、職工的工資、社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用和法定補(bǔ)償金，繳納所欠稅款，清償公司債務(wù)后的剩余財(cái)產(chǎn)，有限責(zé)任公司按照股東的出資比例分配，股份有限公司按照股東持有的股份比例分配。

并且公司必須先清償所欠職工工資，然后償還所欠稅款，然后償還債務(wù)，最后如果還有剩余則各合伙人按比例或事先約定的 *** 平分。

拓展資料：

破產(chǎn)，是指?jìng)鶆?wù)人因不能償債或者資不抵債時(shí)，由債權(quán)人或債務(wù)人訴請(qǐng)法院宣告破產(chǎn)并依破產(chǎn)程序償還債務(wù)的一種法律制度。狹義的破產(chǎn)制度僅指破產(chǎn)清算制度，廣義的破產(chǎn)制度還包括重整與和解制度。破產(chǎn)多數(shù)情況下都指一種公司行為和經(jīng)濟(jì)行為。但人們有時(shí)也習(xí)慣把個(gè)人或者公司停止繼續(xù)經(jīng)營(yíng)亦叫做破產(chǎn)。

在公司盈利的情況下是否可以申請(qǐng)破產(chǎn)？

可以，只要資不抵債就可以申請(qǐng)破產(chǎn)！

《企業(yè)破產(chǎn)法》第2條規(guī)定，企業(yè)法人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，并且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)或者明顯缺乏清償能力的，依照本法規(guī)定清理債務(wù)。企業(yè)法人有前款規(guī)定情形，或者有明顯喪失清償能力可能的，可以依照本法規(guī)定進(jìn)行重整。

《企業(yè)破產(chǎn)法》第7條規(guī)定，債務(wù)人有本法第二條規(guī)定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破產(chǎn)清算申請(qǐng)。債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，債權(quán)人可以向人民法院提出對(duì)債務(wù)人進(jìn)行重整或者破產(chǎn)清算的申請(qǐng)。企業(yè)法人已解散但未清算或者未清算完畢，資產(chǎn)不足以清償債務(wù)的，依法負(fù)有清算責(zé)任的人應(yīng)當(dāng)向人民法院申請(qǐng)破產(chǎn)清算。

《企業(yè)破產(chǎn)法》第135條規(guī)定，其他法律規(guī)定企業(yè)法人以外的組織的清算，屬于破產(chǎn)清算的，參照適用本法規(guī)定的程序。

《更高法審理企業(yè)破產(chǎn)案件若干問題的規(guī)定》（2002年）第4條規(guī)定，申請(qǐng)（被申請(qǐng)）破產(chǎn)的債務(wù)人應(yīng)當(dāng)具備法人資格，不具備法人資格的企業(yè)、個(gè)體工商戶、合伙組織、農(nóng)村承包經(jīng)營(yíng)戶不具備破產(chǎn)主體資格。

《合伙企業(yè)法》第92條規(guī)定，合伙企業(yè)不能清償?shù)狡趥鶆?wù)的，債權(quán)人可以依法向人民法院提出破產(chǎn)清算申請(qǐng)，也可以要求普通合伙人清償。合伙企業(yè)依法被宣告破產(chǎn)的，普通合伙人對(duì)合伙企業(yè)債務(wù)仍應(yīng)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。

綜上可知，《企業(yè)破產(chǎn)法》上的申請(qǐng)或被申請(qǐng)破產(chǎn)的主體主要為公司類型的法人，合伙企業(yè)在特定條件下可以參照破產(chǎn)法規(guī)定。

適用破產(chǎn)程序的幾種情形

（1）企業(yè)法人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，并且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)或者明顯缺乏清償能力的可以向人民法院提出重整、和解或者破產(chǎn)清算申請(qǐng)；

（2）企業(yè)法人有明顯喪失清償能力可能的，可以向人民法院提出進(jìn)行重整；

（3）企業(yè)法人已解散但未清算或者未清算完畢，資產(chǎn)不足以清償債務(wù)的，依法負(fù)有清算責(zé)任的人應(yīng)當(dāng)向人民法院申請(qǐng)破產(chǎn)清算；

（4）債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，債權(quán)人可以向人民法院提出對(duì)債務(wù)人進(jìn)行重整或者破產(chǎn)清算的申請(qǐng)。

資不抵債及喪失清償能力的標(biāo)準(zhǔn)解讀

從破產(chǎn)法上的規(guī)定可知，企業(yè)申請(qǐng)破產(chǎn)，需要同時(shí)滿足：

（1）不能清償?shù)狡趥鶆?wù)；

（2）資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)或者明顯缺乏清償能力。

根據(jù)《破產(chǎn)法司法解釋一》（2011年）第2條規(guī)定，下列情形同時(shí)存在的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)：

（1）債權(quán)債務(wù)關(guān)系依法成立；

（2）債務(wù)履行期限已經(jīng)屆滿；

（3）債務(wù)人未完全清償債務(wù)。

根據(jù)《破產(chǎn)法司法解釋一》（2011年）第3條規(guī)定，債務(wù)人的資產(chǎn)負(fù)債表，或者審計(jì)報(bào)告、資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告等顯示其全部資產(chǎn)不足以償付全部負(fù)債的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定債務(wù)人資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)，但有相反證據(jù)足以證明債務(wù)人資產(chǎn)能夠償付全部負(fù)債的除外。

企業(yè)破產(chǎn)法司法解釋一二三的區(qū)別

特別提示：凡本號(hào)注明“來(lái)源”或“轉(zhuǎn)自”的作品均轉(zhuǎn)載自媒體，版權(quán)歸原作者及原出處所有。所分享內(nèi)容為作者個(gè)人觀點(diǎn)，僅供讀者學(xué)習(xí)參考，不代表本號(hào)觀點(diǎn)

十二、修改《更高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法〉若干問題的規(guī)定(二)》

1.將引言修改為：

“根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》等相關(guān)法律，結(jié)合審判實(shí)踐，就人民法院審理企業(yè)破產(chǎn)案件中認(rèn)定債務(wù)人財(cái)產(chǎn)相關(guān)的法律適用問題，制定本規(guī)定。”

2.將第四條修改為：

“債務(wù)人對(duì)按份享有所有權(quán)的共有財(cái)產(chǎn)的相關(guān)份額，或者共同享有所有權(quán)的共有財(cái)產(chǎn)的相應(yīng)財(cái)產(chǎn)權(quán)利，以及依法分割共有財(cái)產(chǎn)所得部分，人民法院均應(yīng)認(rèn)定為債務(wù)人財(cái)產(chǎn)。

人民法院宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)清算，屬于共有財(cái)產(chǎn)分割的法定事由。人民法院裁定債務(wù)人重整或者和解的，共有財(cái)產(chǎn)的分割應(yīng)當(dāng)依據(jù)民法典第三百零三條的規(guī)定進(jìn)行;基于重整或者和解的需要必須分割共有財(cái)產(chǎn)，管理人請(qǐng)求分割的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。

因分割共有財(cái)產(chǎn)導(dǎo)致其他共有人損害產(chǎn)生的債務(wù)，其他共有人請(qǐng)求作為共益?zhèn)鶆?wù)清償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。”

3.將第十三條修改為：

“破產(chǎn)申請(qǐng)受理后，管理人未依據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法第三十一條的規(guī)定請(qǐng)求撤銷債務(wù)人無(wú)償 *** 財(cái)產(chǎn)、以明顯不合理價(jià)格交易、放棄債權(quán)行為的，債權(quán)人依據(jù)民法典第五百三十八條、第五百三十九條等規(guī)定提起訴訟，請(qǐng)求撤銷債務(wù)人上述行為并將因此追回的財(cái)產(chǎn)歸入債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的，人民法院應(yīng)予受理。

相對(duì)人以債權(quán)人行使撤銷權(quán)的范圍超出債權(quán)人的債權(quán)抗辯的，人民法院不予支持。”

4.將第三十條修改為：

“債務(wù)人占有的他人財(cái)產(chǎn)被違法 *** 給第三人，依據(jù)民法典第三百一十一條的規(guī)定第三人已善意取得財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，原權(quán)利人無(wú)法取回該財(cái)產(chǎn)的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照以下規(guī)定處理：

(一) *** 行為發(fā)生在破產(chǎn)申請(qǐng)受理前的，原權(quán)利人因財(cái)產(chǎn)損失形成的債權(quán)，作為普通破產(chǎn)債權(quán)清償;

(二) *** 行為發(fā)生在破產(chǎn)申請(qǐng)受理后的，因管理人或者相關(guān)人員執(zhí)行職務(wù)導(dǎo)致原權(quán)利人損害產(chǎn)生的債務(wù)，作為共益?zhèn)鶆?wù)清償。”

5.將第三十一條修改為：

“債務(wù)人占有的他人財(cái)產(chǎn)被違法 *** 給第三人，第三人已向債務(wù)人支付了 *** 價(jià)款，但依據(jù)民法典第三百一十一條的規(guī)定未取得財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，原權(quán)利人依法追回 *** 財(cái)產(chǎn)的，對(duì)因第三人已支付對(duì)價(jià)而產(chǎn)生的債務(wù)，人民法院應(yīng)當(dāng)按照以下規(guī)定處理：

(一) *** 行為發(fā)生在破產(chǎn)申請(qǐng)受理前的，作為普通破產(chǎn)債權(quán)清償;

(二) *** 行為發(fā)生在破產(chǎn)申請(qǐng)受理后的，作為共益?zhèn)鶆?wù)清償。”

6.將第三十七條修改為：

破產(chǎn)法司法解釋一

1、債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)并且具有下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其具備破產(chǎn)原因：

（一）資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)；

（二）明顯缺乏清償能力。

相關(guān)當(dāng)事人以對(duì)債務(wù)人的債務(wù)負(fù)有連帶責(zé)任的人未喪失清償能力為由，主張債務(wù)人不具備破產(chǎn)原因的，人民法院應(yīng)不予支持。

2、 破產(chǎn)申請(qǐng)受理后，經(jīng)債權(quán)人會(huì)議決議通過(guò)，或者之一次債權(quán)人會(huì)議召開前經(jīng)人民法院許可，管理人或者自行管理的債務(wù)人可以為債務(wù)人繼續(xù)營(yíng)業(yè)而借款。提供借款的債權(quán)人主張參照企業(yè)破產(chǎn)法第四十二條第四項(xiàng)的規(guī)定優(yōu)先于普通破產(chǎn)債權(quán)清償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持，但其主張優(yōu)先于此前已就債務(wù)人特定財(cái)產(chǎn)享有擔(dān)保的債權(quán)清償?shù)模嗣穹ㄔ翰挥柚С帧?/p>

管理人或者自行管理的債務(wù)人可以為前述借款設(shè)定抵押擔(dān)保，抵押物在破產(chǎn)申請(qǐng)受理前已為其他債權(quán)人設(shè)定抵押的，債權(quán)人主張按照物權(quán)法之一百九十九條規(guī)定的順序清償，人民法院應(yīng)予支持。

法律依據(jù):

《更高人民法院關(guān)于適用若干問題的規(guī)定（一）》 之一條 債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)并且具有下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其具備破產(chǎn)原因：

（一）資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)；

（二）明顯缺乏清償能力。

相關(guān)當(dāng)事人以對(duì)債務(wù)人的債務(wù)負(fù)有連帶責(zé)任的人未喪失清償能力為由，主張債務(wù)人不具備破產(chǎn)原因的，人民法院應(yīng)不予支持。