在日常接到的婚姻法律咨詢中，律師會遇到很多關(guān)于離婚的咨詢，離婚中最繞不開的就是誰在婚姻中有過錯，而大家咨詢的最普遍的過錯行為就是出軌和家暴。

關(guān)于出軌已經(jīng)多次給大家普及過了，這次我們來談?wù)劶彝ケ┝栴}，因為往往你以為的家暴并不是法律認(rèn)為的家暴。下面我來舉兩個案例進行說明，看完您就懂了。

案例一：王女士和秦先生結(jié)婚三年，有個可愛的女兒。秦先生最近一年因為疫情原因，公司經(jīng)營出現(xiàn)困難，情緒特別焦躁，經(jīng)常在家和王女士發(fā)脾氣，二人的戰(zhàn)爭從吵架升級到動手打架，一次比一次嚴(yán)重。

最近一次，秦先生將王女士的鼻梁打成骨折，身上多處軟組織挫傷，渾身多處淤青。王女士立即報了警。警察來了以后帶王女士去法醫(yī)處驗了傷，鑒定結(jié)果是構(gòu)成了輕傷。

本案中，秦先生對王女士的毆打行為毫無疑問構(gòu)成了家庭暴力，因為法律對家庭暴力的規(guī)定就是指家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經(jīng)常性謾罵、恐嚇等方式實施的身體、精神等侵害行為。

秦先生將王女士打成輕傷，已經(jīng)觸犯了刑法，構(gòu)成了故意傷害罪，如果將來二人離婚，這次家庭暴力行為對王女士造成的傷害將會直接作為秦先生婚姻中存在家暴過錯的證據(jù)，被法院直接認(rèn)定，從而使秦先生承擔(dān)一定的過錯責(zé)任，最直接的后果就是對夫妻共同財產(chǎn)少分或者不分。

案例二：張女士和崔先生結(jié)婚五年，因為崔先生沒有生育能力，張女士去做了試管嬰兒，生下了女兒妞妞。

崔先生雖然自己同意張女士去做試管嬰兒，但因為明知道孩子不是自己的，心里總別別扭扭的，所以動輒對張女士非打即罵。

二人三天一小吵、五天一大吵，每次吵架張女士都報警，警察來了一問，多數(shù)時候都是崔先生推搡一下、打一巴掌踹一腳的，也沒造成什么實質(zhì)性的傷害，警察調(diào)解一番也就走了。

后來張女士起訴崔先生要離婚，訴狀中明確寫明崔先生在婚姻中存在家庭暴力行為的嚴(yán)重過錯，要求崔先生少分財產(chǎn)并且向自己支付精神損害賠償金5萬元。

本案中，張女士的訴求并不能獲得法院的支持，為什么呢？這就是我前面所說的，你以為的家庭暴力并不是法律認(rèn)為的家庭暴力。

在審判實務(wù)中，一般對家庭暴力的有效舉證都是調(diào)取報警記錄及法醫(yī)驗傷后出具的司法鑒定的結(jié)果等。

張女士雖然多次報警，但崔先生的行為并未對張女士的身體造成實質(zhì)性的侵害結(jié)果，因此警察并未帶張女士去驗傷，也證明了這一點。僅僅是推一下，打一巴掌，都不是法律意義上的家暴行為。

法律注重的是侵權(quán)行為和損害結(jié)果之間的因果關(guān)系。如果僅有侵權(quán)行為，并未造成損害結(jié)果，那么法律是不支持損害賠償?shù)摹?/p>

歸結(jié)到本案，法律不能支持張女士主張對方因為有家暴的過錯行為，而少分財產(chǎn)的訴求，更不會支持其要求支付精神損害賠償?shù)脑V訟請求。

通過這兩個案例不難看出，王女士僅報警一次，但其傷情構(gòu)成了司法鑒定的輕傷結(jié)果，因此，秦先生對王女士的毆打行為被認(rèn)定為家庭暴力行為，法律明確認(rèn)定秦先生在婚姻中存在嚴(yán)重過錯。

而張女士多次報警，都是雞毛蒜皮的小事，崔先生也只是輕微的推搡及動手，并未給張女士的身體及精神造成法律上認(rèn)定的損害結(jié)果，因此，離婚時法院并沒有認(rèn)定崔先生存在家庭暴力的過錯行為。

我們老百姓通常認(rèn)為，你對我動手了，就是實施了家庭暴力；而法律上認(rèn)為的家庭暴力，必須造成了實質(zhì)上的損害結(jié)果。

這就是為什么很多人在離婚訴訟前充滿自信的認(rèn)為證據(jù)充足，能讓對方“凈身出戶”，判決結(jié)果下來后就變成“霜打的茄子”了。

律師在告訴大家如何判別何家庭暴力、注意留取證據(jù)的同時，也還是要再重申一句，對于家庭暴力，我們一定要做到“零”容忍！委屈求全，只會換來更大的傷害。