財(cái)產(chǎn)繼承遺囑(遺產(chǎn)繼承的六大誤區(qū),你“踩雷”了嗎?)
對(duì)于每個(gè)家庭來說,去世后的遺產(chǎn)分割問題,一直是復(fù)雜又引人關(guān)注的一件事兒。隨著人們財(cái)富積累日漸豐厚,資產(chǎn)種類紛繁復(fù)雜,財(cái)富傳承的難題也隨之突出,一旦處理不好甚至?xí)l(fā)家庭糾紛。因此,小編特意邀請(qǐng)山東京堂木律師事務(wù)所的韓義洋主任梳理了在遺產(chǎn)繼承方面的六大常見誤區(qū),一起來學(xué)習(xí)一下吧——
NO1 獨(dú)生子女一定能繼承父母的遺產(chǎn)
很多人覺得,我就只有一個(gè)孩子,未來我的資產(chǎn)當(dāng)然就歸孩子所有了;又或者從子女角度看,我是家中的獨(dú)生子女,父母的財(cái)產(chǎn)未來還能給誰?這就是財(cái)產(chǎn)繼承中最常見的誤區(qū)之一。
我們來看一個(gè)典型事例:
小明是家里的獨(dú)生子,母親和父親分別在10年前和5年前去世了,父親名下留下一套房產(chǎn)。父親去世時(shí)奶奶和姑姑都還在世,但去年奶奶也因病離世。最近小明想去辦理父親名下的房產(chǎn)過戶,卻被告知目前還不能辦理,必須要帶上姑姑并取得姑姑的放棄繼承聲明方可繼續(xù)辦理手續(xù)。
為什么會(huì)這樣呢?原來根據(jù)現(xiàn)行相關(guān)法律規(guī)定,在沒有遺囑的情況下,遺產(chǎn)分割按照法定繼承規(guī)則進(jìn)行,而第一順序的法定繼承人中包括配偶、子女和父母,且每人之間份額均等。因此,當(dāng)父親去世時(shí),奶奶作為爸爸的第一順序繼承人能分到房產(chǎn)的一部分;當(dāng)奶奶去世時(shí),姑姑又作為奶奶的第一順序繼承人又能分到房產(chǎn)的一部分,所以房產(chǎn)最終并不全歸小明所有。由此可見,當(dāng)缺乏提前安排時(shí),獨(dú)生子女未必能繼承父母的全部遺產(chǎn),而父母?jìng)儭跋氘?dāng)然”的傳承意愿也可能會(huì)事與愿違。
NO2立遺囑一定要全部家人都在現(xiàn)場(chǎng),否則做不了。
立遺囑是財(cái)產(chǎn)所有人處分自己個(gè)人財(cái)產(chǎn)的行為,只要所立遺囑是自己真實(shí)意思的表示,且內(nèi)容合法有效,遺囑就是有效的。立遺囑不需要征得繼承人的同意,也沒有義務(wù)要把遺囑內(nèi)容告知繼承人,遺囑的效力與繼承人是否知道或接受遺囑內(nèi)容無關(guān)。所以立遺囑的過程不要求有繼承人的參與。
但是,到了遺產(chǎn)分割的時(shí)候,通常就要求所有繼承人在場(chǎng)了。因?yàn)樵谧罱K確認(rèn)分配方案前,必須要了解是否每人手上都有遺囑,如有多份遺囑,到底哪份遺囑效力最高,以及其他人對(duì)這份效力最高的遺囑是否還有異議。當(dāng)然,此時(shí)若有些繼承人因各種因素限制不能親自到場(chǎng),也可以委托他人代為出席和表態(tài)。
NO3遺囑形式越來越多樣化,在家就可以隨便做。
根據(jù)最新出臺(tái)的民法典,遺囑形式包括公證、自書、代書、打印、錄音、錄像和口頭七種合法形式,其中新增加的打印遺囑和錄像遺囑兩種形式尤其受歡迎,因?yàn)檫@兩種遺囑形式既便利實(shí)惠,又比較貼近人們的生活習(xí)慣。甚至還有人感嘆,以后只要手機(jī)在手,何時(shí)何地都能訂立遺囑了。
但是,要順利訂立一份有效的遺囑也不是那么簡(jiǎn)單的。有一點(diǎn)必須要提醒大家,上述七種遺囑形式中,除了公證遺囑和自書遺囑外財(cái)產(chǎn)繼承遺囑(遺產(chǎn)繼承的六大誤區(qū),你“踩雷”了嗎?),其余五種形式都需要有符合資格的見證人在場(chǎng)見證才有效。那怎樣才算符合資格呢?讓自己的老伴兒或子女做見證人可以嗎?答案是否定的,民法典中明確規(guī)定了三類人不能擔(dān)任遺囑的見證人:
●無民事行為能力人、限制行為能力人以及其他不具有見證能力的人;
●繼承人、受遺贈(zèng)人;
●與繼承人、受遺贈(zèng)人有利害關(guān)系的人。
萬一選了不符合資格的人來擔(dān)任遺囑見證人,將會(huì)導(dǎo)致遺囑無效。
NO4公證遺囑效力最高,所以應(yīng)優(yōu)先做公證遺囑。
民法典除了新增兩類遺囑形式外,另一重要變化就是取消了公證遺囑效力優(yōu)先的原則,取而代之的新規(guī)定為“立有數(shù)份遺囑,內(nèi)容相抵觸的,以最后的遺囑為準(zhǔn)”。換言之,民法典正式生效后,未來無論我們采用哪種形式的遺囑,效力都是平等的,最終都是按訂立時(shí)間來確定效力。
因此,我們可以預(yù)見到一種趨勢(shì),未來愿意花錢做公證遺囑的人可能會(huì)越來越少,而其他形式的遺囑則會(huì)越來越多,那么未來對(duì)于遺囑效力的認(rèn)定很可能就越來越難,隨之而來的繼承糾紛也會(huì)相應(yīng)增多,遺產(chǎn)繼承的不確定性也難免加大。所以,在做傳承安排時(shí),除了要考慮財(cái)產(chǎn)交給誰,更重要的還要考慮如何能幫助繼承人預(yù)防傳承過程中的不確定性。
NO5只要有了遺囑,孩子就一定能順利獲得遺產(chǎn)。
這是很多立好遺囑的人經(jīng)常出現(xiàn)的誤區(qū),覺得立了遺囑就萬事大吉,孩子未來憑借著遺囑就一定能順利繼承到財(cái)產(chǎn)。其實(shí)未必,因?yàn)橛喠⑦z囑只是整個(gè)遺產(chǎn)繼承流程的第一步,遺囑是否能如愿交到孩子手上,孩子是否清楚父母的資產(chǎn)所在,以及孩子是否能順利完成繼承權(quán)確認(rèn)手續(xù),都影響著最終的繼承結(jié)果。
這里著重聊聊繼承權(quán)確認(rèn)手續(xù)。繼承權(quán)確認(rèn)是指對(duì)各繼承人或受遺贈(zèng)人的資格和繼承份額進(jìn)行審核和確認(rèn)的過程,可以通過公證程序或繼承訴訟程序進(jìn)行(當(dāng)然,大部分人都會(huì)優(yōu)先考慮公證程序)。為什么要有這個(gè)流程呢?一方面,這是一個(gè)給各位繼承人發(fā)聲和提出救濟(jì)的機(jī)會(huì),尤其當(dāng)存在多份遺囑時(shí),必須經(jīng)過充分驗(yàn)證和反復(fù)確認(rèn),絕不能憑借一方之詞就武斷確定按某份遺囑執(zhí)行。另一方面,財(cái)產(chǎn)登記機(jī)關(guān)依據(jù)公證書或判決書等具有公信力的權(quán)威文書來辦理遺產(chǎn)過戶,也能有效預(yù)防錯(cuò)誤發(fā)生,并控制糾錯(cuò)成本。
雖然我們能理解繼承權(quán)確認(rèn)手續(xù)的必要性,但它的確也為繼承人帶來了比較大的麻煩。繼承權(quán)確認(rèn)手續(xù)要求所有法定繼承人和受遺贈(zèng)人一起前往辦理,且必須所有人達(dá)成一致意見后才能取得相應(yīng)的公證文書;只要有其中一人對(duì)遺囑或分配方案提出質(zhì)疑,最終很可能就要各方對(duì)簿公堂了。所以,這個(gè)手續(xù)通常是個(gè)耗時(shí)耗力的過程,很多案子甚至一拖就是好幾年,萬一遇上個(gè)別繼承人已移居海外或早已失聯(lián)的狀況,那遺產(chǎn)繼承就更難上加難了。
NO6子女只繼承父母遺產(chǎn),無需理會(huì)父母生前的債務(wù)。
只想享受權(quán)利,卻不履行義務(wù),這也許是很多人的理想狀態(tài),但絕對(duì)不會(huì)發(fā)生在法治社會(huì)里,在繼承遺產(chǎn)時(shí)亦是如此。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,繼承人在分割遺產(chǎn)前,應(yīng)當(dāng)清償被繼承人生前依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù),簡(jiǎn)而言之就是“要繼承,先還債”。但也不用太擔(dān)心,這個(gè)債務(wù)牽連并非是無限連帶責(zé)任,而是個(gè)有限責(zé)任,以繼承人所得遺產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值為上限,超過部分就不在應(yīng)償還之列了。
那么有沒有可能可以不需理會(huì)父母生前的債務(wù)呢?
方法有二:
●直接放棄繼承,那么對(duì)父母欠下的稅款和債務(wù)就可以不負(fù)清償責(zé)任;
●父母給孩子留下的不屬于遺產(chǎn),而是其他性質(zhì)的資產(chǎn),比如保險(xiǎn)理賠金、信托受益金等,由于該等資產(chǎn)屬于保險(xiǎn)受益人或信托受益人的自有資產(chǎn),所以領(lǐng)取時(shí)無需經(jīng)過繼承權(quán)確認(rèn)手續(xù),領(lǐng)取后也無需用于償還父母生前的債務(wù)。(蘭萃)
免責(zé)聲明:本文系轉(zhuǎn)載自其它媒體,版權(quán)歸原作者所有;旨在傳遞信息,不代表本站的觀點(diǎn)、立場(chǎng)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如需轉(zhuǎn)載,請(qǐng)聯(lián)系原作者。如果來源標(biāo)注有誤或侵犯了您的合法權(quán)益等其他原因不想在本站發(fā)布,來信即刪。
聲明:本站所有文章資源內(nèi)容,如無特殊說明或標(biāo)注,均為采集網(wǎng)絡(luò)資源。如若本站內(nèi)容侵犯了原著者的合法權(quán)益,可聯(lián)系本站刪除。