先從銀行貸款

再轉(zhuǎn)借給他人

此類民間借貸合同不僅無(wú)效

還可能觸犯法律！

近日，寧海法院就審結(jié)了這樣一起案件：

案情回顧

陳某和王某曾經(jīng)是同事，因?yàn)檎劦脕?lái)兩人成為了鐵哥們。2023年5月，陳某以資金周轉(zhuǎn)困難為由向王某借款，出于對(duì)哥們的信任，王某沒(méi)有絲毫猶豫便答應(yīng)了。自2023年5月23日起至2023年5月24日一年時(shí)間里，王某通過(guò)微信、支付寶、銀行轉(zhuǎn)賬陸陸續(xù)續(xù)借給陳某85萬(wàn)元。雙方約定月利息為1%，而陳某僅支付了23400元便沒(méi)了下文。王某多次催討無(wú)果后，將陳某訴至法院，要求歸還借款850000元并支付已經(jīng)產(chǎn)生的利息85500元。

案件細(xì)節(jié)

承辦法官接手案件后，發(fā)現(xiàn)王某提供的證據(jù)僅有微信、支付寶以及銀行轉(zhuǎn)賬記錄，并沒(méi)有出具借條。事情肯定沒(méi)有想象得這么簡(jiǎn)單，于是法官在庭前將王某傳喚至法院，做了詳細(xì)的筆錄。

在法官的詢問(wèn)下，王某交代了所有借款的細(xì)節(jié)，借款款項(xiàng)均來(lái)自于各大銀行的貸款，并且陳某也知曉。雙方約定的月利率1%是陳某在支付銀行貸款利息之外，額外支付給王某的利息。而對(duì)于陳某將借款用于開(kāi)設(shè)賭博網(wǎng)站一事，王某表示自己并不知情。

法院判決

法院經(jīng)審理認(rèn)為，民間借貸中，出借人套取金融機(jī)構(gòu)信貸資金又轉(zhuǎn)貸給借款人的民間借貸行為，既增加了融資成本，又?jǐn)_亂了信貸秩序，根據(jù)法律規(guī)定，套取金融機(jī)構(gòu)貸款轉(zhuǎn)貸的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定民間借貸合同無(wú)效。

合同無(wú)效或被撤銷后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)予以返還，不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此遭受的損失，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

本案中，王某將從銀行貸款的款項(xiàng)轉(zhuǎn)借給陳某，因此雙方的民間借貸合同無(wú)效。故扣除陳某已經(jīng)支付的部分款項(xiàng)，陳某應(yīng)返還826600元。故依法判處陳某返還王某款項(xiàng)826600元，駁回王某的其他訴訟請(qǐng)求。

法官說(shuō)法：

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》，民間借貸中出借人如若套取銀行等金融機(jī)構(gòu)資金又轉(zhuǎn)貸給他人，此類民間借貸合同無(wú)效。市民在日常生活中切忌打這種賺取中間利息的如意算盤，以免觸犯法律底線。

其實(shí)，

這種行為還有可能涉及犯罪

高利轉(zhuǎn)貸罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百七十五條的規(guī)定，以轉(zhuǎn)貸牟利為目的，套取金融機(jī)構(gòu)信貸資金高利轉(zhuǎn)貸他人，違法所得數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處違法所得一倍以上五倍以下罰金；數(shù)額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處違法所得一倍以上五倍以下罰金。

單位犯前款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，處三年以下有期徒刑或者拘役。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十三條規(guī)定，具有下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定民間借貸合同無(wú)效：

（一）套取金融機(jī)構(gòu)貸款轉(zhuǎn)貸的；

（二）以向其他營(yíng)利法人借貸、向本單位職工集資，或者以向公眾非法吸收存款等方式取得的資金轉(zhuǎn)貸的；

（三）未依法取得放貸資格的出借人，以營(yíng)利為目的向社會(huì)不特定對(duì)象提供借款的；

（四）出借人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道借款人借款用于違法犯罪活動(dòng)仍然提供借款的；

（五）違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的；

（六）違背公序良俗的。

《中華人民共和國(guó)民法典》第六百八十條 禁止高利放貸，借款的利率不得違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定。

借款合同對(duì)支付利息沒(méi)有約定的，視為沒(méi)有利息。

借款合同對(duì)支付利息約定不明確，當(dāng)事人不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人的交易方式、交易習(xí)慣、市場(chǎng)利率等因素確定利息；自然人之間借款的，視為沒(méi)有利息。