問題：民法典實(shí)施后，關(guān)于合同違約金有何規(guī)定？與合同法比較，有何差異？

解答：《民法典》第585條是關(guān)于合同違約責(zé)任的條款。該條文表述與原《合同法》第114條一致。

01

《民法典》第585條規(guī)定為，當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向另一方支付一定數(shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。

約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以適當(dāng)減少。

當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。

02

需要注意的是，《民法典》第585條的規(guī)定，約定違約金以賠償性為原則，以懲罰性為輔，即違約金的主要功能在于填平合同守約方的損失。因此，如果合同當(dāng)事人對(duì)違約責(zé)任有懲罰性要求的話，建議要在合同中明確，該項(xiàng)違約金為懲罰性違約金，不予調(diào)整，且無需舉證。但即便如此約定，在訴訟中法院是否支持，存有一定爭議。