離婚協議的違約責任條款，該如何約定才有效？

很多人會在離婚協議中約定違約責任條款，以督促對方嚴格履行協議，但是有時候這些約定卻被認定為無效條款。那么該如何約定違約責任，才能更好的保護自己權益呢？

一

會被認定為無效條款的情形

（一）涉及身份關系的違約責任條款可能無效

很多人會在離婚協議中約定如果一方違約，違約方將被剝奪一些基于身份關系而應該擁有的權利，這一類的違約責任約定很有可能被法院認定為無效。比如違約方喪失孩子撫養權的約定，或者違約方喪失探望權的約定，都因為可能損害孩子利益而被認定為無效。

（二）限制人身自由的違約責任條款可能無效

另外，如果離婚協議中有限制對方人身自由的條款，也可能被認定為無效。比如雙方在離婚協議中約定，若一方再婚則喪失孩子的撫養權，該約定可能因為限制對方人身自由而被認定為無效；或者雙方約定，若一方再婚的，則夫妻共同財產應重新分割，此種約定也屬于限制對方人身自由的條款，可能被認定為無效。

（三）違背公序良俗的違約責任條款無效

在約定違約責任時，應該避免約定侮辱性、人身攻擊性的內容，如不要約定“違約方需下跪道歉”之類的有損人格的內容，否則該約定會被認定無效。

二

違約責任條款的內容應該明確、具體、有可操作性

違約責任內容的約定，除了避免因內容違法而被認定為無效外，其內容還應該滿足具體、明確、有可操作性的要求，而不宜做模糊性約定，導致無法依據協議的內容追究對方的違約責任。

首先，應該對何種情況構成違約作出明確約定，比如要求對方按時付款，則必須明確付款的時限，不能約定為“盡快付款”、“早日付款”等表述，而應該約定為“某年某月某日前付款”或者“本協議簽訂后三日內付款”這樣時間明確的約定。

其次，對違約的后果應該做明確約定，避免約定為“一方違約需承擔相關違約責任”這樣的表述，而應該將具體需要承擔的違約責任寫清楚。

三

違約金該如何約定

很多人喜歡將違約方支付一定違約金給守約方，作為承擔違約責任的一種方式，但約定違約金也需要注意以下幾點：

（一）違約金不宜約定過高，而應該參照實際損失確定

雙方在約定違約金時，應該大致估算違約可能產生的損失，并以可能的損失作為約定違約金數額的依據，避免憑空約定巨額違約金，否則即使約定了違約金，也可能會被法院調低。比如，若雙方約定“女方需在離婚后10日內從目前的戶籍地址遷出，否則女方需向男方支付100萬元的違約金”，這種情況下因為約定的違約金數額遠遠超過可能的損失金額，因此不會被支持。

（二）可以約定違約金的計算方式

最好的違約金約定方式為約定具體的違約金計算方式，違約方違約時間越長，則需要支付的違約金越高，以此督促違約方盡快履行協議。而如果僅約定為固定金額的違約金，則難以起到督促對方履約的效果。

四

可約定賠償金

除了違約金外，還可以在離婚協議中約定賠償金。有的法院會既支持違約金，同時還支持賠償金。此時，違約方在違約后，首先要支付一定金額的賠償金，另外隨著違約行為的持續，還需要支付不斷增長的違約金，此種約定更能督促雙方誠信履約，避免違約。

五

可約定維權費用由違約方承擔

在一方違約后，守約方可能非常氣憤，想通過法律程序維權，但因為通過法律維權耗費時間、精力以及需要付出比較大的訴訟成本，此時守約方可能會放棄維權。雙方可以在違約責任中約定“若一方違約導致守約方訴訟維權的，違約方需承擔守約方由此產生的訴訟費、保全費、公證費、律師費、公告費等一切訴訟維權開支。”法院對此類約定，一般都會支持。

六

律師建議

筆者認為，隨著社會的發展以及家庭財產的增加，離婚協議涉及的事項也越來越多種多樣，因此在離婚協議中約定違約責任條款是很有必要的。但當事人在約定協議時，應注意違約責任條款的約定合法、具體、具有可操作性，并明確違約情形、責任承擔方式，將維權費用的承擔也約定進違約責任條款之中，以保障和督促雙方能按約履行。

END