作為一名專業(yè)的婚姻家事律師，因?yàn)槁殬I(yè)的性質(zhì)，我見過昔日恩愛夫妻反目成仇，見過父母子女因財(cái)產(chǎn)對(duì)簿公堂，見過法庭外忐忑不安的孩子……一個(gè)個(gè)案例，一幕幕畫面，盡顯人世間生活百態(tài)。一段婚姻失敗，夫妻雙方可以選擇掙脫不幸的婚姻重獲自由，但是他們的孩子卻無法選擇，往往成為了失敗婚姻的犧牲品。

夫妻離婚，一方取得孩子的撫養(yǎng)權(quán)，另一方相應(yīng)就取得了探望權(quán)。但司法實(shí)踐中，取得孩子撫養(yǎng)權(quán)的一方出于種種原因而阻攔對(duì)方探視孩子的情況時(shí)有發(fā)生，成為困擾當(dāng)事人、婚姻家事律師和執(zhí)行法官的一大難題。

那么，離婚后探視孩子受阻，如何確保自己的探望權(quán)能夠充分實(shí)現(xiàn)呢？

1.探望權(quán)的約定應(yīng)當(dāng)具體、明確，確保執(zhí)行的可行性

探望權(quán)的約定形成有兩種方式：一是離婚協(xié)議書中約定，二是法院的判決書、調(diào)解書中載明。無論哪種方式均合法有效，對(duì)雙方具有約束力，而約定具體、明確則可以確保后續(xù)的執(zhí)行可行性。本文所說的執(zhí)行可行性包含兩個(gè)方面的內(nèi)容：一方面是協(xié)議雙方在離婚后能否自行按照約定去執(zhí)行，行使探視權(quán)利，履行配合探視的義務(wù)；另一方面是一方拒絕配合探視義務(wù)時(shí)，申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行時(shí)的效果。因此，若想探望權(quán)得到最大程度的執(zhí)行，關(guān)鍵要看內(nèi)容方面的表述，表述不同往往會(huì)影響執(zhí)行的效果。為便于大家理解，下文將舉例進(jìn)行說明：

表述一“離婚后，婚生女兒由女方攜帶撫養(yǎng)，男方可以隨時(shí)前往探視孩子，具體時(shí)間、方式由雙方另行協(xié)商”。

【不限次數(shù)的探視是否實(shí)際有利？】離婚時(shí)約定“隨時(shí)探視”，這看似是對(duì)另一方的探視沒有設(shè)置任何的限制。但在實(shí)踐中，因缺乏明確具體的探視時(shí)間，直接撫養(yǎng)子女的一方很容易找到借口拒絕配合，申請(qǐng)法院執(zhí)行往往也很難執(zhí)行到位。

表述二：“離婚后，婚生兒子由男方攜帶撫養(yǎng)，女方每周享有至少一次探視孩子的權(quán)利，需提前一天通知女方配合”。

【如何約定才能得到最大程度的執(zhí)行？】上述約定“每周享有至少一次”，意味著可以是一次或者兩次甚至多次也不違反雙方的約定，這樣雙方往往會(huì)抓住約定的漏洞，很容易產(chǎn)生糾紛。所以離婚協(xié)議中應(yīng)避免出現(xiàn)“至少”、“最多”、“不少于”、“不多于”這種不確定的限定詞，而導(dǎo)致協(xié)議存在不確定性。

表述三：“離婚后，婚生兒子由女方攜帶撫養(yǎng)，男方每月享有兩次探視婚生女兒的權(quán)利，可于單周周六或者周日前往探視，探視時(shí)間為上午9時(shí)至下午8時(shí)。”。

【何為具體明確可執(zhí)行的約定？】上述約定已經(jīng)有具體的時(shí)間、次數(shù)的約定，即有明確可供執(zhí)行的事項(xiàng)。但仔細(xì)分析，雙方未明確探視地點(diǎn)及交接的方式。對(duì)于雙方均在同城或許爭(zhēng)議不大，但對(duì)于異地的雙方，往往因交接方式、接送問題而發(fā)生糾紛，并不利于后面的執(zhí)行。

通過上述的分析，我們不難體會(huì)到若約定不夠具體、明確，很容易產(chǎn)生探視糾紛，同時(shí)導(dǎo)致后續(xù)存在執(zhí)行困難的問題。因此，離婚時(shí)探望權(quán)的約定應(yīng)當(dāng)盡可能具體、明確，包括時(shí)間、次數(shù)、方式、接送地點(diǎn)等一一約定清楚，固定下來，確保后續(xù)的執(zhí)行可行性。

2.收集、固定對(duì)方拒絕配合探視的證據(jù)，申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行

離婚時(shí)，首先要確保探望權(quán)的約定具體、明確、可執(zhí)行。離婚后，在探視孩子的過程中，如果遭到對(duì)方無理由的阻攔，則需要把相關(guān)的證據(jù)固定下來，如雙方的聊天記錄，對(duì)方拒絕配合的錄音錄像等等。我們把對(duì)方配合探視的證據(jù)固定下來后，可以向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行（注：因離婚協(xié)議書缺乏強(qiáng)制執(zhí)行力，通過民政局協(xié)議離婚的還需要先行提起探視權(quán)糾紛），通過司法途徑救濟(jì)自己的權(quán)利。

但是，孩子不是財(cái)產(chǎn)，更不是物件，所以每每執(zhí)行法官遇上申請(qǐng)執(zhí)行探望權(quán)的案件都十分困擾。法官們只能努力在情與法之間尋找平衡，把家庭解散帶給孩子的傷害降到最低。

目前法院對(duì)于這一類的執(zhí)行案件，一般先對(duì)被申請(qǐng)執(zhí)行人進(jìn)行教育，責(zé)令其履行相關(guān)的義務(wù)，輔之以耐心，促成雙方調(diào)解，解決問題為優(yōu)先原則。其次，法院的執(zhí)行力度也不容小覷，法院可以通過罰款、拘留、列入失信被執(zhí)行人黑名單等一系列強(qiáng)制措施，確保執(zhí)行到位。若對(duì)方經(jīng)法院多次強(qiáng)制執(zhí)行或者釋明法律后果均拒不履行生效裁判文書確認(rèn)的義務(wù)，情節(jié)嚴(yán)重的，則觸犯了拒不履行生效裁判文書罪，需要承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。

3.探望權(quán)利屢屢受阻，申請(qǐng)變更孩子的撫養(yǎng)權(quán)

我們都知道，離婚時(shí)，孩子撫養(yǎng)權(quán)約定或者判歸一方，離婚后想要變更孩子的撫養(yǎng)權(quán)可以說是相當(dāng)困難，除非存在法定變更的情形，否則法院一般都會(huì)駁回這類訴訟請(qǐng)求。但是，針對(duì)一方長(zhǎng)期阻攔探視，導(dǎo)致另一方的探望權(quán)無法實(shí)現(xiàn)的情形，根據(jù)《廣東省高級(jí)人民法院關(guān)于審理婚姻案件若干問題的指導(dǎo)意見》第二十一條：“直接撫養(yǎng)子女的男方或女方拒不履行有關(guān)探望權(quán)的生效判決或調(diào)解書，另一方申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的，人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)不履行的一方進(jìn)行教育，責(zé)令其履行義務(wù)。經(jīng)責(zé)令仍不履行義務(wù)的，可采取罰款、拘留等強(qiáng)制措施，另一方也可以起訴請(qǐng)求變更撫養(yǎng)關(guān)系”的規(guī)定，可以向法院依法申請(qǐng)變更孩子的撫養(yǎng)權(quán)。換句話說，這也是法律賦予不直接撫養(yǎng)孩子的當(dāng)事人實(shí)現(xiàn)探望權(quán)的另一種救濟(jì)方式。

探望權(quán)的設(shè)立是為了維系、增進(jìn)父母離婚后與子女之間的親情，保障子女成長(zhǎng)過程中能夠繼續(xù)擁有父母的關(guān)愛，從而有利于未成年子女的健康成長(zhǎng)。父母任何一方角色的缺失都有可能對(duì)孩子的一生造成不可逆的影響，直接

撫養(yǎng)未成年子女的一方不應(yīng)剝奪另一方探望子女的權(quán)利。離婚后的父母應(yīng)該在探望權(quán)、撫養(yǎng)費(fèi)等方面妥善處理，以減少父母離婚給孩子造成的不良影響，共同創(chuàng)造有利于孩子成長(zhǎng)的良好環(huán)境，給孩子一個(gè)幸福、快樂的童年，而不應(yīng)將孩子視為你爭(zhēng)我搶的對(duì)象。