案件回顧

近日，一則《妻子患精神分裂男子欲離婚分房法庭上“兩級反轉(zhuǎn)”》的新聞事件吸引了公眾的眼球。

張山與王麗結(jié)婚后以按揭方式購買了一套房產(chǎn)，首付72萬元，貸款168萬元，貸款系以張山名義簽署合同，貸款期限為240個月。辦理房產(chǎn)證時，根據(jù)雙方約定：二人按份共有，即各占50%。購房后不久，王麗精神出現(xiàn)異常，經(jīng)醫(yī)院診斷為精神分裂癥。2023年4月，王麗經(jīng)鑒定為無民事行為能力人。

同年7月，張山起訴離婚，并主張婚后購買的房屋歸自己，他向王麗支付一半份額的補償款。人民法院經(jīng)審查判決：駁回張山關(guān)于離婚并分割財產(chǎn)的起訴。同年10月，王麗將張山和結(jié)婚登記機關(guān)訴至法院，要求撤銷兩人的結(jié)婚登記，理由是這個張山并不是身份證上的“張山”，而是“張三”。法院經(jīng)審查認為：張三隱瞞真實信息，冒用已去世多年的張山信息，與王麗登記結(jié)婚，該婚姻登記應依法撤銷。基于張三與王麗共同生活構(gòu)成同居關(guān)系，且撤銷婚姻系張三過錯導致，王麗患病系無民事行為能力人，應當予以適當照顧，故同居期間張三應當少分財產(chǎn)。

■同居期間所得財產(chǎn)應優(yōu)先協(xié)議處理

這是一場典型的因婚姻登記被撤銷導致的同居財產(chǎn)分割。《民法典》關(guān)于結(jié)婚登記被依法撤銷之后產(chǎn)生的同居關(guān)系是如何界定的呢？同居分手后的財產(chǎn)如何分割呢？

《民法典》第一千零五十四條規(guī)定：“無效的或者被撤銷的婚姻自始沒有法律約束力，當事人不具有夫妻的權(quán)利和義務。同居期間所得的財產(chǎn)，由當事人協(xié)議處理；協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)照顧無過錯方的原則判決。對重婚導致無效婚姻的財產(chǎn)處理，不得侵害合法婚姻當事人的財產(chǎn)權(quán)益。當事人所生的子女，適用本法關(guān)于父母子女的規(guī)定。婚姻無效或者被撤銷的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償。”

本案中，張三和王麗基于結(jié)婚登記共同生活多年并購買房產(chǎn)。結(jié)婚登記被撤銷后，婚姻自始沒有法律約束力，雙方不具有夫妻的權(quán)利和義務，共同生活期間應屬于同居期間。同居期間所得的財產(chǎn)應當優(yōu)先協(xié)議處理，即充分尊重當事人的意思表示；若雙方協(xié)商不成訴至法院的，人民法院在審查后會結(jié)合實際出資、產(chǎn)權(quán)登記、共同生活時間長短等綜合因素做出裁決，在裁決時尤其要照顧無過錯方的合法權(quán)益。這也是法院經(jīng)過綜合審查，確認王麗多分財產(chǎn)而張三少分財產(chǎn)的主要原因。

■律師提醒

張三和王麗的案件是典型的婚姻無效或被撤銷婚姻后產(chǎn)生的法律后果。現(xiàn)實生活中存在諸多未婚同居現(xiàn)象，這些同居關(guān)系分手后，財產(chǎn)該怎么分割呢？

《民法典》施行之前，主要法律依據(jù)為1989年12月13日實施的《關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》，但該意見已于2023年1月1日被《最高人民法院關(guān)于廢止部分司法解釋及相關(guān)規(guī)范性文件的決定》[法釋(2023)16號]廢止。《民法典》及其司法解釋沒有直接關(guān)于未婚同居的相關(guān)規(guī)定。反觀司法實踐，因同居分手分割財產(chǎn)的案由也是五花八門，適用的法律規(guī)定不盡相同，司法實踐尚未形成統(tǒng)一標準。如果兩個人決定共同生活又不進入婚姻，為防止同居分手產(chǎn)生矛盾，不妨提前做好風險防范，不至于分手容易，后續(xù)卻引發(fā)更加復雜的財產(chǎn)糾紛。