公證遺囑效力不再優(yōu)先。長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)《繼承法》及其司法解釋都規(guī)定，在各類(lèi)遺囑中，公證遺囑的效力最高。《繼承法》第20條第3款規(guī)定：“自書(shū)、代書(shū)、錄音、口頭遺囑。不得撤銷(xiāo)、變更公證遺囑”，《繼承法意見(jiàn)》第42條規(guī)定：“遺囑人以不同形式立有數(shù)份內(nèi)容相抵觸的遺囑，其中有公證遺囑的，以最后所立公證遺囑為準(zhǔn)，沒(méi)有公證遺囑的，以最后所立遺囑為準(zhǔn)”，雖然，公證遺囑有著其他遺囑形式不可比擬的優(yōu)勢(shì)，有一定準(zhǔn)官方的性質(zhì)，能夠增加人們對(duì)公證遺囑的信任感，經(jīng)過(guò)公證處審查也能夠有效避免無(wú)效遺囑的產(chǎn)生，但是，適用到現(xiàn)實(shí)生活，就出現(xiàn)了例如想要更改公證遺囑內(nèi)容，必須前往公證處才能實(shí)現(xiàn)，這給年事已高、行動(dòng)不便的老年人造成了更改遺囑不便的問(wèn)題。因此，《民法典》第1142條為切實(shí)尊重遺囑人的真實(shí)意愿，滿足人民群眾處理遺產(chǎn)的現(xiàn)實(shí)需要，刪除了公證遺囑效力優(yōu)先原則，在判定各份遺囑之間的效力時(shí)，以最后遺囑為準(zhǔn)，即所有形式的遺囑效力層級(jí)都是一樣的、效力一律平等。

增加打印遺囑、錄像遺囑兩種遺囑形式。《繼承法》規(guī)定了五種遺囑形式，包含公證遺囑、代書(shū)遺囑、自書(shū)遺囑、錄音遺囑、口頭遺囑。公證遺囑由遺囑人經(jīng)公證機(jī)關(guān)辦理；代書(shū)遺囑應(yīng)當(dāng)由兩個(gè)以上無(wú)利害關(guān)系見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證，由其中一人代書(shū)，注明年、月、日，并由代書(shū)人、其他見(jiàn)證人和遺囑人簽名；自書(shū)遺囑由遺囑人親筆書(shū)寫(xiě)，簽名，注明年、月、日；錄音遺囑應(yīng)當(dāng)由兩個(gè)以上無(wú)利害關(guān)系見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證；口頭遺囑是遺囑人在危機(jī)情況下的選擇，應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證，危急情況解除后，遺囑人能夠書(shū)面或者錄音形式立遺囑的，之前所立的口頭形式無(wú)效。違反上述訂立遺囑的形式要件的，遺囑無(wú)效。此外，實(shí)質(zhì)生效要件均要求遺囑人具有完全民事行為能力，要求有見(jiàn)證人的，見(jiàn)證人應(yīng)具有完全民事行為能力、能夠理解遺囑的內(nèi)容、懂得遺囑所有文字、與遺囑人、繼承人無(wú)利害關(guān)系，否則，遺囑也無(wú)效。現(xiàn)如今，用電腦打字已經(jīng)相當(dāng)普遍，錄像設(shè)備也日益普及，以打印形式或者錄像形式訂立遺囑越來(lái)越常見(jiàn)。為規(guī)范這種遺囑形式，《民法典》第1136條、第1137條關(guān)于打印遺囑和錄像遺囑的法律應(yīng)運(yùn)而生。打印遺囑，和代書(shū)遺囑的要求基本一致，但應(yīng)注意的是見(jiàn)證人及遺囑人應(yīng)在每頁(yè)打印紙上簽名、注明年、月、日。錄像遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)無(wú)利害關(guān)系的見(jiàn)證人出現(xiàn)在錄像中，并記錄年月日。除滿足該形式要件外，實(shí)質(zhì)要件與原來(lái)的遺囑形式一致。