上期，我們講到離婚協(xié)議書該怎樣擬定，在擬定的過程中需要注意哪些問題。不久，有讀者向我發(fā)來私信，她向我求證，私下簽訂的離婚協(xié)議書究竟有沒有法律效力。

在回答這一問題時，我先來分享我在最近辦理的一則案例。

案例的主人公為馮某、葉某，馮某、葉某有著20年的婚齡，但遺憾未能相守終身，葉某以性格不合為由向法院提起離婚訴訟，馮某也沒有作過多挽留，便同意離婚了。

經(jīng)法院調(diào)解，雙方達成離婚及財產(chǎn)分割的意愿。同時經(jīng)法官釋明，如在本案中一并處理夫妻共同財產(chǎn)，則需要增加處理財產(chǎn)的訴訟費用。兩人考慮到經(jīng)濟不寬裕，便同意在本案中對共同財產(chǎn)暫不作處理。

從法院回去之后，馮某左思右想，認為既然已經(jīng)離婚，如不固定財產(chǎn)分割方案，難免以后會產(chǎn)生爭議。然而，法院調(diào)解書已經(jīng)下發(fā)，調(diào)解的結果無法再更改，雙方已解除婚姻關系，亦無法通過民政局處理財產(chǎn)問題。擺在馮某面前，是否還要大費周章以離婚后財產(chǎn)糾紛為由起訴至法院，要求明確夫妻共同財產(chǎn)的分割呢？

馮某、葉某的財產(chǎn)極為簡單，兩套價值相當?shù)姆慨a(chǎn)，且馮某當晚與葉某再次溝通后，繼續(xù)同意各人分割一套房產(chǎn)。于是，兩人想到了私下簽訂離婚協(xié)議書，在離婚協(xié)議書上約定了房產(chǎn)的歸屬。

那問題來了，這樣的離婚協(xié)議書是否具有法律效力？

馮某說離婚協(xié)議書是雙方當時自愿簽訂的，也是離婚的一部分內(nèi)容，沒有在調(diào)解書中一并處理財產(chǎn)，是因為法院處理財產(chǎn)，需要按照財產(chǎn)價值千分之五增加收取訴訟費用，兩套房產(chǎn)好歹也要數(shù)萬元訴訟費用······

在了解清楚馮某與葉某當時簽訂離婚協(xié)議書的背景后，我認為離婚協(xié)議書是具備法律效力的，馮某、葉某簽訂的離婚協(xié)議書其實是雙方協(xié)商離婚條件的一部分，與法院調(diào)解離婚的內(nèi)容構成一個完整、全面的離婚約定，且如馮某所言，雙方是在平等自愿的情況下簽訂，為雙方真實意思表示，在其內(nèi)容沒有違反法律、行政法規(guī)等強制性規(guī)定的情況下，應為有效協(xié)議。

但問題又來了，離婚協(xié)議書雖為有效，但雙方私下簽訂的離婚協(xié)議書，是否會引發(fā)其他法律風險？

我的意見是肯定的。雙方私下簽訂的離婚協(xié)議書，會引發(fā)以下三方面法律風險：

1.離婚協(xié)議書的內(nèi)容起草不規(guī)范，則會引起爭議，導致日后紛爭不斷，與當時簽訂離婚協(xié)議書一攬子解決所有問題的初衷背道而馳；

2.雙方私下簽訂的離婚協(xié)議書，僅對內(nèi)部存在約束力，由于沒有公示效力，在房產(chǎn)過戶時，仍需要相對方配合辦理過戶手續(xù)，如相對方拒絕配合，離婚協(xié)議書財產(chǎn)方面的約定則會遭到“架空”；

3.雙方簽訂的離婚協(xié)議書，同樣由于沒有公示效力，沒有經(jīng)過民政局或法院的審查認可，其所約定的財產(chǎn)處理，在繼承環(huán)節(jié)中，可能會得不到相關繼承人的認可，由此引發(fā)繼承糾紛。

值得注意的是，私下簽訂的離婚協(xié)議書有效的前提在于雙方已就離婚事宜在民政局或法院得到解決，是以婚姻關系已經(jīng)解除為前提，如婚姻關系尚未解除，私下簽訂的離婚協(xié)議書，并不生效，這是依據(jù)最高人民法院關于適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋（一）第六十九條：“當事人達成的以協(xié)議離婚或者到人民法院調(diào)解離婚為條件的財產(chǎn)以及債務處理協(xié)議，如果雙方離婚未成，一方在離婚訴訟中反悔的，人民法院應當認定該財產(chǎn)以及債務處理協(xié)議沒有生效······”規(guī)定所得出的結論。

對此，我們可以總結為：如雙方私下簽訂的離婚協(xié)議書尚未經(jīng)過民政局備案，則協(xié)議書不生效，如雙方在民政局協(xié)議離婚時或法院調(diào)解離婚時，同時或在之后簽訂的離婚協(xié)議書，原則上具備法律效力。

律師忠告：協(xié)議離婚時該如何才能做到利益最大化？如何保障離婚協(xié)議書的效力？還請咨詢專業(yè)的婚姻家事律師。