民法典作為“社會(huì)生活的百科全書”

與每個(gè)人都息息相關(guān)

對未成年人的保護(hù)更是其中的重要部分

許多夫妻離婚時(shí)

往往因?yàn)閾狃B(yǎng)權(quán)問題爭執(zhí)不下

子女撫養(yǎng)權(quán)如何處理更有利于孩子的身心健康？

讓我們一起來看看《民法典》的規(guī)定！

案例引入

甲女與乙男婚后育有一子小丙、一女小丁。2023年，甲女以夫妻感情破裂為由起訴離婚，被判決駁回，時(shí)隔9個(gè)月后再次訴至法院，要求與乙男離婚，兩子女均由其撫養(yǎng)，乙男每月支付撫養(yǎng)費(fèi)2000元至孩子年滿十八周歲止。訴訟時(shí)，小丙已滿八周歲、小丁不滿兩周歲。法院審理過程中，雙方極力爭奪兩子女的撫養(yǎng)權(quán)，并就此展開辯論。甲女表示，子女從小與其一起生活，小丙上下學(xué)由姥爺接送，自己名下雖無住房，但為獨(dú)生子女，其父母有三套房產(chǎn)，可隨父母居??；乙男表示，其有穩(wěn)定工作，經(jīng)濟(jì)條件還不錯(cuò)，村集體也會(huì)經(jīng)常發(fā)放補(bǔ)貼，子女自鬧離婚開始才跟隨甲女一方生活。本案中，孩子的撫養(yǎng)權(quán)問題該如何處理？

法條鏈接

《民法典》第一千零八十四條第三款規(guī)定，離婚后，不滿兩周歲的子女，以由母親直接撫養(yǎng)為原則。已滿兩周歲的子女，父母雙方對撫養(yǎng)問題協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)雙方的具體情況，按照最有利于未成年子女的原則判決。子女已滿八周歲的，應(yīng)當(dāng)尊重其真實(shí)意愿。

《民法典》第一千零八十五條規(guī)定，離婚后，子女由一方直接撫養(yǎng)的，另一方應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)部分或者全部撫養(yǎng)費(fèi)。負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院判決。

不滿兩周歲的子女

由母親直接撫養(yǎng)為原則

上述案例中，法院最終判決小丁由甲女撫養(yǎng)。現(xiàn)行《婚姻法》第三十六條規(guī)定，離婚后，哺乳期內(nèi)的子女，以隨哺乳的母親撫養(yǎng)為原則。此外，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第一條規(guī)定，兩周歲以下的子女，一般隨母方生活。故法院結(jié)合子女年齡、撫養(yǎng)條件等因素，判決小丁由甲女撫養(yǎng)。

這一審理結(jié)果與《民法典》確定的不滿兩周歲的子女由母親直接撫養(yǎng)的原則相一致，《民法典》的規(guī)定將司法解釋的內(nèi)容以法律的形式予以明確，更加便于實(shí)踐操作。

已滿兩周歲不滿八周歲

以最有利子女原則確定撫養(yǎng)權(quán)歸屬

本案不涉及已滿兩周歲不滿八周歲的子女撫養(yǎng)權(quán)歸屬，但生活中卻不乏在子女已滿兩周歲不滿八周歲期間離婚的案例。

《婚姻法》第三十六條第三款還規(guī)定，哺乳期后的子女，如雙方因撫養(yǎng)問題發(fā)生爭執(zhí)不能達(dá)成協(xié)議時(shí)，由人民法院根據(jù)子女的權(quán)益和雙方的具體情況判決?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第三條對二至十周歲子女撫養(yǎng)權(quán)問題歸屬進(jìn)行了優(yōu)先考慮性規(guī)定，總體從子女及父母雙方角度考量。

《民法典》從未成年子女傾向保護(hù)角度，將“最有利于未成年人子女”定為判決原則，為未成年人的健康成長撐起保護(hù)傘。

尊重已滿八周歲子女的真實(shí)意愿

上述案例中，法院最終判決小丙亦由甲女撫養(yǎng)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第五條規(guī)定，父母雙方對十周歲以上的未成年子女隨父或隨母生活發(fā)生爭執(zhí)的，應(yīng)考慮該子女的意見。此司法解釋出臺(tái)時(shí)，法律規(guī)定十周歲以上的未成年人為限制行為能力人，但《民法總則》將未成年人限制行為能力的年齡界下調(diào)為“八周歲以上”，小丙在訴訟時(shí)已滿八周歲，已經(jīng)能夠表達(dá)與其年齡、智力相適應(yīng)的真實(shí)意愿，故法院在審理過程中征求了小丙的意愿，小丙表示愿隨母親一起生活。因此，法院結(jié)合子女意愿、雙方撫養(yǎng)能力、與子女親厚程度等因素，確定小丙由甲女撫養(yǎng)。

《民法典》中尊重已滿八周歲未成年子女的真實(shí)意愿的這一規(guī)定，按照現(xiàn)行法律限制行為能力年齡界限的劃分，界定子女意愿在撫養(yǎng)權(quán)歸屬中的重要地位，科學(xué)的保護(hù)了未成年人的身心健康。

不直接撫養(yǎng)的一方應(yīng)負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)

上述案例中，法院最終判決，乙男每月給付子女撫養(yǎng)費(fèi)共計(jì)2000元，直至子女年滿十八周歲?！痘橐龇ā返谌邨l規(guī)定，離婚后，乙方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部或全部，負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院判決。《民法典》將生活費(fèi)和教育費(fèi)的表述替代為撫養(yǎng)費(fèi)，適應(yīng)了社會(huì)發(fā)展所帶來的其他費(fèi)用之需要，對未成年人利益的保護(hù)更為全面。

總的來看，夫妻離婚時(shí)，子女撫養(yǎng)權(quán)的歸屬需要法院從有利于保護(hù)子女身心健康、合法權(quán)益的角度出發(fā)，綜合考量父母雙方的撫養(yǎng)條件進(jìn)行處理。

父母離婚對于孩子的成長而言

不可避免的會(huì)產(chǎn)生身心上的影響

《民法典》相關(guān)規(guī)定的宗旨在于

最大化保護(hù)子女權(quán)益

未成年人的健康成長

《民法典》來呵護(hù)！