法言俗語

根據(jù)權(quán)利義務(wù)對等原則，夫妻共同債務(wù)對應(yīng)夫妻共同財產(chǎn)，是應(yīng)以其共同財產(chǎn)承擔(dān)的債務(wù)，且在夫妻之間不分份額地共同承擔(dān)。夫妻共同債務(wù)，是指夫妻一方或雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，為維持婚姻家庭共同生活或者為共同生產(chǎn)、經(jīng)營活動所負(fù)的債務(wù)。無論是約定共同財產(chǎn)制或法定共同財產(chǎn)制，原則上為夫妻共同生活所欠的債務(wù)，無論是否為夫妻共同所為，他方是否認(rèn)可，均應(yīng)推定為共同債務(wù)。對于非共同生活所負(fù)債務(wù)，凡經(jīng)雙方事先認(rèn)可或事后追認(rèn)，也應(yīng)由雙方共同清償。

判斷是否為夫妻共同債務(wù)，應(yīng)把握以下兩個基本特征：一是須產(chǎn)生于雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間，即雙方結(jié)婚之日起至離婚時止的期間。但婚前為結(jié)婚后共同生活購置物品所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)為夫妻共同債務(wù)。二是須用于夫妻共同生活或共同生產(chǎn)、經(jīng)營活動，包括為履行撫養(yǎng)、贍養(yǎng)義務(wù)等。符合上述兩個條件，不論是以夫妻一方或者雙方的名義所負(fù)的債務(wù)，都屬于共同債務(wù)。

確認(rèn)夫妻共同債務(wù)基本的是“共債共簽”原則，基于共同意思表示所負(fù)債務(wù)為夫妻共同債務(wù)。“共債共簽”包括“夫妻雙方共同簽字”和“夫妻一方事后追認(rèn)”兩種夫妻共同意思表示的情形。一方簽字情形下為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)方為夫妻共同債務(wù)，超出部分屬于個人債務(wù)；債權(quán)人能夠證明所欠債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或基于夫妻雙方共同意思表示的除外。

以案釋法

案例一2023年4月14日，楊某與甲公司簽訂《借款合同》一份。楊某向甲公司借款13萬元，并約定了還款期限和利率。楊某和薛某系夫妻關(guān)系，二人于1988年7月1日結(jié)婚。楊某到期未按照約定償還借款，甲公司起訴要求楊某和薛某共同償還借款并支付利息。一審審理過程中，楊某辯稱該13萬元系分成款并非借款，但未提供證據(jù)證實。薛某明確表示該筆借款發(fā)生于雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間，如果楊某確實拖欠甲公司借款，其同意共同償還。一審判決二人共同償還上述借款及利息后，楊某和薛某提起上訴，并提供錄音及文字整理材料各一份，證明該13萬元系楊某與案外人孫某合伙的分成款。二審審理過程中，薛某再次表示如果楊某確實拖欠甲公司款項，其愿意承擔(dān)還款責(zé)任。

二審法院經(jīng)審理認(rèn)為，盡管楊某在本案訴訟期間一再聲稱其在簽名時沒有看過簽名頁中已有的相關(guān)內(nèi)容，但楊某作為具有完全民事行為能力的成年人，其應(yīng)知曉簽名的法律意義。如果楊某對自己的簽名持有不審慎的態(tài)度，相關(guān)法律后果只能由其自行承擔(dān)。現(xiàn)借款合同約定的期限已到，楊某應(yīng)按照約定還本付息。鑒于薛某在一、二審期間均明確表示如果楊某確實對外欠款，其愿意對此承擔(dān)還款責(zé)任，且現(xiàn)有證據(jù)可以證明所涉借款發(fā)生在楊某和薛某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，一審法院將系爭借款13萬元按夫妻共同債務(wù)處理，并判決楊某與薛某向甲公司承擔(dān)共同還款責(zé)任并無不當(dāng)。

案例二楊某和丁某于2008年1月登記結(jié)婚。二人均系公司員工，二人年收入約15萬元。2010年9月，楊某母親突然病重，楊某救母心切，向多位朋友借款，其中，自文某處借款5萬元。楊某因照顧母親丟了工作，難以償還借款。文某提起訴訟，要求楊某和丁某共同償還借款5萬元。丁某認(rèn)為，楊某借款自己并不知情，并且楊某是為了救母，并非為了夫妻共同生活所需，不應(yīng)由其承擔(dān)償還責(zé)任。在此案例中，楊某借款是為了救治自己的母親，雖由其個人簽名，但贍養(yǎng)老人是其夫妻共同的義務(wù)，從二人的年收入與借款金額比較、借款前后直至文某起訴后雙方關(guān)系仍然很好等情況看，該筆款項應(yīng)認(rèn)定為一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，屬于夫妻共同債務(wù)。

案例三李某為經(jīng)營羅底生意，與妻子劉某共同向銀行貸款40萬元，并由二人簽字。在經(jīng)營過程中，李某購買羅底共欠付于某74萬元，并由李某出具欠據(jù)為證。于某起訴要求確認(rèn)該債務(wù)為李某與劉某夫妻共同債務(wù)，并由其二人共同償還。

法院審理查明，李某為無注冊個體經(jīng)營，主要為購買羅底后倒賣，自身并不加工，但其一個人忙不過來時，劉某經(jīng)常力所能及地為李某提供送貨、電話通知、看貨等幫助，劉某在李某經(jīng)營羅底生意的十余年期間并未工作、無其他收入。由此，法院認(rèn)定，李某雖以個人名義出具欠據(jù)，所付債務(wù)亦超出家庭日常生活需要，但該債務(wù)系因經(jīng)營羅底生意所欠，且綜合二人共同從銀行貸款用于羅底生意、劉某參與李某的羅底生意、劉某沒有其他收入等情況看，劉某與李某共同經(jīng)營家庭的羅底生意，該債務(wù)為雙方共同債務(wù)，應(yīng)由二人共同償還。

法官說法

01 沒有簽字、不認(rèn)可款項性質(zhì)是否也要承擔(dān)償還責(zé)任？

夫妻關(guān)系存續(xù)期間，一方在借款合同上簽字，另一方事后追認(rèn)，系其自愿加人承擔(dān)還款責(zé)任，法律規(guī)定確認(rèn)為夫妻共同債務(wù)，也是尊重當(dāng)事人作為自由權(quán)利主體的選擇權(quán)。上述案例一中，盡管薛某和楊某一再否認(rèn)爭議款項性質(zhì)，但薛某明確表示了如楊某在雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間對外欠款，其自愿承擔(dān)還款責(zé)任。故法院依據(jù)對款項性質(zhì)的認(rèn)定判定是不是夫妻共同債務(wù)，當(dāng)事人對款項性質(zhì)的否定不影響其同意承擔(dān)還款責(zé)任的效力。

02 借款用在哪些方面是為了“家庭日常生活需要”？

“家庭日常生活需要”是認(rèn)定是否為夫妻共同債務(wù)的重要標(biāo)準(zhǔn)，是指夫妻雙方及其共同生活的未成年子女在日常生活中的必要開支事項，如正常的衣食住行消費、日用品購買、醫(yī)療保健、子女教育、老人贍養(yǎng)、文化消費等。法院在判斷負(fù)債是否超出“家庭日常生活需要”時，會結(jié)合負(fù)債金額大小、家庭富裕程度、夫妻關(guān)系是否安寧、當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)水平及交易習(xí)慣、借貸雙方的熟識程度、借款名義、資金流向等因素綜合予以認(rèn)定。

03 對以上幾個案例分析可見，夫妻共簽和事后追認(rèn)都比較明確，是不是夫妻債務(wù)爭議點在于婚姻關(guān)系存續(xù)期間一方名義所借款項。這也提醒出借人應(yīng)盡到謹(jǐn)慎注意義務(wù)，在出借款項時盡量要求夫妻共簽，以免引起糾紛。

《民法典》條文

第一千零六十四條 夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù)，以及夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，屬于夫妻共同債務(wù)。

夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，不屬于夫妻共同債務(wù)；但是，債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。