最近去法院打官司的當事人一定會知道，在向法院提交立案材料，案件經法院審核通過后，法院通常會讓當事人將案件轉入訴前調解程序，就當事人之間的糾紛進行訴前調解，其實這也是近幾年，為了解決案件繁多、提高案件結案率，法院開展的多元化途徑解決糾紛，司法改革的一個縮影。但是對于當事人來說，從實踐意義來考慮，是否選擇訴前調解程序，將或多或少影響當事人合法權益的實現。因此，本文將來簡要分析訴前調解程序的利與弊。

（一）訴前調解程序的“利”

根據我以往辦案的經驗，有些案件是適合選擇訴前調解的。比如，對于標的額不大，對方有調解意愿的案件，通過訴前調解是有希望讓對方償還欠款的，或采取分期付款，或全額支付，因此，如果案件在訴前調解階段解決，則為當事人省去了訴訟費，且減少了訴訟的時間成本。

（二）訴前調解的“弊”

但是，對于一些標的額較大，且在起訴前經過多次催交或調解，案件本身已經調解無望的，再進入訴前調解程序也沒有實質意義，這樣最好是直接進入訴訟程序，以便盡快實現自身的權益。

當然對于被告來說，訴前調解程序通常情況下是可以選擇的，一方面可以通過調解盡量減少債務，一旦達成調解，可以減輕自身的負擔，另一方面訴前調解程序也可以為其贏得時間效益。