一、非婚生子女的法律地位

非婚生子女是指在受胎或出生期間，父母雙方沒有辦理婚姻登記手續的子女。

已被廢除的《婚姻法》第二十五條規定：“非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，任何人不得加以危害和歧視?！?023年1月1日開始生效并實施的《民法典》同樣在第一千零七十一條明確規定：“非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，任何組織或者個人不得加以危害和歧視?！?/p>

由此可見，我國法律下非婚生子女的法律地位和婚生子女相同，我國法律中關于婚生子女的規定同樣適用于非婚生子女，非婚生子女同樣享有《民法典》婚姻家庭編和繼承編下的所有權利。

此外，我國對于代孕所生子女，其法律地位亦認定為非婚生子女。據上海市第一中級人民法院的侯衛清法官在“陳鶯訴羅榮耕監護權糾紛一案”二審案件中的觀點，我國對親子關系的認定，生母根據“分娩者為母”原則，生父則以婚生推定方式確定。結合理論界對生母認定的“分娩說”，代孕子女其法律上的親生母親應認定為代孕者；關于生父的認定，則為具有血緣關系的父親。故因其親生父親與代孕者之間一般不具有合法的婚姻關系，故所生子女當屬非婚生子女。上海市第二中級人民法院在（2023）滬02民終7243號案件中，同樣認定“代孕的約定不符合法律規定，代孕子女為非婚生子女”。

二、非婚生子女親子關系的認定方式

在司法實踐中，非婚生子女親子關系的認定方式主要有以下兩種：

第一種是運用技術手段，進行親子關系鑒定。親子關系鑒定，是由專業的司法鑒定中心，對于兩名或者多名自然人之間的親緣關系進行鑒定，從而得出是否具有親緣關系的結論。

第二種是適用法律規則，進行親子關系推定。在有些情況下，親子鑒定無法進行，例如父親不配合，導致主觀上無法進行。對此，我國法律和司法解釋規定了親子關系推定規則，在無法通過親子鑒定進行直接認定的情況下，法院可以根據法律規則來推定親子關系是否成立。

《民法典》第一千零七十三條規定：“對親子關系有異議且有正當理由的，父或者母可以向人民法院提起訴訟，請求確認或者否認親子關系。對親子關系有異議且有正當理由的，成年子女可以向人民法院提起訴訟，請求確認親子關系?！?。

最高人民法院關于適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋（一）第三十九條規定：“父或者母向人民法院起訴請求否認親子關系，并已提供必要證據予以證明，另一方沒有相反證據又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以認定否認親子關系一方的主張成立。父或者母以及成年子女起訴請求確認親子關系，并提供必要證據予以證明，另一方沒有相反證據又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以認定確認親子關系一方的主張成立”。

也就是說，如果男方不承認孩子是他的，女方起訴要求確認存在親子關系并提供必要證據證明。如果男方提供不出相反證據也拒絕做親子鑒定的話，可以直接推定其與孩子存在親子關系。此外，成年子女也具有提起親子關系確認之訴的主體資格。

三、非婚生子女的繼承問題

據相關統計，在繼承糾紛中，涉及非婚生子女的繼承案件占全部繼承案件的5.56%。非婚生子女一般來源于兩種情形，一是一方婚內出軌而出生；二是未婚同居而出生。因此，這些繼承糾紛多發生在被繼承人生前配偶及其婚生子女與非婚生子女之間。一般來說，這些繼承糾紛往往會牽出一系列關聯訴訟，例如被繼承人生前配偶要求婚外情人（一般為非婚生子女之母）返還被繼承人生前贈送給該情人的大額財物等，以及被繼承人債務清償糾紛等。

按照此前的《繼承法》以及現行有效的《民法典》，非婚生子女與婚生子女享有同等的繼承權，但是在司法實踐中，非婚生子女的權利保護仍然面臨許多問題，非婚生子女要獲得遺產繼承權，首當其沖的問題就是舉證親子關系。尤其是在生父過世后，非婚生子女想要舉證親子關系，主張繼承權通常會面臨較大的困難。

【案例】

2023年江蘇法院公布婚姻家庭典型案例–非婚生子欲繼承遺產，婚生子女無義務配合做親子鑒定

陸某某（男）以其系已去世李某的非婚生子為由，將李某的妻子張某、兒子小榮（化名）及女兒小娟（化名）訴至法院，要求繼承李某遺產。作為繼承人之一的張某到庭應訴，認為陸某某系覬覦財產而捏造事實，請求法院駁回其訴訟請求。庭審中，陸某某的母親到庭陳述陸某某是四十八年前其與李某戀愛期間所育。由于被繼承人李某已經去世五年，陸某某要求與李某的婚生子女小榮或小娟做近緣性司法鑒定，否則應當推定陸某某所主張身份關系的成立。

溧陽市人民法院認為，本案繼承訴訟相對方為陸某某與被繼承人李某的妻子及兒女，而非李某本人?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（三）》第二條規定：“夫妻一方向人民法院起訴請求確認親子關系不存在，并已提供必要證據予以證明，另一方沒有相反證據又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定請求確認親子關系不存在一方的主張成立。當事人一方起訴請求確認親子關系，并提供必要證據予以證明，另一方沒有相反證據又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定請求確認親子關系一方的主張成立?！鄙鲜鐾贫ㄓH子關系的規則僅能適用于親子關系訴訟的相對方，不能隨意擴大適用主體的范圍。身份關系具有鮮明的道德性和倫理性，又與財產關系緊密相聯，隨意擴大親子關系推定規則適用主體的范圍不符合法律及司法解釋的精神。李某的婚生子女無義務配合陸某某做親子鑒定。陸某某未能舉證證明其為被繼承人李某的合法繼承人，遂判決駁回陸某某的訴訟請求。