案例：

孔爺爺與陳奶奶是結婚多年的老夫妻，育有一子一女，兒子孔一，女兒孔二。孔爺爺去世后，由于兒子孔一不孝順，陳奶奶一直與女兒孔二在一起生活，平時日常照顧也都是由孔二負責。陳奶奶擔心日后自己去世后，兒女因為老房子繼承起爭端，于是按照當年老伴將房子訂立給她時那樣，也訂立了遺囑，讓女兒日后繼承老房子。

陳奶奶去世后，孔家兄妹二人因為房子繼承問題起了爭執，兒子主張自己占百分之四十，給妹妹百分之六十。女兒主張按照老人生前的訂立的遺囑執行，但兒子一直主張遺囑是妹妹偽造的，算不得數。

帶著這樣的疑問，孔女士希望律師可以幫助到她。但律師在現有的證據下卻做出了不樂觀的判斷。因為陳奶奶訂立遺囑時，由于老人家是文盲，是讓孔二書寫了一份遺囑，老人家在上面只是按了手印，并沒有其他證據能證明是老人訂立的，在這樣的證據條件下，律師建議孔女士最好是和她哥哥調解，上庭的話勝訴的可能性不大。

法律分析：

代書遺囑的有效形式

1. 代書遺囑須由被繼承人親自口陳述遺囑內容，并由其中的一個見證人代為書寫。

2. 代書遺囑須有兩人以上在場見證，見證人中的一人可為代書人。

3. 遺囑見證人須在場親自見證代書遺囑的全部過程。

4. 代書人、其他見證人和遺囑人都需要在遺囑上簽名;代書遺囑上必須注明年、月、日。

結合本案，陳奶奶訂立的這份遺囑，出現了多處缺陷。首先老人的代書人是繼承人孔二，孔二作為繼承中的受益方，自己為自己書寫，這本身就是很容易被詬病。其次訂立時只有繼承人和訂立人，沒有中立的第三方見證。再次在家中訂立，老人和女兒一起居住，在家里訂立遺囑很難舉證老人沒有受到脅迫，進而影響到訂立人的真實意愿。最后老人只有在遺囑上的手印，沒有其他手印保留下來，沒有對比很難證明是老人自己的手印。

小貼士：

建議老人決定由和自己居住在一起的子女繼承財產的，最好不要在家中訂立，應到中立的第三方機構，我們平時總是說要見證人和代書人不要有利害關系。同時在環境上也應盡量避免被人詬病。