備受爭議的“離婚冷靜期”再過20多天就要開始執行了。

明年1月1日起,在民政局協議離婚的夫妻,需要經過申請、受理、冷靜期、審查、登記(發證)五個步驟,才有可能離成婚。

從新的民法典上看,要離婚,起碼需要60天,30天冷靜期,30天抉擇期。

第一個30天的冷靜期內,有一方不想離婚的,可以撤回離婚申請;30天屆滿后,雙方需要再次本人親自到場,領證期內屬于抉擇期,有一方不去領,就當撤回離婚申請了。

也就是說,從明年起,想要離婚比想要結婚困難得多。

這個民法典里關于婚姻的規定之所以能通過,大概率是因為過去的30年間,我國平均離婚率上升了7倍。一線城市的年輕群體則會更高。

很明顯,現階段的高離婚率、低結婚率與低生育率已經成為國家面臨的一大難題,尤其是生育率。如果生育率持續走低,我們會面臨不少發達國家面臨的問題。

人口老齡化、勞動力減少,我們只能不斷延遲退休,以后的養老金虧空只會越來越嚴重。畢竟在任何一個國家,你交的養老金都不是用來養你的,而是用來養現在這批老人的。你老了以后養你的錢,得那時候的年輕人出。

如果那時候沒有年輕人,你就只能繼續工作。

所以國家想辦法調控這一點,完全能理解。同理,離婚多設置一些門檻,多多少少肯定是有助于降低離婚率提高生育力的??傊黾与x婚障礙固然可以減少離婚率,也可以針對假離婚炒房等現象。

但任何事情一旦退出的成本太高,造成的后果就是大家都在謹慎思考要不要結婚。

當然,國家管理社會要考慮到方方面面,憑借幾個法條,很難把問題全覆蓋全搞定。就拿離婚冷靜期來說,整整兩個月時間里,足夠發生任何事情。

比如,某方就是懶著不同意離婚,也不跟你鬧,法律很難有辦法。甚至還有更極端的,若一方被家暴了,可能都不敢去領離婚證。再往下都不敢細想,因為弱勢方想要感化強勢一方幾乎是不可能的事情。

真要是討厭一個人,別說三十日,只恨不得立馬遠離這個人。

一個人若是想離婚,難道不應該是冷靜后思考的結果,怎么現在反而成了國家覺得你不冷靜,你必須得回去冷靜冷靜思考的起因?

我們來看司法大數據專題報告之離婚糾紛的四個數據:

一審73.4%的原告,都是女性。 一方想離婚,一方不想離婚的占91.09% 一審的判決65.81%繼續維持婚姻關系 一審涉及家暴的案件中91.43%是男方向女方施暴

以此數據,結合離婚冷靜期新規,二哥提出三個疑問:

第一個疑問:冷靜期內一方向另一方索要錢物,否則以申請撤回或不予配合相脅迫,這種情況是否構成敲詐勒索罪?

第二個疑問:冷靜期內,如果發生家暴,是否依然以“家務事”為由從輕處罰或不處罰?

第三個疑問:冷靜期內,如果發生“婚內強奸”,是否能認定強奸罪?

很多人不禁要問:離婚率不斷飆升背后的原因是什么?

沒有結婚,哪來的離婚?這話說出來政治不正確,有道是寧拆十座廟,不毀一門親。結婚本就是個喜慶的事兒,但根本問題在于,越來越多的年輕人,在結婚的時候就沒想清楚,這才導致離婚率飆升。

結婚的時候為什么沒想清楚?因為根本就想不清楚。

說到底,婚姻需要頭腦發昏才能成就。你得對對方報有不切實際的預期,換句話說,這是一筆雙方都覺得自己賺了,都覺得自己占了便宜的買賣。唯有如此,方能成交。

所以,從結婚到離婚,很簡單,這就是一個預期破滅的過程。或者說,預期隨著時間被現實糾正的過程。不信你問任何一個結婚十年以上的,你問他現在的生活和十年前對婚姻的預期是否一致。大部分人,都會告訴你不一致。

否則,就沒有七年之癢,也沒有婚姻如同圍城的說法了。這種不一致,在絕大部分人身上,都是現實低于預期。換句話說,結婚前想的很豐滿,但是多年的婚姻告訴你,現實很骨感。

其實現實一直是這么骨感,一直。

婚姻制度當初誕生,并不是為了愛情,也不是為了讓你爽,婚姻就是一種財產與人際關系的歸屬制度,僅此而已。

現代文明下,人與人的關系就像手機與充電寶,隨時建立鏈接,隨時斷開鏈接。相遇是緣分,離別是常態,一擦肩,一生就這么過去了。

擱在過去,人們要離婚,也許還得考慮親戚朋友怎么看你。而現代社會,人人都是孤島,誰有閑時間看你?大家的關注度是最貴的,它有個名字叫流量。你不是流量明星,誰管你是結婚了還是離婚了?

所以這種人際屬性對離婚的約束,就消失了。

因此,國家想要降低離婚率,最好的辦法是給結婚設一個冷靜期。讓結婚的雙方想清楚自己要面對的,未必是占便宜,或者說大概率不是占便宜。而是共同抵御風險的漫長一生。當然,如此這般,那結婚率就更低了。

所以,控制離婚率的根源當然還是得研究透結婚。

相比于沖動離婚的人數,沖動結婚的人要多出一個量級。很多沖動結婚的人根本沒有做好婚姻的準備,就急沖沖走進婚姻,最后只好灰溜溜地從婚姻中逃走。

與其讓人離婚前先冷靜,不如結婚前先冷靜。

當然,婚姻不能單純靠荷爾蒙的碰撞來維持,婚后生活多的是雞零狗碎的柴米油鹽醬醋茶,索性婚前就來個冷靜期,大家考慮清楚到底要不要結婚。

結婚前冷靜好了,離婚率自然也能得救了。

關于離婚后的相處模式,離婚冷靜期受害者當當網李國慶也很有發言權。

李老師經典發言“夫妻感情破裂并不代表朋友感情破裂”,即使鬧到在旁觀者眼里兩個人恨不得生吃對方的程度,李國慶還能給俞渝送土特產,可見成年人無論看起來有多瘋,在感情上還是具備“拎得清”這一基礎素質。

離婚了,反而更冷靜了。

其實,成年人在感情里最想要的,還是自由。結婚的時候一腔孤勇的自由,以及離婚的時候不被鉗制、不受綁架的自由。

面對自己的感情,旁觀者不清,當局者也不迷,主動權還是要掌握在自己手里。

只能說,大家且婚且珍惜,好好對待另一伴吧。