同居關(guān)系大體可以分為2種，第一種是合法同居，第二種是有配偶者與他人同居。無論同居關(guān)系是否合法，都不是“法外之地”，都在一定程度上接受法律的制約和調(diào)整。本文旨在梳理同居關(guān)系可能涉及的法律糾紛以及相應(yīng)的法院裁判要點(diǎn)。

根據(jù)最高人民法院的《民事案件案由規(guī)定》，與同居關(guān)系相關(guān)的訴訟案由包括2類，一是同居關(guān)系析產(chǎn)糾紛，二是同居關(guān)系子女撫養(yǎng)糾紛。司法實(shí)踐日益復(fù)雜和多元化之后，簡(jiǎn)單的二元分類不足以概況同居關(guān)系可能涉及的法律糾紛。經(jīng)初步研究，同居關(guān)系可能涉及的法律糾紛包括以下幾類：

一、 同居關(guān)系析產(chǎn)糾紛

同居關(guān)系與婚姻關(guān)系的最大區(qū)別在于，一旦締結(jié)正式的婚姻關(guān)系，如果沒有書面約定分別財(cái)產(chǎn)制，則會(huì)自動(dòng)適用夫妻法定共同財(cái)產(chǎn)制。但同居關(guān)系期間的財(cái)產(chǎn)不會(huì)自動(dòng)共有，債權(quán)、債務(wù)也不會(huì)自動(dòng)成為共同債權(quán)、債務(wù)。

盡管如此，同居關(guān)系期間仍有可能基于事實(shí)而產(chǎn)生共同財(cái)產(chǎn)及債務(wù)。例如二人雖未登記結(jié)婚，卻共同購買房產(chǎn)、車輛、貴重首飾；或是以雙方名義共同貸款、借款，用于共同生產(chǎn)經(jīng)營等。當(dāng)同居關(guān)系解除也就是二人分手之后，就會(huì)產(chǎn)生析產(chǎn)糾紛（即財(cái)產(chǎn)分割糾紛）。

此類析產(chǎn)糾紛并無特定的裁判規(guī)則，通常適用一般民事法律的相關(guān)規(guī)定。

二、同居關(guān)系子女撫養(yǎng)糾紛

基于同居關(guān)系所孕育或生育的子女，即非婚生子女，在法律上與婚生子女享有同等的權(quán)利。因此，相應(yīng)會(huì)產(chǎn)生關(guān)于撫養(yǎng)權(quán)歸屬、撫養(yǎng)費(fèi)及其他相關(guān)問題的訴訟。

1.撫養(yǎng)權(quán)

通常參照離婚案件的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行判決，核心原則是保障未成年子女的最大利益，具體考慮子女出生情況、過去主要由哪一方照顧撫養(yǎng)、雙方的撫養(yǎng)能力和撫養(yǎng)條件、有無不利于直接撫養(yǎng)子女的情形、有無其他子女（婚生子女、繼子女、養(yǎng)子女等）等情形，至少需要提供出生證明，并由法院委托親子關(guān)系鑒定。一般而言，親子關(guān)系鑒定是這類訴訟的必經(jīng)程序。

2.撫養(yǎng)費(fèi)

《民法典》第1071條規(guī)定：“非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，任何組織或者個(gè)人不得加以危害和歧視。不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或者生母，應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)未成年子女或者不能獨(dú)立生活的成年子女的撫養(yǎng)費(fèi)。” 因此，即使是非婚生育的子女，生父或生母如不直接撫養(yǎng)，仍有支付撫養(yǎng)費(fèi)到子女年滿18周歲的義務(wù)。

撫養(yǎng)費(fèi)包括子女生活費(fèi)、教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用，一般根據(jù)子女的實(shí)際需要、父母的負(fù)擔(dān)能力以及當(dāng)?shù)貙?shí)際生活水平確定，具體也是參照離婚案件的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行判決。撫養(yǎng)費(fèi)原則上也是定期支付，以一次性支付為例外。

3.其它共同開支

基于維護(hù)公平正義，法院可能會(huì)判決由同居關(guān)系雙方共同承擔(dān)某些開支，例如非婚生育的妊娠期間孕檢、分娩的費(fèi)用（參見“張鳳訴鄧僑撫養(yǎng)糾紛案”）。

三、非婚生子女的繼承權(quán)

婚生子女與非婚生子女享有同等的法定繼承權(quán)。具體法律依據(jù)可見《民法典》第1127條：“遺產(chǎn)按照下列順序繼承：（一）第一順序：配偶、子女、父母；……本編所稱子女，包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有撫養(yǎng)關(guān)系的繼子女。”

另外，《民法典》第1703條第2款規(guī)定：“對(duì)親子關(guān)系有異議且有正當(dāng)理由的，成年子女可以向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求確認(rèn)親子關(guān)系。” 如果被繼承人沒有訂立有效的遺囑，那么非婚生子女長(zhǎng)大以后可以向法院起訴請(qǐng)求確認(rèn)親子關(guān)系，并繼而享有法定繼承權(quán)。

四、法律禁止同居關(guān)系期間的家庭暴力

《反家庭暴力法》第三十七條規(guī)定：“家庭成員以外共同生活的人之間實(shí)施的暴力行為，參照本法規(guī)定執(zhí)行。”因此，同居關(guān)系的成員，包括同居雙方以及其他共同生活的人（例如一方的未成年子女），如果發(fā)生家庭暴力，受害方可以依據(jù)《反家庭暴力法》請(qǐng)求公安機(jī)關(guān)出警并采取相應(yīng)措施，或向法院申請(qǐng)人身安全保護(hù)令等。

五、無法通過法律途徑解決的問題

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋（一）第三條規(guī)定：“當(dāng)事人提起訴訟僅請(qǐng)求解除同居關(guān)系的，人民法院不予受理；已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴。當(dāng)事人因同居期間財(cái)產(chǎn)分割或者子女撫養(yǎng)糾紛提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。”

也就是說，法院不會(huì)處理單純的“分手”問題，除非發(fā)生了與同居關(guān)系相關(guān)的財(cái)產(chǎn)爭(zhēng)議或子女撫養(yǎng)爭(zhēng)議。

以上就是圍繞同居關(guān)系所產(chǎn)生的法律糾紛類型及裁判要點(diǎn)所作的簡(jiǎn)要梳理，由于現(xiàn)實(shí)生活中社會(huì)關(guān)系的復(fù)雜性，此種梳理必定是有限的、不夠全面的，謹(jǐn)希望可以借此澄清某些誤解——有些人以為同居都是非法的，得不到法律的任何保護(hù)，只會(huì)忍氣吞聲，也有一些人沒有意識(shí)到非婚生子女與婚生子女享有同等的法定權(quán)利，因而“大意失荊州”。