全國(guó)首例！一對(duì)同性伴侶爭(zhēng)奪撫養(yǎng)權(quán)

究竟誰(shuí)才是孩子的媽媽?zhuān)?/p>

該如何確定親子關(guān)系？

孩子究竟該由哪位媽媽撫養(yǎng)？

近日，廈門(mén)市湖里區(qū)人民法院開(kāi)庭審理并宣判了這樣一起特殊的撫養(yǎng)糾紛案。

記者從湖里法院了解到

這起案件是法院宣判的

全國(guó)首例同性伴侶爭(zhēng)奪撫養(yǎng)權(quán)案件。

原告：

“她只是代孕，我才是孩子母親”

原告小提（化名）起訴稱(chēng)，自己是個(gè)單身主義者，一直希望有個(gè)孩子，但因身體問(wèn)題不便生育。2023年，她與阿美（化名）相識(shí)，對(duì)方了解她的情況后表示愿意幫助代孕。

被告：

“我們是同性伴侶，孩子由我生育”

“我們是同性伴侶，不是代孕！”

法庭上，阿美辯解道。

阿美說(shuō)，小提跟孩子（丫丫）并沒(méi)有堅(jiān)固的情感和血緣聯(lián)系，既不是孩子的母親，亦不是孩子的父親。

咦~究竟誰(shuí)是孩子的母親？

小編有點(diǎn)“暈”了

來(lái)看法院怎么說(shuō)

真相：雙方系同性伴侶關(guān)系

無(wú)證據(jù)表明存在代孕協(xié)議

近日，湖里區(qū)人民法院經(jīng)審理確認(rèn)，

小提與阿美原系同性伴侶關(guān)系。

經(jīng)查

原被告雙方均確認(rèn)

形成丫丫胚胎的卵子是小提的

精子是購(gòu)買(mǎi)的

丫丫系雙方通過(guò)輔助生殖技術(shù)將上述卵子和精子結(jié)合后由阿美孕育分娩。而且丫丫自出生至2023年2月26日由雙方共同照顧，之后由阿美帶離住處，并與阿美共同生活至今。

判決：駁回原告訴求

湖里區(qū)人民法院審理后認(rèn)為，

原告小提并無(wú)證據(jù)證明

其系丫丫的母親，

其要求丫丫由其撫養(yǎng)，

既無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，

也不利于保護(hù)未成年人的身心健康。

本案中，雖然雙方均確認(rèn)丫丫系以小提的卵子與購(gòu)買(mǎi)的精子培育成受精卵后，由阿美孕育分娩。但是，在無(wú)明確法律規(guī)定的情況下，不能僅以雙方確認(rèn)或僅因丫丫具有小提的基因信息，就認(rèn)定其與小提存在法律上的親子關(guān)系。

判決還指出，因?yàn)檠狙居砂⒚涝杏置洌錾t(yī)學(xué)證明載明丫丫母親為阿美，孩子出生后亦一直由阿美照顧，現(xiàn)未滿周歲仍需母乳喂養(yǎng)，法庭判決由阿美撫養(yǎng)符合法律規(guī)定且有利于丫丫的健康成長(zhǎng)。

近日，湖里區(qū)法院作出一審判決，駁回小提的訴訟請(qǐng)求。一審判決后，因原告不服判決提起上訴，目前該案尚在二審中。

隨著科技水平的不斷進(jìn)步，

使用輔助生殖技術(shù)的人群

已不局限于不孕不育的夫妻雙方，

而擴(kuò)展至受自身因素和

婚姻狀態(tài)等情況影響的人們。

但需要注意

將于明年起正式施行的

《中華人民共和國(guó)民法典》

對(duì)買(mǎi)賣(mài)人體細(xì)胞的禁止性規(guī)定

已經(jīng)體現(xiàn)了我國(guó)法律

對(duì)上述行為的否定性評(píng)判